Как ни странно,миф о планах России напасть на страны НАТО, развенчивают сами евроатлантисты.Так, недавно президент Финляндии Александер  Стубб заявил, что не верит домыслам некоторых западных спецслужб, которые утверждают о существовании российской угрозы в отношении стран Балтии.

Ему вторит и генерал НАТО.«Россия не стремится к конфликту с Североатлантическим альянсом», -признал главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Алексус Гринкевич.

"Я очень хорошо изучил данные разведки. Россия не ищет конфликта, россияне действительно понимают смысл термина "оборонный альянс" и по-настоящему понимают, что у нас есть некоторые асимметричные преимущества", - сказал он, выступая на мероприятии по авиационной тематике в Германии. Слова военачальника приводит газета FinancialTimes.

Ранее президент РФ Владимир Путин отметил на организованной ТАСС встрече с руководителями ведущих информационных агентств мира, что заявления о якобы готовящемся нападении России на Европу - это не просто бред, а провокация и дезинформация с целью одурачить собственное население.

Гринкевича и Стуба нельзя заподозрить в пророссийских настроениях. Между прочим, и тот, и другой часто выступают с довольно жесткой критикой в адрес Владимира Путина. Просто вранье зашло слишком далеко зашло. Врать своему населению становится все сложнее и сложнее. Ведь факты указывают на другое - именно Европа готовится напасть на Россию. 

Между тем США планируют сократить численность своих войск на европейском континенте. В странах Балтии считают,что сокращение военного присутствия Америки в Европе ослабит сдерживающий потенциал НАТО.Ряд СМИ из стран Северной Европы и государств Балтии на днях написали, что Россия развивает у своих границ новую инфраструктуру для размещения десятков тысяч военных.Ранее сам генсек НАТО Марк Рютте заявлял, что Россия может быть готова напасть на НАТО в течение пяти лет. Ее наиболее вероятной целью считаются страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва.При этом рисуется ужасающая картина-порты Балтики закроются, торговля остановится, рынки рухнут. Энергетические объекты станут целями ударов, подводные кабели будут перерезаны.Безусловно, такие прогнозы вызывают беспокойство и подогревают антироссийскую истерию в Европе.

Однако некоторыезападники стали признавать необоснованность утверждений о зловещих планах русских в отношении маленьких прибалтийских республик.Путин не раз категорически опровергал ложь относительно планов Москвы по оккупации прибалтийских государств. Правда, мало кто в Европе к этому прислушивался. То есть антироссийская истерия продолжает раскручиваться на всю катушку.

В натовских кругах и в Европе активно обсуждались сценарии, при которых Россия должна была «пробить» так называемый Сувалкский коридор (узкий сухопутный перешеек между Польшей и Литвой, соединяющий Беларусь с Калининградской областью), чтобы Литва, Латвия и Эстония оказались отрезанными от сухопутной связи с другими союзниками по НАТО в Европе. А затем,по версии натовских лгунов, русские должны двинуться на Финляндию, Швецию и далее по списку.

Совсем не случайно же обе эти страны после начала украинской войны срочно попросились в НАТО. Хотя,как известно, у Финляндии на тот момент были прекрасные отношения с Россией, и никто ни Хельсинки, ни Стокгольму не угрожал. Однако страх, который НАТОвцы внушили руководителям этих государств, сделал свое дело. Естественно, на Старой площади не могли молча наблюдать за тем, как НАТО,поглощая Финляндию и Швецию, угрожает безопасности России.Москва вынуждена была сосредоточить вблизи двух этих государств силы сдерживания. То есть на вступление Финляндии и Швеции в альянс Россия ответила созданием Ленинградского военного о кругаи готовностью принять дополнительные военно-технические меры для купирования новых стратегических угроз.

Да,именно для оправдания милитаризации Европы и понабилась шумиха о якобы исходящей из Кремля угрозы военного вторжения в Европу.Напомним, что Европейская комиссия выделила почти триллион евро на перевооружение Старого Света. Все оборонные предприятия, которые простаивали на протяжении последних лет, должны вновь перезапуститься. По сути, экономика Европы переходит на военные рельсы.

Более того, Европа намерена и дальше оказывать всестороннюю помощь Украине, тратя на эти цели миллиарды из кармана европейских налогоплательщиков. При этом европейская экономика находится в глубочайшем кризисе, а социальное положение простых европейцев с каждым днем ухудшается.Создание образа мнимого внешнего врага -прекрасный повод для отвлечения внимание населения от насущных экономических и бытовых проблем. Конечно же на роль внешнего врага была назначена РФ.

Война на Украине в данном контексте преподносится как доказательство. Мол,«если не будем вооружаться и помогать Киеву, Россия нападет и на нас». Это не что иное, как примитивное запугивание людей.

А.МАМЕДОВ