Заявление Владимира Зеленского о вступлении Украины в Европейский союз в 2027 году — это не стратегия и не реалистичный план. Это политический продукт, предназначенный для внутреннего потребления, попытка удержать разочарованное общество в состоянии мобилизационной веры, когда реальные перспективы становятся все более туманными, а внешняя поддержка — все менее гарантированной.

За красивыми формулировками о «вкладе Украины в безопасность Европы», «технологиях» и «экономическом потенциале» скрывается простая истина: Европа не готова принимать Украину ни в 2027 году, ни в обозримой перспективе вообще. И чем настойчивее Зеленский повторяет эту дату, тем очевиднее становится разрыв между риторикой Киева и настроениями в европейских столицах.

Зеленский говорит о конкретной дате — 2027 год — как о якоре стабильности, как о гарантии будущего. Но в действительности эта дата не подкреплена ни политическими договоренностями, ни институциональными решениями ЕС, ни консенсусом среди ключевых государств Союза.

Это классический пример политического популизма, когда лидер: апеллирует к эмоциям, а не к фактам; подменяет сложную реальность простой и удобной формулой; сознательно завышает ожидания, понимая, что отвечать за последствия придется не сразу.

Украинскому обществу предлагают поверить, что путь в ЕС — это вопрос времени и технической готовности. Однако Европейский союз — это не благотворительная организация и не клуб солидарности, а сложный механизм баланса интересов, где каждое новое расширение вызывает внутренние конфликты и перераспределение ресурсов. В Брюсселе, Берлине, Париже и Риме прекрасно понимают, что вступление Украины означает колоссальную нагрузку на бюджет ЕС; кризис общей аграрной политики; усиление восточноевропейского блока за счет старых членов; политическое обострение внутри самого Союза; прямую ответственность за страну, находящуюся в состоянии незавершенного конфликта. Именно поэтому европейские лидеры говорят уклончиво, избегают конкретных дат и все чаще подчеркивают, что процесс будет «долгим», «поэтапным» и «зависимым от множества условий». Это дипломатический язык отказа без формального «нет».

Позиция Венгрии, где премьер Виктор Орбан прямо заявил, что в ближайшие десятилетия не найдется парламент, готовый проголосовать за вступление Украины, лишь наиболее откровенно отражает то, что думают многие, но предпочитают не говорить вслух.

Зеленский использует тему ЕС не как цель, а как инструмент управления общественными ожиданиями. Это не внешняя политика, а психологическая компенсация. Но проблема в том, что подобная стратегия неизбежно приводит к разочарованию. Чем выше ожидания, тем болезненнее будет их крушение. И тогда ответственность ляжет не на абстрактный «Запад», а на тех, кто эти ожидания сознательно формировал.

Слова Зеленского о «гарантиях безопасности» звучат все менее убедительно. ЕС не является военным союзом. Он не способен защитить страну от внешней угрозы без поддержки США. А сама Европа, как признают ее лидеры, еще минимум 5–10 лет не сможет сравниться с американской военной мощью.

На этом фоне заявления Зеленского все чаще выглядят как попытка заговорить проблему, а не решить ее. Европа устала от войны. Европа боится эскалации. Европа не хочет превращать украинский кризис в собственный экзистенциальный риск. И чем настойчивее Киев требует признания и ускорения, тем сильнее сопротивление внутри ЕС. Расширение, которое еще недавно считалось символом европейского успеха, сегодня воспринимается как угрозу внутренней стабильности Союза.

История уже знает примеры, когда лидеры, играя на завышенных ожиданиях, в итоге теряли доверие общества. Зеленский рискует повторить этот путь, если продолжит продавать украинцам образ Европы, которая в реальности все дальше от их страны. ЕС-2027 — это не план. Это лозунг, не гарантия, а обещание без обязательств. Не стратегия, а форма бегства от неудобной правды. И чем дольше эта иллюзия будет поддерживаться, тем болезненнее окажется момент, когда Европа окончательно даст понять: Украина — партнер, буфер, союзник по необходимости, но не член Европейского союза в ближайшем будущем.

З.РАСУЛЗАДЕ