Уже в который раз страны НАТО «слили» союзника, ограничившись выражением моральной поддержки Турции и дав понять, что воевать ни с кем не будут. Руководствуясь этой элементарной логикой, Турция созвала экстренный саммит Североатлантического альянса. За 70-летнюю историю НАТО это был всего лишь шестой раз, когда участник Альянса задействовал четвертую статью Устава, дающую право на созыв чрезвычайного саммита для обсуждения коллективного отражения военной агрессии против союзника по военному блоку. Дело ограничилось смехотворной моральной поддержкой. «Сегодняшнее заседание — ясный признак солидарности с Турцией. Союзники уже поддерживают Анкару, мы усилили противовоздушную оборону страны. Но союзники думают о том, какую еще поддержку можно оказать Турции, столкнувшейся со страшным конфликтом в Сирии», — заявил по итогам саммита генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Анкара и сама понимает бессмысленность апелляции к пятой статье, поэтому даже не пыталась начать консультации в НАТО по этой теме. Но Турция лишний раз решила проверить союзников на вшивость. Оказалось, что члены НАТО желают себе спокойной европейской жизни и ни за кого воевать не собираются. Норма прямо оговаривает, что механизм коллективной защиты запускается только в случае вооруженного нападения на страну-участницу и в строго обозначенной географической зоне действия соглашения. Она включает в себя территории членов альянса, острова, которые находятся под их юрисдикцией в Атлантическом океане к северу от тропика Рака, а также их корабли и воздушные суда, но в том же районе. То есть, если следовать букве, ни одна страна НАТО не может рассчитывать на коллективный ответ ни в Сирии, ни в Ливии, ни где-либо еще, кроме как на территории альянса. Действительно складывается впечатление, что НАТО попросту не готово на деле заступаться за своих членов, если только конфликт не затрагивает американские интересы. Поэтому многие страны альянса вынуждены вызывать этот интерес хотя бы искусственно – например, размещая у себя американский контингент. Однако даже при всей любви США к базам за рубежом, далеко не у всех получается заинтересовать Вашингтон. Безопаснее всего в этом плане может чувствовать себя Германия – ведь там даже находится штаб-квартира Европейского командования вооруженных сил США. А вот как быть остальным 27 государствам – вопрос. Албания, Венгрия, Словакия и Словения, Чехия и другие не имеют «привилегий» в виде американских баз, и заступится за них НАТО или нет – вопрос. Изначально непростые отношения Турции с США и вообще с Западом достаточно точно обрисовал глава российского Центра Европа - Ближний Восток Александр Шумилин. «Запад в Турции нуждался несколько десятилетий — пока она выступала в роли южного фланга противостояния с СССР. В отношениях между Турцией и НАТО, во всяком случае, на публике, сохранялась иллюзия «близкого партнерства»: Турция исправно оплачивала «членские взносы» в натовскую «кассу», тянула лямки на южном фланге альянса и размещала на своей территории иностранных военнослужащих, а также отправляла свои воинские контингенты за рубеж», сказал он. А теперь Запад окончательно хочет разойтись с Турцией. То, что Турция не может рассчитывать на поставки с Запада современных вооружений, турки поняли уже давно. В частности, в результате Кипрского кризиса 1974 года, после которого они попали под американское оружейное эмбарго. Впрочем, новейшая история преподнесла даже более яркий пример, когда американцы в течение почти что десятилетия отказывали туркам в поставке систем ПВО The Patriot. А теперь мы видим, что коллективный Запад — в первую очередь США и НАТО, а во вторую очередь старейшие члены ЕС — перепробовали все способы давления на Турцию, от уговоров до прямого шантажа», - делает вывод российский политолог. И пока все развивается по этому сценарию. Поэтому Анкара поняла, какие у нее союзники.

Н.ГУЛИЕВ