В августе этого года представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков заявил, что Баку решил вынести за скобки вопрос создания Зангезурского коридора, который связал бы страну с Нахчываном через территорию Армении. «По взаимному согласию мы решили исключить этот пункт из мирного соглашения и перенести обсуждение на более поздний этап. Мы не хотим усложнять работу над документом, поэтому решили исключить это из текста. Хотя все еще можем отразить в нем тот факт, что страны могут вернуться к вопросу в будущем», — подчеркнул он.

Однако подобное решение, вопреки всему, лишь распалило страсти вокруг вышеупомянутого транспортного маршрута. В последние несколько дней эта тема вновь актуализировалась и была преподнесена через призму интересов разных силовых центров. Как ни парадоксально, на первый взгляд, в вопросе открытия Зангезурского коридора два враждующих лагеря – США и Россия — проявляют единодушие. И та, и другая сторона выступают за разблокирование коммуникаций, пролегающих из западных регионов в Нахчыван. Но этот парадокс вполне укладывается в логику событий. Дело в том, что как США, так и Россия, ратуя за скорейшее открытие коридора, в первую очередь, (да и во вторую, и третью) преследуют собственные интересы. Для США эти интересы обозначены в ослаблении российского фактора в странах Южного Кавказа, а для России – это наиболее оптимальный автомобильный и железнодорожный маршрут в Турцию и далее страны Европы. 

Так, еще в июне этого года, накануне визита в Баку, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен заявил на слушаниях в Палате представителей Конгресса, что Вашингтон заинтересован в скорейшем достижении мира в регионе и открытии торгового маршрута, именуемого «Зангезурским коридором». 

А на днях и российская сторона представила свое видение по данному вопросу, которое, впрочем, ничуть не отличается от позиции Москвы, утвержденной в Трехстороннем соглашении от 9-10 ноября 2020 года. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что РФ заинтересована в скорейшем заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном. А затем открытым текстом подчеркнул, что именно руководство Армении саботирует договоренность по коммуникациям через Зангезур. Лавров отметил, что «смысл такой позиции» трудно понять.

Естественно, подобное заявление Лаврова вызвало бурю возмущения в Армении. В ответ пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян отметила, что «у Армении нет каких-либо иных договоренностей, кроме публичных документов, и она не может их саботировать». Но не все так просто.

При таком раскладе невозможно не учитывать иранский фактор, который дал о себе знать. Слова Лаврова оказались для Ирана еще более красной тряпкой для быка на корриде, чем для Армении. Тегеран настолько обеспокоился российской позицией, что в связи с этим вопрос посол РФ в Иране был вызван в МИД этой страны. А иранское посольство в Ереване сообщает, что посол ИРИ в Армении Мехди Субхани провел встречу с секретарем Совбеза РА Арменом Григоряном во время которой, вновь поднял вопрос о недопустимости открытия Зангезурского коридора. Посол изложил позицию Ирана относительно неизменности международных границ и неприятия любых геополитических изменений, а также поддержки территориальной целостности своих соседей, говорится в сообщении посольства. 

В свою очередь, Григорян подчеркнул, что Армения придает особое значение отношениям с Ираном и никакая сила не сможет разорвать территориальную связь между Ереваном и Тегераном. По его словам, «любое снятие блокировок внутри территории Армении будет находиться под контролем внутренних институтов Армении и ее суверенитета».

Вот уже целую неделю официальные представители Ирана, включая главу МИД громогласно заявляют, что никому не позволят открыть Зангезурский коридор, который якобы противоречит интересам Тегерана. При этом, иранские власти открыто игнорируют мнение официального Еревана, который счел открытие этой коммуникации через свою территорию допустимым. Тегеран также обвиняет Москву в «предательстве» и лоббировании проекта Зангезурского коридора, утверждая, что открытие этой дороги заблокирует выход Ирана на рынки Европы. 

По мнению большинства аналитиков, столь непримиримая позиция Тегерана открытию «Зангезурского коридора» прежде всего связана с тем, что эта транспортная артерия обеспечит через Нахчыван прямую сухопутную связь Азербайджана с Турцией, в результате чего тюркоязычные республики Центральной Азии получат более короткий путь в Европу, нежели нынешний маршрут через Грузию. Не случайно многие международные эксперты считают Зангезурский транспортный коридор частью более широкого «Туранского коридора».

Против Зангезурского коридора выступает также генералитет Ирана. Британское издание The Guardian отмечает, что иранские чиновники направляют в Москву одно за другим жесткие послания, среди которых отмечает заявление бывшего командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) генерала Мохсена Резаи, занимающего в настоящее время пост секретаря Совета целесообразности, который регулирует отношения между КСИР и парламентом.

Комментируя заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Армения саботирует Трехстороннее соглашение по Зангезурскому коридору, иранский чиновник заявил: «Поведение российского государственного деятеля неприемлемо и явно противоречит его заявлению о дружбе с Ираном. Эти двусмысленности должны быть разрешены».

В свою очередь депутат Меджлиса Ахмад Надери, представляющий в парламенте лагерь радикальных консерваторов, обвинил правительство ИРИ в слишком мягком отношении к России. «Отсутствие адекватного ответа русским на предыдущие действия, направленные против национальных интересов Ирана, сделало их вдвойне высокомерными, - подчеркнул Надери. - Им следует дать понять, что стратегическое сотрудничество не означает отказа Ирана от своих национальных интересов». 

Учитывая все эти факторы, можно прийти к выводу, что Иран не заинтересован в создании «Зангезурского коридора», даже если он будет находиться под полным контролем Армении. А совпадают ли в этом вопросе интересы самой Армении с Ираном? Разумеется, нет! Поскольку транспортные коммуникации, именуемые «Зангезурским коридором», критически важны для самого Еревана, стремящегося вырваться из региональной изоляции. Хотя Армения решительно отвергает контроль России над этими коммуникациями, ее представители неоднократно заявляли, что для Еревана их открытие имеет даже большее значение, чем для Баку. 

Недавно Никол Пашинян заявил, что Армения готова открыть дорогу, соединяющую Азербайджан с Нахчываном, но с сохранением своей территориальной целостности и суверенитета. Что же касается дополнительных функций безопасности, то их, по мнению армянской стороны, могла бы выполнять частная компания из третьей страны. Таким образом, «Зангезурский коридор» - это не только причина напряженности в отношениях между Ираном и Азербайджаном, а также между Ираном и Россией, но и повод для определенных разногласий между Ираном и Арменией. И хотя Тегеран и Ереван стараются не демонстрировать это открыто, заявление Али Хаменеи о том, что «Зангезурский коридор» является «вредным» для Армении, можно расценивать как предупреждение армянской стороне.

З.РАСУЛЗАДЕ