Визит президента России Владимира Путина в Китай остается одной из самых обсуждаемых тем в мировых СМИ. К примеру, американская печать указывает на крайнюю нервозность вашингтонской администрации, вызванную поездкой главы Российского государства. Как известно, США открыто выразили свое недовольство не только самим визитом, но и тем, с какими почестями был встречен в Пекине российский лидер. То есть «предупреждения» Китаю не сработали. Угрозам и давлению заокеанского гегемона Поднебесная не придает никакого значения. Более того, по мнению многих экспертов, Пекин при надобности не прочь ответить Америке и военным путем. И такие варианты уже всерьез обсуждаются. 

 Аналитики назвали пять «полей сражений», на которых определится исход конфликта США и Китая на Тайване. Об этом пишет газета Financial Times (FT). «Если бы Китай получил контроль над Тайванем, он бы прорвал первую цепочку островов — цепочку дружественных США островов в западной части Тихого океана, которые образуют естественный барьер для китайской экспансии», — говорится в публикации. 

По мнению военных экспертов, США и Китай будут использовать в боях ракеты («Война ракет»), воевать на маленьких островах и в узких проливах («Маленькие острова и узкие проливы»), использовать подводный флот («Скрытое оружие»), спутники в космосе («Битва за космос») и гипотетическое применение ядерного оружия («Самый большой страх»). Авторы публикации подчеркивают, что Тайвань располагается в 180 км от китайского побережья, что является стратегически важным как для КНР, так и для США. 

Ранее министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву связал будущее острова с итогами конфликта на Украине, поскольку в случае победы Москвы над Киевом Китай якобы начнет собственное вторжение.

Если раньше война между США и Китаем в принципе не рассматривалась из-за наличия ядерного оружия у сторон, то сейчас многое выглядит по-другому. Ведь изменился баланс военной мощи США и Китая. И не в пользу Америки. Напомним, что ранее даже при явном пренебрежении национальными интересами Пекина со стороны Вашингтона, включая и неуважение к территориальной целостности Китая, последний старался не нагнетать ситуацию и заявлял о недопустимости военных действий между двумя государствами. Но Китай последние десятилетия терпеливо развивал свой военный потенциал. И сегодня реакция китайцев на наглое поведение американцев стала совершенно иной. Мол, хотите войны – вы ее получите! Совсем не случайно военные аналитики стали рисовать сценарии потенциального американа-китайского противостояния. То есть, несмотря на наличие ядерного оружия у обоих государств, война Америки с Китаем вполне реальна. И, конечно же, первопричиной развязывания крупномасштабных боевых действий между США и КНР будет не экономика, не санкции, а остров Тайвань. Именно Тайвань, а точнее американское присутствие здесь, становится тем яблоком раздора, которое способно привести Азиатско-Тихоокеанский регион и весь мир к термоядерной катастрофе. Вашингтон своей безрассудной политикой провоцирует такой конфликт. В частности, исключительно благодаря китайской мудрости удалось избежать опасного сценария во время визита экс-спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань в августе 2022 года. Этот вояж носил чисто провокационный характер. Сбей тогда китайцы самолет, на котором находилась эта пожилая дама, то неизвестно, чем бы вся эта история закончилась. Но США не вынесли урока из этого кризиса, поскольку вслед за Пелоси на остров наведались сразу несколько делегаций Конгресса США. Хуже того, американский конгресс в конце апреля нынешнего года одобрил выделение миллиардов долларов военной помощи Тайваню. Это тоже вызвало негативную реакцию Пекина. Военно-морские силы США и Тайваня в те же дни провели учения в Тихом океане, о которых ни Вашингтон, ни Тайбэй ничего не сообщили. Все это, естественно, не осталось без ответа Пекина. Другими словами, Америка испытывает терпение Китая и вынуждает его предпринять активные шаги для защиты своей территориальной целостности, суверенитета и безопасности. И, судя по всему, терпение китайцев уже на исходе. 

Согласимся, что нечасто из уст всегда хладнокровного Си мы слышим такие заявления. 

Председатель Китая Си Цзиньпин призвал военнослужащих Народно-освободительной армии Китая (НОАК) активизировать подготовку к реальным боевым действиям. «Необходимо активизировать усилия по боевой военной подготовке, придерживаться военного обучения и углублять исследования по вопросам войны и боевых действий», - отметил глава Китая.

Фактически он призвал армию готовиться к войне с США за Тайвань. 

КНР не раз предупреждала, что Тайвань - для нее красная линия. Не удивимся, если после этого последует высадка китайского десанта на остров и объявление войны тем, кто поддерживает сепаратистов. И по всем международным канонам Пекин будет прав. Тайвань — это неотъемлемая часть Китая, он вправе отстаивать свою целостность любыми доступными средствами. 

К слову, во время недавнего телефонного разговора товарища Си и господина Байдена китайский лидер еще раз напомнил своему собеседнику, что тайваньский вопрос — это первая красная линия, которую нельзя переступать в отношениях между Китаем и США. Он также призвал США к «конкретным действиям», чтобы продемонстрировать свою готовность не поддерживать независимость Тайваня. Китай считает остров своим и готов подчинить его себе, если потребуется — силой. Это неизменная позиция Китая на протяжении многих десятилетий. 

Однако Байден твердит о том, что в случае нападения Китая на Тайвань США будут защищать остров. То есть Вашингтон поощряет сепаратистов на осуществление разного рода провокаций. 

Во время вышеупомянутой телефонной беседы Байден вновь подчеркнул, что Вашингтон придерживается «политики одного Китая», которая признает власти в Пекине единственным законным правительством. Но, как уже было сказано выше, США грозят Пекину войной в случае применения силы против сепаратистов. 

Как помнится Вашингтон, Париж и Брюссель, словно сговорившись, заявляли, что у карабахской проблемы нет военного решения. И при этом они ничего не делали для решения конфликта мирным путем. Похожая ситуация сложилась сейчас и вокруг Тайваня. Почему-то на всех международных площадках Вашингтон осуждает сепаратизм, например, - на Донбассе и требует восстановления территориальной целостности Незалежной, а в случае с Карабахом и Тайванем США выступают в защиту «прав сепаратистов». Откуда такая избирательность? Впрочем, двойные стандарты всегда были инструментом американской внешней политики. 

А.МАМЕДОВ