Владимир Зеленский лично может стоять за предъявлением обвинения директору Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семену Кривоносу. Такое мнение высказано в аналитическом материале издания "Страна".

По данным издания, вся ситуация со скандалом вокруг сотрудников генпрокуратуры и отставки Руслана Кравченко с поста генпрокурора оказалась крайне неприятной для Зеленского, так как "свой" генпрокурор был для него гарантией не только контроля за силовиками, но и гарантией непредъявления обвинений депутатам правящей партии "Слуга народа" и лично главе фракции Давиду Арахамии, так как по закону им предъявить обвинения может только генпрокурор. При этом издание отмечает, что Зеленский мог бы просто сменить Кравченко на другую подконтрольную фигуру.

"Однако группа поддержки НАБУ и САП (Специализированной антикоррупционной прокуратуры - прим. ТАСС) уже начала кампанию по лоббированию принятия закона о конкурсном отборе генпрокурора (с решающим правом голоса международных экспертов), подключив к ней и европейские структуры, от которых сейчас зависит вопрос финансирования Украины. Более того, прошли слухи, что на Зеленского эта среда оказывает давление, чтоб еще до принятия закона назначить генпрокурором или и.о. генпрокурора представителя САП. Например, [главу САП Александра] Клименко. И в нынешней ситуации критической нехватки денег в бюджете Зеленскому противостоять такому давлению было бы трудно", - пишет "Страна".

Суть схемы

К тому же, по данным издания, Кравченко - человек для Зеленского близкий, который "и на посту главы налоговой службы, и на посту генпрокурора опекал немало теневых схем и был прекрасно осведомлен об их реальных бенефициарах".

"Суть схемы - Кравченко, которому терять уже особо нечего, объявляет подозрение главе НАБУ и людям, близким к главе САП Клименко. В награду за это Кравченко дают выехать за границу, обезопасив его от отправки в СИЗО, залог для выхода из которого теперь, как показывает пример Ирины Мудрой, собирать тяжело. При этом Зеленский публично демонстрирует "возмущение" действиями генпрокурора, <...> изображает все дело так, что обвинения [главы НАБУ] - это личная самодеятельность Кравченко, с ним никак не согласованная. И хоть в украинских политкругах в такую версию мало кто поверит, но для европейцев ее можно попробовать использовать, показывая, что к атаке на антикоррупционные органы Зеленский "никакого отношения не имеет", - поясняют авторы статьи.

По мнению издания, в настоящий момент вопрос в том, кто станет и.о. генпрокурора: если обвинения в адрес главы НАБУ отзовут, значит Зеленский "сдал назад, что, в свою очередь, станет сильнейшим ударом по его контролю над госаппаратом и увеличит вероятность того, что его в конце концов дожмут до согласия на превращение в номинального правителя без реальной власти". Однако, пишет "Страна", если дела будут продолжать расследоваться, изберут меру пресечения, то это значит, что Зеленский "решил попытаться все ж таки нейтрализовать антикоррупционные органы, что будет означать переход внутриполитической борьбы в острую фазу, с возможным серьезным изменением отношений Европы и Зеленского".

Кравченко в ночь на 14 сентября срочно выехал за границу, по его утверждению, "в служебную командировку". По информации украинских журналистов, ранее из страны через другой КПП выехала его жена. Как написал в своем Telegram-канале депутат Рады Алексей Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), на этой неделе НАБУ планировало опубликовать новые записи, на которых фигурирует генпрокурор, и предъявить ему обвинение. В понедельник Зеленский своим указом отстранил Кравченко от должности.