Как стало известно, очередные переговоры между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении по проекту регионального мирного договора пройдут в Алматы. Инициатива этой встречи принадлежит Касым-Жомарту Токаеву и была согласована после официальных визитов президента Казахстана в Баку и Ереван. Министерство иностранных дел Казахстана заявило, что не будет выступать посредником на встрече, а является лишь принимающей стороной, цель которой — предоставить главам МИД двух стран пространство, необходимое для обсуждений.

Между тем Пашинян накануне заявил, что Армения готова подписать мирное соглашение с Азербайджаном до ноября в рамках «известных принципов». «Для достижения этой цели нужно зафиксировать в документе все принципы, согласованные на переговорах, и эти принципы публичные», - сказал армянский премьер, подчеркнув, что надеется на прогресс по итогам предстоящей встречи главы МИД двух стран в Алматы. 

Кроме того, Пашинян также назвал несерьезным разговор о своей отставке на фоне протестов оппозиции из-за делимитации границ с Азербайджаном. «Я десятки раз отвечал на вопрос о своей отставке. Я подавал в отставку и не раз. Постоянно подающий в отставку премьер Армении, это уже несерьезно», — сказал Пашинян.

Интересно, что еще недавно некоторые западные и армянские комментаторы предрекали, что Азербайджан не пойдет на заключение мирного соглашения и что, мол, он чуть ли не готовится к еще одной войне с Арменией, якобы имея к ней некие территориальные претензии. Но ныне, когда первые лица страны стали настойчиво повторять в публичном поле о намерении подписать мир, эти голоса заметно поутихли. Вопрос теперь в том, насколько к этому готово руководство Армении? С одной стороны, вроде бы сам премьер-министр Никол Пашинян тоже проявляет намерение заключить договор с Азербайджаном, но вот некоторые члены его команды (тот же глава МИД Арарат Мирзоян) как будто не очень нацелены на это и при любой возможности на зарубежных площадках позволяют себе обвинять Азербайджан в агрессии, в «геноциде», в «этнических чистках» и т.д., что, понятное дело, никак не способствует приближению сторон к установлению долгожданного мира. С чем может быть связана такая двойственность позиции правящих кругов Армении? Не приведет ли она к срыву вроде бы наметившегося продуктивного двустороннего диалога? 

Заключение мирного соглашения между Баку и Ереваном неизбежно. И весь вопрос в том, когда Пашинян осознает эту данность. Потому что есть Азербайджан, который добился удовлетворения своих интересов и своих прав на Карабах, и есть Армения - источник проблем. Эти проблемы имеют историческую давность, они возникли тогда, когда родилась бредовая идея построения «Великой Армении от моря до моря». В частности, Карабах рассматривался как один из шагов в этом направлении. Плюс ко всему армяне пытались тогда выдвинуть еще и претензии Грузии и присвоить там какие-то земли. То есть пошагово армяне двигались к этому безумному плану, который так и не удалось им реализовать. И вот теперь перед ними встал главный вопрос: что делать дальше? Ответ на этот вопрос зависит в том числе и от подписания мирного договора. В этой связи, как мне кажется, Армении следует заняться не вынашиванием всяких сомнительных планов, а провозгласить себя нейтральном государством, стать чем-то вроде Швейцарии на Кавказе. То есть, ни с кем не воевать, не соперничать, а поддерживать добрые отношения со своими соседями по региону. Именно в такой конструкции Армения может существовать, причем весьма успешно. Для создания такого государства подписание мира с Баку - основополагающий шаг для Еревана.

Безусловно, поворотным моментом в изменении позиции Пашиняна стала 44-дневная война 2020 года, по итогам которой он вынужден был подписать Трехстороннее заявление, по сути являвшемся актом о капитуляции Армении. А далее был переговорный процесс, проходивший в новых реалиях. Официальный Ереван вынужден был пойти на публичное признание Карабаха территорией Азербайджана на четырехсторонней встрече в Праге в октябре 2022 года. Напомним, что на ней стороны согласились с тем, что мирный договор будет подписан на основе Устава ООН и Алматинской декларации. С тех пор мы и слышим регулярные заявления Никола Воваевича о признании территориальной целостности Азербайджана. Они, по сути, сделали неизбежным расформирование карабахской хунты. Так и произошло в конце сентября прошлого года по итогам блестяще спланированной и реализованной антитеррористической операции. И вот сейчас мы видим совершенно новую картину. Имело место поистине прорывное совместное заявление Администрация президента Азербайджана и Аппарата премьер-министра Армении, которое заложило важную основу для подписания большого мирного соглашения между странами. Особо отметим, что согласно этому заявлению, Баку и Ереван договорились поддерживать друг друга на некоторых международных площадках.

Подписание мирного договора с Азербайджаном, несомненно, обеспечит Армении безопасность в регионе. В противном случае ее ждет катастрофа. Подписав мирный договор с Баку, Ереван автоматически заручится признанием Азербайджаном и Турцией своей территориальной целостности. Поэтому все заявления армянских политиканов о том, что Баку якобы чем-то может угрожать Еревану - полнейшая чушь. Сам факт подписания мирного договора нивелирует все армянские опасения и страхи.

А вот Иран, еще один крупный фактор в регионе, на который так сильно полагается Армения, как раз может быть абсолютно непредсказуем для армян, тем более на фоне заигрывания Еревана с самыми заклятыми врагами Тегерана – ЕС и США. Чтобы обезопасить себя и прекрасно понимая, что Армения осталась без реальных покровителей в регионе, Иран вполне способен пойти и на серьезную эскалацию с Арменией, для безопасности «захватив» ряд территорией на юге в качестве буферной зоны. Вот о чем надо беспокоиться армянам, а не зазывать западные страны к себе и использовать их как международных посредников в переговорах с Азербайджаном.

З.РАСУЛЗАДЕ