На протяжении трех десятилетий Армения пыталась убедить международное сообщество в том, что оккупированные территории Азербайджана являются частью некой "исторической Армении". Вокруг Карабаха формировалась собственная информационная реальность, в которой армянская версия истории постепенно преподносилась как единственно возможная. Однако политическими заявлениями невозможно изменить все исторические обстоятельства.

После восстановления территориальной целостности Азербайджана ситуация изменилась. Сегодня в Карабахе восстанавливаются города и села, строятся дороги и инфраструктура, возвращаются жители, возрождаются исторические и религиозные памятники. Регион постепенно открывается международному сообществу. Именно теперь, когда политическая и военно-политическая реальность изменилась, Ереван пытается перенести спор в другую плоскость - историческую и информационную.

Показательной стала реакция армянского руководства на недавний визит иностранных дипломатов в Карабах. 11-12 сентября регион посетили около 150 представителей дипломатического корпуса, аккредитованного в Азербайджане. Они представляли 58 государств и девять международных организаций. В рамках поездки дипломатам показали освобожденные территории, процессы восстановления, а также представили азербайджанскую позицию относительно исторического и культурного наследия региона. Особое внимание было уделено монастырским комплексам Гянджасар и Худавенг, происхождение которых Азербайджан рассматривает в контексте кавказско-албанского исторического наследия.

Для Еревана эта тема оказалась настолько чувствительной, что министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян был вынужден публично объяснять действия своего ведомства. По словам Мирзояна, МИД Армении сделал "то, что должен был сделать" после визита иностранных дипломатов в Карабах. Он также сообщил, что армянская сторона осталась удовлетворена позицией и действиями Матенадарана - Института древних рукописей имени Месропа Маштоца.

Иными словами, Ереван практически сразу задействовал собственный историко-информационный контрмеханизм. В Матенадаран пригласили европейского дипломата, чтобы продемонстрировать армянские рукописи и представить собственную версию исторического наследия региона. Директор Матенадарана Ара Хзмалян заявил, что любой дипломат, ученый или другой деятель, сомневающийся в армянской принадлежности историко-культурных ценностей, может приехать в Ереван и ознакомиться с соответствующими материалами в оригинале.

На первый взгляд это выглядит как обычная научная дискуссия. Но на самом деле речь идет о гораздо большем. После окончания Карабахского конфликта историческая память стала одним из важнейших инструментов политической борьбы. На протяжении десятилетий спор вокруг региона сопровождался не только военным и дипломатическим противостоянием, но и борьбой за интерпретацию истории. Теперь, когда военно-политическая составляющая конфликта изменилась, информационное противостояние продолжается. И здесь возникает принципиальный вопрос: почему Ереван так болезненно реагирует на то, что иностранные дипломаты получили возможность самостоятельно увидеть Карабах и услышать позицию Азербайджана? Если историческая аргументация действительно убедительна, она должна выдерживать международное изучение. Пусть ученые приезжают. Пусть дипломаты смотрят. Пусть специалисты изучают архитектуру, надписи, рукописи и архивные документы.

За тридцать лет международное сообщество привыкло к определенному представлению о регионе. Армянская сторона активно формировала собственную интерпретацию событий, в которой Азербайджан представлялся внешней стороной, а армянское присутствие - единственной исторической реальностью. Теперь эта информационная монополия постепенно размывается. И это одно из наиболее существенных последствий изменения ситуации вокруг Карабаха.

Когда дипломат приезжает в Баку, получает официальную информацию, затем отправляется непосредственно в Карабах и своими глазами видит масштабы разрушений, восстановительные работы и реальные процессы, происходящие на месте, ему значительно сложнее воспринимать регион исключительно через информационную картину, сформированную Арменией.

Азербайджан показывает не только то, что произошло в прошлом, но и то, что происходит сейчас. А сейчас Карабах - это уже не закрытая территория, куда международные наблюдатели практически не допускались. Это территория Азербайджана, открытая для восстановления и постепенно возвращающаяся к нормальной жизни.

В этом смысле реакция Мирзояна выглядит показательно. Глава армянского МИД заявил, что действия Баку "не укрепляют мир" и "не способствуют ему", а, напротив, якобы создают менее оптимистичное представление о перспективах мира. Однако возникает закономерный вопрос: каким образом визит иностранных дипломатов в Карабах может угрожать миру? Разве знакомство дипломатов с историческими памятниками, восстановлением городов и реальным положением дел является угрозой миру? Или проблема заключается в том, что иностранные представители получают возможность самостоятельно увидеть то, что на протяжении десятилетий стороны конфликта представляли международному сообществу по-разному?

Если мирный процесс действительно должен основываться на взаимном признании существующих реалий, тогда поездки дипломатов в Карабах следует воспринимать не как проблему, а как возможность лучше понять регион. Тем более что Азербайджан не закрывает двери для международного сообщества. Напротив, Баку приглашает иностранных дипломатов, журналистов, экспертов и представителей международных организаций посетить освобожденные территории.

Спикер армянского парламента Рубен Рубинян также выступает с обвинениями в адрес Азербайджана. Но историческая наука не должна становиться заложником политических эмоций. Если Матенадаран располагает убедительными документами, они должны быть представлены международному научному сообществу. Если у Азербайджана есть документы и исследования, подтверждающие его позицию, они также должны быть изучены.

История не определяется громкостью пресс-конференции. И тем более ее нельзя изменить дипломатической нотой. За последние годы произошло то, что Ереван долго считал невозможным: изменилась сама реальность Карабаха. Территории, которые десятилетиями находились под армянским контролем, вновь находятся под суверенитетом Азербайджана. Государственный флаг Азербайджана поднят там, где еще недавно действовали структуры непризнанного образования. И теперь, после изменения военно-политической ситуации, Ереван стремится сохранить влияние хотя бы в информационной и исторической плоскости. Но и здесь времена изменились. Потому что теперь Карабах можно увидеть своими глазами. Можно приехать в Агдам, Физули, Шушу, Ходжавенд, Кельбаджар, Лачин и другие районы. Можно увидеть новые дороги, аэропорты, инфраструктурные проекты, восстановленные и восстанавливаемые объекты. Можно увидеть и разрушения, оставшиеся после десятилетий конфликта. И чем больше международных представителей будет посещать регион, тем меньше пространства будет оставаться для односторонних интерпретаций.

Р.ВЕЛИЕВ