Очередная вспышка напряженности между США и Ираном снова качает мировой рынок нефти. Военные действия на Ближнем Востоке ожидаемо спровоцировали резкий рост котировок, а участники рынка говорят о рисках для поставок углеводородов через Ормузский пролив - один из важнейших транспортных коридоров мировой энергетики. 

По оценкам аналитиков, если конфликт продолжит расширяться, последствия эскалации затронут не только нефтяные цены, но и глобальную экономику, логистику и систему международной безопасности. Дальнейшее развитие событий будет напрямую зависеть от того, перерастет ли нынешнее противостояние в полномасштабный затяжной конфликт, причины которого лишь частично объясняет официальная интерпретация происходящего, уверен доктор экономических наук, профессор Фикрет Юсифов. 

«Рост мировых цен на нефть напрямую связан с эскалацией между США и Ираном, - комментирует он. – Однако не считаю, что стремление не допустить появления у Ирана ядерного оружия полностью объясняет происходящие события. На мой взгляд, гораздо более глубокая причина заключается в борьбе за контроль над огромными нефтегазовыми ресурсами Ирана. Для государства, претендующего на сохранение мирового лидерства и стремящегося не допустить появления новых центров силы, подобная стратегия вполне логична. Именно поэтому за многими политическими решениями стоят прежде всего экономические интересы».

По мнению ученого, вопрос ядерной программы тесно связан с более широкими геополитическими расчетами:

«Да, Вашингтон действительно последовательно выступает против превращения Ирана в ядерную державу. Но причина столь жесткой позиции заключается не только в самом факте появления ядерного оружия. Если Иран получит полноценный ядерный статус, возможности внешнего давления на страну значительно сократятся, а планы по установлению контроля над ее энергетическими ресурсами окажутся гораздо менее реалистичными». 

Собеседник обратил внимание на ограниченное значение любых достигнутых договоренностей. Так, подписанный между сторонами меморандум не создает жестких юридических обязательств, и при необходимости любой из его пунктов может быть пересмотрен или вовсе остаться только на бумаге. Не менее показательно и другое обстоятельство: несмотря на отсутствие очевидного достижения поставленных целей, обе стороны поспешили объявить себя победителями. Однако история практически не знает примеров, когда победителями одновременно становились оба участника одного вооруженного конфликта. 

По оценке профессора, все это лишь подтверждает, что мы наблюдаем большую политическую игру, а нынешняя пауза необходима обеим сторонам: 

«С высокой вероятностью Вашингтон и Тегеран сейчас просто выигрывают время, и такую возможность предоставляет подписанный меморандум. В течение ближайших 60 дней, а затем, вполне возможно, и после очередного продления договоренностей, Иран постарается максимально увеличить экспорт нефти и обеспечить дополнительный приток валютной выручки. Для нынешнего руководства страны внутренние экономические проблемы и риск усиления протестных настроений представляют не меньшую угрозу, чем внешнее военное давление. Поэтому доходы от продажи нефти становятся важнейшим фактором внутренней стабильности».

По его словам, одновременно Иран использует передышку для укрепления своего военного потенциала.

«Можно предположить, что за это время производство ракет и беспилотников будет переноситься в более защищенные районы. Отказываться от собственной ядерной программы Тегеран, судя по всему, не намерен. Более того, руководство страны рассматривает обладание ядерным оружием как один из важнейших факторов стратегического сдерживания в противостоянии с Израилем». 

Он также обратил внимание на цену, которую уже заплатили сами Соединенные Штаты.

«Более чем за 110 дней боевых действий США задействовали практически весь спектр современных вооружений. Несмотря на это, поставленные задачи так и не были достигнуты. Были израсходованы значительные запасы ракет Patriot, Tomahawk и противобункерных боеприпасов. Их восполнение потребует огромных финансовых ресурсов, времени и расширения производственных мощностей. Именно поэтому Белый дом уже обратился к Конгрессу с запросом на дополнительные $300 млрд оборонных расходов, а крупнейшие американские корпорации, включая Ford и General Motors, подключаются к производству ракет Tomahawk. Для промышленности подобные государственные заказы становятся крайне выгодными».

Нынешние договоренности, по мнению профессора, напоминают исторические примеры временных политических компромиссов.

«Во многом нынешний меморандум напоминает пакт Молотова - Риббентропа. Тогда соглашение также использовалось прежде всего для того, чтобы выиграть время перед новым этапом противостояния. Что касается нефтяного рынка, он еще долго будет оставаться чрезвычайно чувствительным к любым изменениям ситуации. Каждая новая вспышка напряженности будет толкать котировки вверх. Вместе с тем складывается довольно парадоксальная ситуация: геополитика способствует росту цен, тогда как стратегическим интересам США, напротив, соответствовала бы более дешевая нефть».

Э.РЗАЕВА