В 20-х числах ноября в СМИ появилась информацию о том, что в городе Баку установлены автоматы Azpulmat. Эти автоматы буквально за 10 секунд после сканирования удостоверений личности и получения отпечатков пальцев (довольно странный сбор информации, учитывая то, что одного документа в этом случае достаточно) выдавал займ в размере 20 манатов сроком на одну неделю под 5% в неделю (при займе в 20 манатов через 5 дней надо было вернуть 21 манат. Иными словами, практически 365% (!) годовых).
В принципе, ничего особо интересного. Такого рода автоматы уже давно распространяются по миру в рамках концепции микрофинансирования. К примеру, в России такого рода автоматы распространены повсеместно и тоже выдают кредиты под 1% в сутки. Они особенно популярны в преддверии праздников. К примеру, в России в преддверии 8 Марта в текущем году было оформлено 250 тысяч микрозаймов, часть из которых была выдана данными автоматами. По логике, это - одно из направлений деятельности микрофинансовых организаций. В Азербайджане соответствующую функцию выполняют ломбарды (так как деятельности небанковских кредитных организаций и соответственно кредитных сообществ довольно строго ограничена, и они не в состоянии расширять свою деятельность при всем желании).
И соответственно ломбард под вывеской ООО «Азпул» решил привести в Азербайджан кредитоматы, которые были названы «Азпулмат». И СМИ решили раскрутить это событие. Понятное дело, что существование такого рода автоматов может усугубить и без того непростую ситуацию с кредитами. Но люди в любом случае берут кредиты: будь это в банке, ломбарде или у друзей. То есть существует ли автомат или нет, ситуация не меняется.
Между тем многие задались вопросом: зачем нужен сбор информации в «Азпулмат»? Но и тут, в принципе, все просто. Единственной проблемой был сбор биометрической информации, который формально в нашей стране регулируется рядом законов и разрешениями. Но так как в этих сферах у нас нет открытых реестров, мы и тут ничего сказать не можем. Соответствующие госорганы уже поспешили сообщить, что такого разрешения они не давали: но так ли это? В случае отсутствия прозрачности госорганы могут заявить все, что угодно.
С другой стороны, финансовая грамотность в стране тоже не на высоком уровне, и почему-то СМИ обратились в органы, которые регулируют финансовые рынки. Хотя деятельность ломбардов к ним никак не относится. Интересно, что ломбарды и так выдают такого рода займы, может, и под более высокие проценты – этим вопросом мало кто интересуется.
Возвращаясь к указанному ломбарду. В отличие от многих других ломбардов и финансовых организаций (о большинстве кредитных союзов мы вообще не имеем какой-либо информации), глава данной организации разместил всю информацию о себе в открытом доступе на одном из сайтов кадровых агентств. Видимо, в свое время искал работу и в декабре 2018 года (время возникновения указанного ООО) ему предложили работу в ломбарде (хотя, может, сам и учредил). Из его данных видно, что он работал в различных банках, а в последнее время был занят в ООО «Gilеzi Quşçuluq». Кстати, данная фирма тоже популярна своими заголовками в СМИ. Нередко именно среди ее продукции находят просроченные или некачественные продукты. Но в 2016 году ряд ее должностных лиц даже были арестованы за махинации с ценами на куриные яйца. После января 2018 года чем он занимался неизвестно, но уже в декабре того же года возглавил новую компанию (согласно данным газеты «Вергилер»).
Возникла довольно странная ситуация. СМИ умудрились поднять шумиху из-за деятельности одного ломбарда, и люди стали обсуждать новые возможности (о которых многие не знали, в городе вроде было только 2-3 аппарата) получения кредитов до 1000 манатов (с каждым разом человек имел возможность увеличивать кредит в 2 раза). При этом государственные органы имеют необходимость реагировать на любой шум. Но в то же время они не нарушали каких-либо законов. Если ломбард выдавал в кредиты собственные средства, то он вправе выдавать их каким угодно для него способом, и соответственно требовать возвращения. Но так как нужно было отреагировать, то согласно сообщениям СМИ, автоматы были опечатаны, и против компании начаты следственные действия. При этом ввиду отсутствия всякой прозрачности, мы даже не знаем, на каких основаниях (о мошенничестве вроде речи не было).
Тем временем люди, которые взяли кредиты, теперь, видимо, могут не возвращать, ведь деятельность ломбарда теперь является предметом различных разбирательств. Таким образом, одна из инноваций на кредитном рынке (которая, видимо, является опасной, но вроде закон не нарушается) была предотвращена. И все операции данного ломбарда продлились всего две недели: открылись, разместили автоматы, выдали кредиты, закрылись…

Т.МАШАЛЛЫ