Милитаризация Армении некоторыми западными странами, в частности, Францией, реваншистские высказывания членов правительства Пашиняна и, конечно же, недавние обстрелы позиций Азербайджанской Армии в направлении населенного пункта Забух Лачинского района наглядно демонстрируют приготовление армянских националистов к новой войне на Южном Кавказе. Правда, все это делается под аккомпанемент лживых и популистских заявлений Пашиняна. Накануне он в очередной раз вынес на повестку всеми забытый и отвергнутый утопический проект «Перекресток мира».

Правительство Армении предлагает проект по разблокированию коммуникаций, в повестке нет планов по предоставлению Азербайджану так называемого коридора в Нахичевань. Об этом в интервью агентству Арменпресс заявил армянский премьер-министр Никол Пашинян. "Республика Армения положила на стол проект "Перекресток мира" и готовится его реализовать. Другого проекта в нашей повестке нет. "Перекресток мира" подразумевает открытие всех транспортных коммуникаций в регионе, в том числе из Азербайджана в Азербайджан через территорию Армении и из Армении в Армению через территорию Азербайджана", - сказал Пашинян, комментируя заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о так называемом Зангезурском коридоре.

Безусловно, ответы президента Азербайджана Ильхама Алиева на вопросы журналистов местных телеканалов вызвали в Ереване настоящую истерику. А лидер Азербайджана всего лишь указал на то, что процесс вооружения Армении является новым фактором угрозы для Южного Кавказа, призвал Ереван отказаться от приобретения вооружений и строго предупредил армян о последствиях. Именно из этого исходят эти панические высказывания главы правительства Армении и его подчиненных.

Как видим, армянский премьер-министр упорно пытается реанимировать «мертворожденный» и невыгодный с экономической точки зрения транспортный проект. Напомним, что Пашинян раннее убеждал всех, что инициатива “Перекресток мира” может принести стране десятки миллиардов долларов. На поверку же оказалось, что прогнозы слишком завышены, учитывая ограниченный транзитный потенциал страны. К примеру, согласно данным, в первой половине прошедшего 2024 года транзит грузов армянскими грузовиками через Грузию принес около 13 млн долларов США. За шесть месяцев через Грузию прошло 249,4 тысяч грузовиков, что принесло государственному бюджету 32,3 млн долларов США. Из них 99 760 грузовиков были армянскими, и плата за их транзит составила 12,97 млн долларов США. То есть за транзит каждого транспортного средства через территорию Грузии было выплачено 130 долларов США. Это подчеркивает, что даже при наличии постоянного транзитного потока экономические выгоды Армении остаются весьма скудными.

В самой Армении этот проект назвали экономической авантюрой и признали его бесперспективность в силу отсутствия выхода республики к морю, слабой транспортной инфраструктуры, а также невозможности привлечения инвестиций на крупные транспортные проекты. Однако несмотря на это глава армянского правительства Никол Пашинян продолжает с упорством, заслуживающим лучшего применения, представлять "Перекресток мира" как «альтернативу Зангезурскому коридору. Но составить реальную конкуренцию Зангезурскому коридору, в открытии которого заинтересованы не только Азербайджан, но и все страны региона, “Перекресток мира” однозначно не может. Зангезурский коридор при любом раскладе будет функционировать и приносить экономические и финансовые дивиденды всему региону. 

Более подробно по этому поводу высказался президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью отечественным телеканалам.

«Зангезурский коридор должен и будет открыт. Чем раньше они это поймут, тем лучше. Мы не можем оставаться в такой ситуации. Почему мы должны ездить в Нахчыван, являющийся неотъемлемой частью Азербайджана, разными другими путями? У нас должна быть прямая связь, и эта связь не ставит под сомнение суверенитет Армении. Они просто обязаны выполнить положения Трехстороннего заявления от 10 ноября. Там все отчетливо указано. Уже более четырех лет мы проявляем терпение. Уже более четырех лет мы хотим, чтобы этот вопрос был решен путем переговоров. Сколько мы должны ждать и почему должны ждать? То есть они должны все это учесть. Я сказал один раз, им не следует нас нервировать, и они должны понять, что здесь право голоса принадлежит нам. Азербайджан является ведущей экономикой, ведущей военной силой и ведущим государством на Южном Кавказе. В современном мире фактор силы находится на переднем плане, и никто не должен об этом забывать», - отметил лидер нашей страны.

Ереван тянет время не только с открытием транспортных коммуникаций, но и подписанием мирного договора. Со слов Пашиняна, на днях Армения направила Азербайджану предложения по несогласованным двум пунктам проекта мирного соглашения и, мол, в случае позитивного ответа они готовы его подписать. А сколько уже по счету такого рода предложений отправлял Ереван? Десятки! Увы, все эти предложения не соответствуют ни Трехстороннему заявлению, ни здравому смыслу. Ведь в них отсутствует главное – готовность Армении изменить свою конституцию, в которой содержатся территориальные претензии к Азербайджану. А в таких условиях говорить о подписании мирного договора просто глупо. Не способствует достижению договоренностей по мирному соглашению и отказ Еревана выполнить свои обязательства по делимитации границ между двумя странами. Кстати, как сообщалось, очередной раунд переговоров по делимитации и демаркации границы между Азербайджаном и Арменией планируется в этом месяце. Но Армяне ищут любой повод, чтобы избежать окончательного определения границ. Вот еще одна «отмазка» Пашиняна и Ко. 

«Армения нуждается в гражданской миссии Европейского союза, которая продолжает следить за обстановкой на границе с Азербайджаном, до полного завершения процесса делимитации.» Об этом заявил армянский министр иностранных дел Арарат Мирзоян.

По его словам, в Ереване убеждены, что до тех пор, пока существует неделимитированная граница между Арменией и Азербайджаном, «пока будут продолжаться ложные обвинения» в адрес армянских вооруженных сил в нарушении режима прекращения огня, миссия ЕС важна и необходима для Армении.

Присутствие на границе Армении европейской «гражданской» миссии (читай - шпионской миссии) и делимитация границ - два совершено разных вопроса. Попытка увязать и - не что иное, как стремление заболтать процесс делимитации границ между Азербайджаном и Арменией и тем самым любой ценой сохранить присутствие представителей внерегиональных держав в нашем регионе. В частности, освобождение 4 неэксклавных азербайджанских сел, оккупированных Арменией в начале 90-х (Баганис Айрым, Ашуг Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы), и делимитация этого участка границы прошли вполне успешно, причем без участия европейских наблюдателей. А потому упоминание последних в контексте делимитации границ - неуместно. 

Проблема в том, что сам процесс определения границ может длиться десятилетиями. По странной логике Мирзояна получается, что и европейские наблюдатели должны все эти десятилетия оставаться на границе. Нет этого не будет! Европейская миссия своей предвзятой по отношению к Азербайджану позицией дискредитировала себя и вызывает раздражение соседних с Арменией государств, в том числе и России. И это вполне объяснимо, поскольку европейская мониторинговая группа ЕС стала агентом "биноклевой дипломатии" и занимается сбором разведанных об Азербайджане и других близлежащих стран.

Спрашивается, какого черта президент Польши Анджей Дуда, побывавший недавно на границе Армении, «пялится» в бинокль в сторону нашей страны? Это же чистой воды провокация!

Другими словами, «гражданская миссия» ЕС стремится превратить условную азербайджано-армянскую границу в новую линию соприкосновения. Европейские наблюдатели, а по факту силы НАТО, находящиеся на границе Армении, не могут служить гарантией стабильности. А на это и старается делать упор недалекий глава МИД Армении Арарат Мирзоян. Почему-то присутствие европейской мониторинговой группы не предотвратило недавнюю вооруженную провокацию Армении...

А.КЕРИМОВ