Как уже сообщалось, Баку направил Еревану очередной, 10-й пакет предложений по проекту мирного соглашения, над которым в настоящее время работает армянская сторона. Однако, еще не вникнув в суть документа, глава внешнеполитического ведомства Арарат Мирзоян поспешил заявить о том, что Армения готова «в течение месяца» подписать мирный договор с Азербайджаном. Такие высказывания мы слышали не раз. Армения в реальности уклоняется от серьезных дискуссий на сей счет.

Да и спешка с подписанием такого важного для обеих народов документа, думается, ни к чему. При этом Армения, США и Европа пока игнорируют призывы устранить основные препятствия на пути подписания мирного соглашения Баку – Ереван. Кстати, президент Азербайджана Ильхам Алиев на днях еще раз об этом напомнил.

Пока в Конституцию Армении не будут внесены изменения, устраняющие территориальные притязания к Азербайджану, мирного договора с ней не будет подписано. Об этом заявил 1 июля президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая верительные грамоты вновь назначенного посла Кевина Гамильтона. «Главным условием мирного соглашения является изменение Конституции Армении. Ибо в ней содержатся территориальные притязания к Азербайджану. И пока этого не произойдет (изменения Конституции), мирный договор не будет подписан», - сказал Ильхам Алиев.

Вместе с тем глава Азербайджанского государства указал на «достаточно ускоренное продвижение на мирных переговорах».

«На мой взгляд, работу над текстом мирного договора, по меньшей мере над основными принципами, мы можем завершить в течение нескольких месяцев», - сказал Алиев.

По его мнению, сначала могут быть достигнуты договоренности по основным принципам, их парафирование и далее работа над текстом соглашения. Ильхам Алиев вновь подчеркнул, что «это возможно, в случае изменения конституции Армении».

Как будет оформлено это изменение: посредством референдума или других правовых норм, - внутренне дело Армении. Можно сколько угодно твердить о признании территориальной целостности двух стран на основе Алма-Атинской декларации 1991 года - это всего лишь слова. Для мирного будущего Азербайджана и Армении важно, чтобы Ереван отказался от территориальных претензий в документальной форме. Для этого следует убрать пункт в конституции Армении, где черным по белому сказано о территориальных притязаниях к Азербайджану и Турции. 

Карабахский конфликт уже окончательно разрешен, но если основной закон Армении оставить без изменений, то территориальные притязания завтра опять всплывут!

Так зачем нужны тогда переговоры? Не логичнее ли было бы вообще отказаться от них? Другими словами, международные посредники в лице Вашингтона и Брюсселя, призывающие к продолжению переговорного процесса, должны убедить Ереван в законности требований Баку по изменению конституции Армении.

Армения подтвердила свое участие в саммите НАТО в Вашингтоне 9–11 июля. Но и без того госсекретарь США Энтони Блинкен и его помощник Джеймс О'Брайен постоянно поддерживают коммуникацию с Ереваном. Высокопоставленные американские чиновники могли бы заставить Ереван прислушаться к голосу разума и занять конструктивную позицию на потенциальных Вашингтонских переговорах. Пока же мы от американских эмиссаров, зачастивших в последнее время на Южный Кавказ, слышим лишь: «Армения и Азербайджан как никогда близки к миру». А недавно Блинкен заявил: «Появилась исключительная возможность для достижения мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией».

По слухам, в случае участия Азербайджана на юбилейном саммите НАТО Вашингтон планирует организовать встречу между главами МИД двух стран Байрамовым и Мирзояном. Если Америка и Запад в целом заинтересованы в подписании мирного соглашения, то на повестке этих переговоров должен стоять конкретно один вопрос - изменение конституции Армении. Если же Пашинян и Мирзоян против, значит они и против подписания мирного соглашения с Азербайджаном как такового. А потому дешевые армянские нарративы о том, что Ереван, мол, готов подписать мир «через месяц», «через неделю», «через один день», - не стоят и ломаного гроша.

Позиция же Азербайджана остается неизменной. Как сказал лидер Азербайджана принимая верительную грамоту от нового посла Канады в Баку Кевина Гамильтона, пока в Конституцию Армении не будут внесены изменения, устраняющие территориальные притязания к Азербайджану, мирного договора с ней не будет подписано.

К слову, президент Азербайджана Ильхам Алиев по поводу комментария посла Канады относительно «права на возвращения армян в Карабах» сказал, что это право должно быть обеспечено на основе принципов взаимности, в частности распространено на представителей общины Западного Азербайджана. В этом контексте он напомнил, что азербайджанское население в различные периоды, и в последний раз в 1988 г. подвергалось на территории современной Армении этническим чисткам, а его материально-культурное наследие было полностью разрушено.

Действительно, вставая на защиту карабахских армян, представители Запада почему-то забывают о том, что западные азербайджанцы имеют полное право на возвращение в свои дома в Армении. Двойные подходы здесь недопустимы. Но между первыми и вторыми существует огромная разница - армяне из Карабаха ушли добровольно, а азербайджанцы из Армении были изгнаны насильно. Есть множество видеодоказательств этому. Собственно, закрывали глаза представители Вашингтона и Брюсселя и на 30-летнюю оккупацию Арменией территорий Азербайджана, на изгнания сотен тысяч азербайджанцев из Карабаха и на геноцид, совершенный армянскими варварами в Ходжалы.

Но сегодня, как ни странно, из их уст звучит совершено иная риторика. Оказывается, они «всегда поддерживали территориальную целостность Азербайджана». Впрочем, глава Азербайджана четко и недвусмысленно ответил и на такие умозаключения. 

«Некоторые государства в период оккупации хранили молчание по поводу оккупации Армении и не поддерживали территориальную целостность Азербайджана. Сейчас, после того как мы разгромили на поле боя армянскую армию и изгнали ее с наших земель, мы слышим от этих стран заявления о том, что они поддерживают нашу территориальную целостность. Теперь уже не важно, признает кто-то нашу территориальную целостность или нет. Эти заявления были бы важны, когда наши земли находились под оккупацией», - подчеркнул И.Алиев.

А.КЕРИМОВ