Последние события в регионе Южного Кавказа демонстрируют важную тенденцию: страны, которые долгие годы строили внешнюю политику на ожиданиях, что НАТО, ЕС или США станут гарантами их безопасности, начинают смотреть на ситуацию куда трезвее. Иллюзии, десятилетиями подпитываемые внешними политическими актерами и местными элитами, рушатся перед лицом суровой реальности — каждая страна остается один на один с вызовами, и защищать ее интересы, кроме собственного народа и собственного государства, никто не собирается.

Этот процесс не одномоментный. Он является следствием цепочки разочарований, несбывшихся обещаний, откровенных манипуляций и примеров, когда внешние силы использовали регион исключительно как инструмент давления в глобальных играх. Но сегодня в Южном Кавказе формируется новый консенсус: стратегия выживания и развития должна строиться на прагматизме, а не на мифах о «защитниках», которые никогда не придут. Яркое подтверждение этому — заявления генерального секретаря правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», мэра Тбилиси Кахи Каладзе. Его слова можно считать точкой невозврата в грузинской политике. Он открыто подчеркнул: никто из ЕС и США не придет защищать Грузию, как бы того ни хотелось части оппозиции или многочисленным НКО, которые долгие годы формировали иллюзию о необходимости беспрекословного следования внешним инструкциям.

«У всех свои интересы, все думают о своей стране. И, конечно же, мы, грузины, в первую очередь должны думать о нашем народе и будущем».

Эта фраза — квинтэссенция происходящих перемен. Она разрушает десятилетнюю риторику о том, что Запад якобы готов поставить Грузию под свои «крылья» и защитить ее в случае кризиса. Реальность показала обратное. Грузия неоднократно сталкивалась с ситуациями, когда ей навязывали решения, которые приносили пользу не Тбилиси, а западным столицам. Каладзе напомнил, как Брюссель и Вашингтон давили на Грузию с требованием присоединиться к антироссийским санкциям. Европарламент штамповал резолюции одна за другой, пытаясь вынудить грузинское правительство нанести удар по собственной экономике — во имя политических интересов других.

Это невозможно назвать проявлением «демократической солидарности». Это — инструмент давления, когда малые страны рассматриваются как способ усиления давления на Россию, а не как партнеры с собственными интересами.

Грузия отказалась от санкций, объяснив, что они нанесут ущерб самой стране. Тогдашний премьер Ираклий Гарибашвили прямо заявил, что санкции против России не соответствуют национальным интересам Грузии. Логичное и здравое решение вызвало истерику в Киеве: Владимир Зеленский даже отозвал посла из Тбилиси. Оппозиционные силы — как внутри страны, так и извне — пытались представить позицию правительства как «сдачу» Западу, хотя на самом деле это был единственный разумный шаг. Одним из ключевых моментов сегодняшних дискуссий стало открытое признание грузинского руководства о попытках отдельных политических сил и организаций втянуть Грузию в еще один военный конфликт. Правящая партия неоднократно обвиняла как украинские власти, так и европейских политиков в том, что те стремятся открыть второй фронт против России на территории Грузии.

Премьер-министр Ираклий Кобахидзе напомнил: «Попытки применить украинский сценарий в Грузии не увенчались успехом. Благодаря нашему сопротивлению стране удалось избежать катастрофы».

Эти слова многозначительны. Они показывают: Тбилиси прекрасно понимает, что в геополитических играх большая часть внешних игроков рассматривает Грузию не как партнера, а как инструмент. И Грузия должна была сопротивляться, чтобы не превратить собственную территорию в арену чужой войны. Сегодня многие грузинские политики обращают внимание на трагический пример Украины. Этот пример стал главным фактором, который укрепил позицию грузинского правительства в выборе прагматизма. Киев оказался в ситуации, когда его долгие надежды на поддержку США и ЕС вылились в затяжной конфликт, огромные потери и отсутствие реальных гарантий.

Особенно часто вспоминают исторический момент: Борис Джонсон сорвал почти достигнутые Стамбульские договоренности между Россией и Украиной. Документы, которые могли остановить кровопролитие еще весной 2022 года, были заблокированы по инициативе Лондона. Итог — Украина оказалась у «разбитого корыта»: война продолжается уже третий год, территория потеряна, экономика разрушена, а обещанные гарантии безопасности так и не появились. 

Уже давно стало ясно, что: НАТО не собирается принимать страны, которые могут вовлечь альянс в прямой конфликт с Россией, ЕС не хочет брать на себя экономическую и политическую ответственность за кризисы на периферии Европы. США преследуют собственные глобальные цели, где Южный Кавказ никогда не был приоритетом.

Сегодня Грузия делает ставку на собственные силы, собственную экономику и собственные механизмы безопасности. И это логично: малые государства выживают только тогда, когда полагаются на себя. Этот подход разделяют все больше стран региона, которые наблюдают: как Запад дает обещания, но не спешит выполнять их; как НАТО расширяется, но избегает любых новых обязательств; как ЕС предъявляет требования, но редко готов разделить риски; как малые государства превращаются в инструменты давления, а не в равноправных игроков. На этом фоне заявления грузинского руководства выглядят не изоляционизмом, а началом эпохи трезвого и зрелого прагматизма.

Только опора на собственный народ, собственную государственность и собственный реализм дает шанс на стабильность, развитие и безопасность.

З.РАСУЛЗАДЕ