Армения получила новые предложения Азербайджана по мирному договору. Об этом сообщила пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян. "Сегодня получены ответные предложения азербайджанской стороны относительно проекта мирного договора (11-я редакция)", - сказала она. 

Но, как мы знаем, отсутствие изменений в конституции Армении является показателем того, что эта страна не заинтересована в мире. В преамбуле конституции Армении есть ссылка на декларацию независимости этой страны, текст которой, в свою очередь, содержит территориальные претензии к Азербайджанской Республике. В этом контексте официальный Баку требует внесения изменений в конституцию Армении для продвижения по мирному договору. Изменения в армянской конституции могут дать мощный импульс мирному процессу, что может стать важным шагом для обеспечения долгосрочного мира на Южном Кавказе. Но Ереван всячески уклоняется от изменения конституции. 

Правительство Армении, обманутое ложными обещаниями Запада, заявляет, что в этом нет необходимости. Самым большим сторонником Армении в этом вопросе является Франция. Поддержка Армении Францией обусловлена различными геополитическими факторами. Одним из них, конечно же, являются интересы Парижа в регионе. Франция не смирилась с появлением новых реалий на Южном Кавказе. Недавний визит французского посла на приграничную с Азербайджаном территорию и наблюдение за нашими территориями являются продолжением провокационной "бинокльной дипломатии». Такие шаги посла Франции в Армении еще больше осложняют азербайджано-французские отношения. Этот шаг, с одной стороны, свидетельствует о намерении французского правительства открыто поддержать Армению, а с другой - в очередной раз вызывает вопросы о нейтралитете миссии ЕС. 

Отметим, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая верительные грамоты вновь назначенного посла Канады в нашей стране Кевина Гамильтона, заявил, что пока в Конституцию Армении не будут внесены изменения, устраняющие территориальные притязания к Азербайджану, мирного договора не будет. «Главным условием мирного соглашения является изменение конституции Армении. Ибо в ней содержатся территориальные притязания к Азербайджану. И пока этого не произойдет, мирный договор не будет подписан», - сказал Алиев. 

Вместе с тем И.Алиев указал на «достаточно ускоренное продвижение на мирных переговорах». «На мой взгляд, работу над текстом мирного договора, по меньшей мере над основными принципами, мы можем завершить в течение нескольких месяцев».

По его мнению, сначала могут быть достигнут договоренными по основным принципам, их парафирование и далее работе над текстом соглашения.

Однако он в очередной раз подчеркнул, что «это возможно, в случае изменения конституции Армении». По поводу комментария посла относительно «права на возвращения» Алиев сказал, что это право должно быть обеспечено на основе принципов взаимности, и в частности, распространено на представителей общины Западного Азербайджана. В этом контексте он напомнил, что азербайджанское население в различные периоды, и в последний раз в 1988 г. подвергалось на территории современной Армении этническим чисткам. 

Как отметил экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров, Армения с начала прошлого века несколько раз прирастала территориями за счет Азербайджана. «Некогда Араратская республика обзавелась азербайджанскими территориями в районе озера Гекча, затем Зангезуром, а потом приступила к оккупации наших территорий в 90-х годах прошлого века. А теперь, если Армения и вправду намерена менять конституцию, в которой не будет территориальных претензий, то встает вопрос, на основе каких карт, границ и какого исторического периода намерена она признавать территориальную целостность Азербайджана? Ведь Пашинян несколько раз менял свое мнение. То он кричал, что «Карабах - это Армения и точка», то называл «настоящими границами» Армении границы 1920 года, то обозначил территорию Армении с отсылкой к Алматинской декларации 1991 года, то в Гранаде начал призывать к делимитации границ на основе карт Генерального штаба СССР. Где же скрывается истина?», - задается вопросом Зульфугаров.

По его словам, стоит также вспомнить, что Армения вообще-то отказалась признавать положения Алматинской декларации в отношении границ Азербайджана. «Но в одну реку нельзя войти дважды. Так что, если сейчас Армения вдруг проснулась и решила признать территориальную целостность Азербайджана после «Железного кулака» и потому, что ей вдруг стало страшно за свою безопасность, не факт, что Баку должен подобную политику однозначно принимать и приветствовать. К этому вопросу надо подходить крайне последовательно и скрупулезно, четко понимая и определяя манипуляции Армении в области делимитации границ и признания территориальной целостности нашей страны. Быстро и максимально выгодно для себя этот вопрос Еревану провернуть уже не получится. В этом смысле Азербайджан уже дал свой ответ на этот счет, заявив, что будет определять свои границы согласно картам разных исторических эпох: это и карты 1920 года, и 1975-го, и 1991-го», - сказал Т.Зульфугаров.

Учитывая тот факт, что именно Армения была агрессором на протяжении предыдущих десятилетий, оккупировала азербайджанские земли, занималась этническими чистками в отношении мирных азербайджанцев, причем на территории Азербайджана, следовательно, у Баку есть веские доводы не доверять Еревану. 

Р.ВЕЛИЕВ