Группа оппозиционных депутатов подала в суд с требованием заставить МИД и правительство республики дать возможность ознакомиться с проектом соглашения с Азербайджаном. Об этом говорится в распространенном оппозиционерами заявлении.

"Депутаты требуют признать решение министра иностранных дел от 14 марта 2024 года нелегитимным. Данным решением им было запрещено знакомиться с проектом соглашения с Азербайджаном", - говорится в сообщении. 

Ранее премьер-министр Никол Пашинян заявил, что сам решил не дать возможность оппозиционерам ознакомиться с драфтом соглашения, поскольку это потом используется "во внутриполитических целях". А глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил, что для подписания соглашения с Азербайджаном остается согласовать "один-два пункта", выразив надежду, что Ереван и Баку сумеют договориться по этим вопросам. 

Армения, как показывает практика, только по прошествии двух-трех месяцев отвечает на очередную редакцию, обновленные предложения Азербайджана, выступившего инициатором заключения мирного договора между государствами вскоре после 44-дневной войны 2020 года. Однако каждый раз, делая мину искренне приверженной мирному процессу стороны, Ереван пытается представить себя ожидающим ответа от Баку. При этом суть "мирного" поведения Армении настолько же далека от цели заключения мирного договора и всеобъемлющего урегулирования азербайджано-армянских отношений, насколько далека от правды ложь.

Армения усиленно милитаризуется, получая все больше и больше оружия и военной поддержки от своих традиционных покровителей, вроде Франции, и новоявленных ситуативных союзников, вроде Индии. Одновременно она всячески провоцирует нарастание направленной против Азербайджана политико-информационной кампании на международной арене. 

В частности, Армения, ввиду взятого ею дрейфа на Запад, отказалась от российской площадки, одновременно саботируя и выполнение взятого на себя обязательства по открытию Зангезурского коридора с предоставлением контролирующей функции российской Погранслужбе. Армения свела на нет и западную переговорную площадку, прежде всего попытками втащить туда Францию, которая своей неадекватной, антиазербайджанской политикой лишила себя права выступать в какой бы то ни было модераторской роли. 

Отказывается Армения и от закрепления двустороннего, без посредников, формата переговоров с Азербайджаном. Открыто или завуалированно давая понять, что активные прямые переговоры с Азербайджаном не отвечают ее интересам, ибо в условиях таковых она лишается опоры в лице претендующих на посредничество известных внешних центров. Заявления армянских официальных лиц о готовности подписать мирное соглашение неискренни. Эти заявления следует рассматривать как пропаганду и манипуляцию. Потому, что их цель не достижение мира, а в создание видимости того, что Армения является конструктивной стороной, манипулируя тем самым международным общественным мнением и оказывая давление на Азербайджан, изменить ситуацию в пользу Армении. 

Продолжающаяся в последние месяцы антиазербайджанская риторика Армении и ее сторонников свидетельствует о скоординированности этих усилий. Не стоит упускать из виду и резкое усиление критики со стороны США, европейских институтов и международных организаций в адрес Азербайджана. Внезапное усиление этой критики, несмотря на отсутствие существенных изменений в ситуации с правами человека с 1990-х годов, порождает определенные вопросы. На мой взгляд, цель - оказать давление на Азербайджан для подписания неполного мирного соглашения. Манипулирование вопросом карабахских армян также служит этой цели. 

Как бы там ни было, позиция Баку ясна: статьи конституции Армении и других законодательных актов, содержащих территориальные претензии к Азербайджану, должны быть удалены. В противном случае достижение прочного мира невозможно. Но Армения больше занимается манипуляциями. Наконец, смешно слышать от Армении сетования на якобы непоступление ответа Азербайджана на ее "предложение", когда она сама отметает реальную возможность подписания мирного договора. Иначе никак нельзя расценивать абсурдное "предложение" подписать неполноценный документ, с включением в него лишь "согласованных пунктов". Неудивительно, что Баку решительно отверг армянские манипуляции на сей счет. 

Президент Азербайджана Ильхам Алиев расценил армянское "предложение" как "совершенно далекое от реальности" и правомерно указал на то, что "все пункты мирного договора равноценны, их нельзя отделить друг от друга". 

В целом, складывается впечатление, что Армения хочет превратить процесс выработки мирного договора в некую незатейливую игру, суть которой сводится к непрекращающемуся и бесцельному "обмену ответными предложениями". В связи с этим невольно задаешься вопросом: сколько еще будет "редакций" проекта мирного договора? Последуют ли за 10-й 11-я, 20-я, 50-я "редакции"? Между тем рост этих "редакционных" чисел происходит лишь из-за того, что Армения не хочет принимать общепризнанные нормы нормального сосуществования государств. А они требуют от Армении таких шагов, как изменение ее конституции, реальный, а не просто декларируемый, отказ от территориальных претензий к Азербайджану, оставление любых попыток заполучить в тексте будущего мирного договора лазейку для выдвижения подобных претензий в обозримой перспективе. Иначе какой смысл во всех этих "редакциях", если цели Армении, будь то тактические или стратегические, завязаны на стремлении затянуть достижение мира и подготовиться к новой войне? 

Однако Азербайджан в армянские "игры" никогда не играл и играть не будет. Исторический опыт достаточно убедил его в том, что с Арменией необходимо вести лишь предельно серьезный, а при необходимости даже и жесткий, разговор. В конце концов, к самому мирному процессу Армению подвела сила Азербайджана. И не его вина, что с Арменией другой метод перевода на мирные рельсы попросту не проходит.

P.BEЛИЕВ