Недавно Баку направил Еревану новые предложения по мирному договору. Об этом сообщила пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян. Как правило, армянская сторона под разными предлогами затягивает с ответом на подобные предложения из Баку. То ей одно не нравится, то другое. И делается это неспроста. Цель - отложить в долгий ящик подписание мирного соглашения между двумя странами. Выигранное же время армяне надеются использовать для милитаризации и осуществления своих реваншистских планов. 

Но на этот раз Армения изменила своей традиции и за относительно короткий срок выступила с ответным предложением. Правда, ответ последовал, мягко говоря, пространный. Впрочем, судите сами. 

«Армения и Азербайджан нуждаются в заключении стратегической сделки». Об этом заявил армянский премьер Никол Пашинян в ходе правительственного часа, передает Sputnik. Он представил депутатам самую важную, как он выразился, часть разговора с Ильхамом Алиевым на полях прошедшего в октябре в Казани саммита БРИКС.

"Я считаю, что Армения и Азербайджан для мирного существования нуждаются не только в мирном и других договорах, а, по-моему, нуждаются в заключении стратегической сделки. О том, в рамках каких формул в ближайшие 100 лет планируем жить в качестве независимых государств рядом друг с другом. Потому что это самый важный и фундаментальный вопрос", - сказал Пашинян.

Он имеет определенные представления относительного этой сделки, они основываются на концепции "реальной Армении" (эта концепция вызвала недовольство и споры в армянском обществе – ред.). В целом Пашинян заявил, что он доволен беседой с президентом Азербайджана на полях прошедшего 24 октября 16-го саммита БРИКС в Казани. 

"Может показаться немного странным, но у нас не было такого длительного разговора либо давно, либо вообще. Был даже вопрос корректности: ведь другие лидеры выступали, а мы в это время обменивались мнениями, но состоялся важный разговор", - сказал он. 

Пашинян также сообщил, что Ереван недавно ответил на пакет предложений Баку по мирному договору и направил Азербайджану письменное предложение по разблокировке региональных коммуникаций. «Есть высокая вероятность, что по вопросу открытия коммуникаций мы сможем найти полностью взаимоприемлемое решение».

Не секрет, что по вине армянской стороны и ее западных кураторов переговорный процесс по мирному договору между Азербайджаном и Арменией фактически застопорился. А потому, безусловно, встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна с точки зрения продолжения переговорного процесса была проста необходима. Не исключаем, что казанское рандеву придаст дополнительный импульс возобновлению переговоров, в том числе и на высшем уровне. 

Что до разблокировки региональных коммуникаций, о чем упомянул Пашинян, то этот вопрос действительно является одним из приоритетных в контексте предложений Азербайджана по мирному договору, направленных Армении. Ведь очевидно, что без открытых дорог на Южном Кавказе, в частности - без функционирования Зангезурского коридора, который должен соединить Нахчыван с основной территорией Азербайджана, немыслимо себе представить прочный и надежный мир в нашем регионе. К тому же открытие региональных коммуникаций предусмотрено 9-м пунктом Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. Однако с момента подписания этого соглашения прошло 4 года, но, к сожалению, транспортные коммуникации остаются под замком. Глава правительства Армении часто выступает с оптимистическими высказываниями по части разблокировки транспортных узлов. Но воз и ныне там! Проблема в том, что Ереван не исполняет собственные обязательства. Напомним, что в подписанном Николом Пашиняном документе от 10 ноября 2020 года написано: «Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России». 

Сейчас Армения (естественно, не без подсказки извне) выступает категорически против присутствия Пограничной службы ФСБ России в Зангезурском коридоре. Это обстоятельство и является тормозом в процессе открытия транспортных коммуникаций на Южном Кавказе. К примеру, в вышеприведенном заявлении Пашиняна не говорится о том, что Ереван согласен без всяких предусловий выполнить 9-й пункт Трехстороннего документа. Как будет в таком случае найдено взаимоприемлемое решение по региональным коммуникациям? 

Сколько же можно выступать с откровенно популистскими заявлениями? Не пора ли премьеру Армении переходить от слов к делу? Собственно, это касается не только открытия транспортных коммуникаций. Следует сказать, что пакет предложений Баку по мирному договору нужно рассматривать в более широком понимании. Эти предложения не ограничиваются лишь разблокировкой региональных коммуникаций. Перспективы подписания мирного договора - основополагающий фактор всего поствоенного мирного процесса. Ереван и Баку в первую очередь должны стремиться именно к заключению мирного соглашения. Но, как видим, Пашинян так и норовит вновь поставить телегу впереди лошади. Нечто похожее мы видели при обнародовании главой Армении проекта «Перекресток мира», направленного якобы на развитие транспортных и энергокоммуникаций в Закавказье, а в реальности на дальнейшую их стагнацию. 

Другими словами, Никол Воваевич опять пустился в пустые рассуждения насчет заключения какой-то мифической «стратегической сделки» между Арменией и Азербайджаном. При этом Пашинян не счел нужным пояснить, что он под этим имеет в виду. Как можно убедиться, у армянского премьера нет новых идей по поводу мирного процесса. 

С другой стороны, дешевыми нарративами «о стратегической сделке» Пашинян старается выставить себя в глазах мирового сообщества эдаким «миротворцем». В то же время он рассчитывает отвлечь внимание международных посредников от главного препятствия на пути подписания мирного договора – конституции Армении, которая содержит территориальные претензии к Азербайджану. Баку справедливо требует убрать пункт, в котором говорится о территориальных посягательствах на азербайджанские земли, армяне же отказываются. А это является прямым доказательством того, что Ереван все еще претендует на территории нашей республики. 

А.КЕРИМОВ