Армения окончательно закрывает для себя возможность возвращения к полноценной работе в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), однако при этом продолжает формально оставаться членом объединения. Заявление главы МИД Арарата Мирзояна подтверждает: отношения Еревана с военным блоком зашли в тупик, а перспектив восстановления прежнего формата сотрудничества армянские власти больше не видят. При этом вопрос о юридическом оформлении разрыва по-прежнему остается открытым.

"Армения давно прекратила свою работу в структуре и заморозила участие. Мы не видим возможности своего возвращения в организацию и изменения своего отношения к ней", — заявил Мирзоян на совместном брифинге со словенским коллегой Тоне Кайзером в Ереване. 

Министр также дал понять, что заявления представителей ОДКБ и ее секретариата не заставят армянскую сторону пересмотреть свою позицию. 

Армения не участвует в значительной части мероприятий ОДКБ, прекратила выплачивать членские взносы, однако официально не объявила о выходе. Именно эта ситуация вызвала критику бывшего генерального секретаря организации Николая Бордюжи, который считает, что Еревану необходимо либо оформить выход, либо столкнуться с вопросом об исключении.

Бордюжа обратил внимание на принципиальный момент: пока Армения остается членом ОДКБ, ее статус необходимо учитывать при принятии решений. По его словам, решения в организации принимаются на основе консенсуса, поэтому сохранение формального членства при фактическом отказе от полноценной работы создает противоречия. Бывший генсек считает такую позицию несовместимой с нормальной деятельностью объединения и выступает за то, чтобы вопрос был разрешен окончательно.

В этом и состоит главный парадокс нынешней ситуации. Ереван больше не рассчитывает на ОДКБ как на механизм обеспечения своей безопасности, но не торопится юридически завершить членство. В результате складывается своеобразный политический статус-кво: организация не воспринимается армянским руководством как надежная опора, однако формальные обязательства и последствия окончательного разрыва остаются предметом отдельного решения.

Истоки кризиса уходят в предыдущие годы. В феврале 2024 года премьер-министр Никол Пашинян объявил о фактическом замораживании участия Армении в ОДКБ. Ереван объяснял этот шаг тем, что организация, по мнению армянского руководства, не выполнила ожидаемых обязательств в период обострения ситуации вокруг безопасности страны в 2021–2022 годах. Армянские власти неоднократно критиковали союзников за отсутствие, как они считали, адекватной реакции на возникшие угрозы.

При этом нынешний кризис нельзя свести исключительно к отношениям с Россией, хотя российский фактор занимает важное место в этой истории. ОДКБ остается организацией, в которой Москва играет ключевую роль, а разочарование Еревана в ее возможностях неизбежно влияет на двусторонние отношения. Но одновременно Армения стремится расширять контакты с западными государствами и диверсифицировать внешнеполитические связи, рассчитывая на новые форматы международного сотрудничества.

То есть отказ от возвращения в ОДКБ — это не только демонстрация политической дистанции от прежних союзников. Это еще и решение, последствия которого Еревану предстоит учитывать в долгосрочной перспективе. Армянские власти должны объяснить обществу, каким образом будет выстраиваться новая архитектура безопасности, какие гарантии она предполагает и насколько надежными окажутся партнеры в обстоятельствах, когда дипломатических заявлений будет недостаточно.

Для самой ОДКБ армянская позиция также создает непростую ситуацию. Организация продолжает учитывать формальное членство страны, которая заявляет, что не намерена возобновлять работу. При этом действующий генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков сообщил, что вопрос о возможном исключении Армении может быть рассмотрен на заседании Совета коллективной безопасности в Москве 11 ноября 2026 года. По его словам, многое будет зависеть от того, внесут ли соответствующее предложение в повестку заседания.

Масадыков также обращал внимание на то, что, несмотря на бойкот ряда мероприятий и отказ от участия в обсуждении некоторых решений, представитель Армении продолжает посещать еженедельные заседания Постоянного совета ОДКБ. Это еще раз показывает, что ситуация не сводится к полному прекращению любых контактов. Ереван дистанцируется от организации, но формально не разрывает с ней все связи, сохраняя возможность отслеживать ее работу и принимаемые решения.

Вопрос о членстве Армении может стать предметом более серьезного обсуждения уже в ближайшее время. Если государства ОДКБ решат перейти от публичной критики к институциональным действиям, Еревану придется столкнуться с последствиями выбранной линии. Но даже если вопрос не будет решен на ноябрьском заседании, сама постановка темы свидетельствует о том, что неопределенный статус Армении перестал быть исключительно двусторонней проблемой между Ереваном и Москвой.

С другой стороны, окончательный выход из организации также потребует от армянского руководства политической ответственности. Пока можно одновременно критиковать ОДКБ, отказываться от полноценного участия и сохранять формальное членство. После юридического разрыва такая возможность исчезнет: решение станет четким и необратимым в практическом смысле, а оценивать его последствия придется уже не по заявлениям, а по реальным результатам внешней политики и системы безопасности.

З.РАСУЛЗАДЕ