После визита президента Украины Владимира Зеленского в Соединенные Штаты Америки и последующего за этим вояжа нового генсека НАТО Марка Рютте в Киев вновь обострились дискуссии относительно перспектив Незалежной стать членом Североатлантического альянса. Как известно, во время посещения Америки Зеленский, помимо требования, обращенного к лидеру США Джо Байдену, одобрить удары ВСУ западным оружием вглубь России, добивался от главы Белого дома также содействия в деле приглашения Украины в НАТО. С такой же просьбой он обратился и к генеральному секретарю альянса Марку Рютте. Зеленский призвал их сделать такое приглашение на предстоящей встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе. Последний в этом мероприятии участвовал, но приглашение Украины в альянс так и не последовало. Марк Рютте ограничился лишь заявлением о том, что Украина в будущем присоединится к НАТО и станет 33-м или 34-м членом Североатлантического альянса. То есть банальная дежурная отговорка, которую мы не раз слышали из уст многих руководителей этого блока. Впрочем, не в компетенции Рютте принимать такие решения. Пост генсека НАТО - чисто номинальный. Хотя решения в НАТО принимаются коллегиально, тем не менее, последнее слово остается за США. Вашингтон - единственный хозяин блока, без его команды ни Марк Рютте, ни кто-либо другой не посмел бы пойти на это. Тем более в НАТО наблюдается серьезный раскол относительно членства Украины. 

Ряд стран НАТО, в том числе США и Германия, не готовы уступить требованиям президента Украины Владимира Зеленского и незамедлительно пригласить ее в альянс из опасений прямого конфликта с Россией. Об этом сообщило европейское издание Politico со ссылкой на четырех неназванных чиновников и дипломатов США и НАТО. По их информации, Германия и США в числе первых медлят с приглашением Киева в блок. "Такие страны, как Бельгия, Словения и Испания, прячутся за США и Германией. Они не желают [вступления Украины в НАТО]", - приводит Politico слова неназванного представителя альянса. 

Против членства Украины также выступают Венгрия и Словакия. 

По словам другого собеседника издания, страны блока поддерживают вступление Украины лишь гипотетически и начнут активно ему сопротивляться, если оно станет реальностью. По оценкам газеты, ключевые участники альянса затягивают с приглашением Киева, поскольку "беспокоятся о том, что окажутся втянуты в войну с Россией". в администрации президента США Джо Байдена считают, что большинство стран ЕС не поддержало бы вступление Украины в НАТО в ближайшее время. При этом возможное приглашение Киева в будущем "было бы сопряжено с обязательными реформами по борьбе с коррупцией на Украине", указывает собеседник газеты.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад и Киев должны отказаться от идеи вступления Украины в НАТО.

Безусловно, опасения ведущих стран-членов альянса, что в случае принятия Украины в блок они окажутся втянуты в войну с Россией - вполне оправданы. Поставляя оружие Украине, Запад так или иначе уже втянут в этот конфликт. Реальный же процесс вхождения этой страны в организацию, без всякого сомнения, вызовет резкую эскалацию конфликта с участим самого альянса. Прямого вовлечения войск НАТО в бои на Украине и, соответственно, третьей мировой войны тогда избежать не удастся.

Хотя США, Германия, Франция и другие страны стали выступать против включения Украины и Грузии в НАТО еще задолго до начала украинской войны. Напомним, что конкретно на 20-ом саммите стран-членов НАТО в Бухаресте в 2008 году и был дан первый и, можно сказать, окончательный «от ворот поворот» Киеву и Тбилиси. А ведь именно на Бухарестский саммит возлагались большие надежды в связи с интеграцией этих стран. Будем откровенны: после того знаменитого саммита Украину как члена НАТО уже никто не рассматривал. Все помпезные заявления о скором присоединении вышеназванных государств в военный блок делались исключительно ради красного словца. А точнее, чтобы держать Украину и Грузию на коротком поводке и использовать в геополитической борьбе с Россией. В Тбилиси это поняли, а потому и стали в последнее время отказываться от участия в геополитических играх Запада против Москвы. А в Киеве еще верят этим сказкам и продолжают тупо следовать в фарватере антироссийской политики Запада. 

Кстати, власти США накануне объявили, что до конца 2024 года предоставят Украине кредит на 20 миллиардов долларов под залог российских активов, замороженных после начала войны. Евросоюз, со своей стороны, планирует выделить Киеву кредит в размере €35 млрд тоже за счет прибыли от заблокированных российских активов.

Американцы и европейцы распоряжаются чужими деньгами. По сути, этот грабеж средь бела дня направлен на дальнейшие разжигание украино-российской войны. 

Системная коррупция, которая охватила Украину, тоже отпугивает США и Европу. Даже во время войны представители Банковой умудряются «хапнуть» из бюджета страны и из баснословной финансовой помощи, которую оказывает глобальный Запад Украине. Кстати, многие американские конгрессмены, сенаторы и политики США выступают против предоставления помощи Киеву как раз из-за коррупции в высших эшелонах власти. В частности, представители Республиканской партии в Конгрессе США давно призывают ввести инспекторский контроль, за средствами, которые Вашингтон выделяет Украине. Это подразумевает отслеживание финансовых потоков. Для этого американские законодатели хотят назначить контролирующего специалиста, который будет следить за тем, чтобы деньги Вашингтона были защищены от коррупции на Украине. Госдепартамент США официально озвучил согласие с тем, что эффективность оказываемой финансовой поддержки со стороны Вашингтона требует введения серьезных надзорных методов в связи с коррупцией на Украине.

К тому же в Вашингтоне и Брюсселе крайне недовольны внешней и внутренней политикой, которую проводит Зеленский. Коррупция, зависимость Зеленского от некоторых членов своей команды, интриги и подковерная борьба за власть на Банковой давно вызывают вопросы на Западе. Бывало, что в этой связи в коридорах Белого дома обсуждалась даже замена Зеленского. В таких условиях рассуждать о приеме этой страны в НАТО - несерьезно.

Но все же главная причина отказа Украине и Грузии в членстве в НАТО заключается в другом - Запад никогда не считал эти страны и народы «своими». А чужаков в Брюсселе не жалуют. Турция, например, была принята в период холодной войны в альянс лишь из-за того, чтобы закрыть ею Южный фланг НАТО от советской угрозы. Другими словами, Турцию англосаксы тоже не считали и не считают «своей». 

Но мы знаем, как оперативно умеют действовать евроатлантисты, когда дело касается «своих». Например, Швеция и Финляндия, можно сказать, за один день стали членами НАТО. В их случае почему-то не выдвигались условия...

А.МАМЕДОВ