НАТО: как обойтись без «старшего брата»?  

21:16 / 10.12.2025 Просмотров: 865

Международная система, к которой мир привык после Второй мировой войны, стремительно теряет устойчивость. То, что еще вчера казалось невозможным, сегодня обсуждается на уровне законопроектов в Конгрессе США и аналитических докладов европейских разведслужб. На наших глазах рушится не только архитектура безопасности, но и само представление о том, что является «нормой» в мировой политике. 

Появление в Конгрессе США законопроекта о выходе страны из НАТО — событие, которое невозможно списать на чудачество отдельных политиков. Это — знак времени. Симптом глубинных процессов, которые давно назревали в американском истеблишменте и европейских столицах, но только сейчас оформились в политическую реальность. Автор законопроекта — конгрессмен-республиканец Томас Мэсси — называет НАТО «ненадежной организацией» и «реликтом холодной войны». Но важнее другое: он прямо обвиняет европейские государства в том, что они десятилетиями перекладывают свою безопасность на плечи Вашингтона, позволяя себе роскошь социального государства, в то время как американский налогоплательщик оплачивает оборону целого континента. 

Мэсси озвучил то, что в американской политике говорят все громче: НАТО втягивает Вашингтон в конфликты, которые не соответствуют интересам Америки. Формально шансы на принятие проекта невелики. Но сам факт его появления — это водораздел. Америка впервые допускает мысль, что может выйти из альянса, который семь десятилетий считался основой ее глобального лидерства.

Начиная с 1949 года США были гарантом европейской безопасности. Они вооружали, финансировали и защищали союзников, удерживая стратегическую стабильность в Европе. Но в XXI веке приоритеты изменились. Все это сопровождалось заявлениями о том, что США больше не обязаны вмешиваться в европейские войны.

Дональд Трамп лишь усилил эту тенденцию. Именно он впервые открыто поставил под сомнение пятую статью НАТО — ту самую, которая обязывает США защищать союзников в случае нападения. Теперь его сторонники пытаются перевести эту риторику в юридическую реальность. Для Европы это — шок, которого не было со времен основания НАТО.

Пока Вашингтон спорит о том, стоит ли ему оставаться частью альянса, Европа получает неприятные сигналы и с другой стороны. Нечто невозможное еще год назад — страна-член НАТО впервые внесла США в перечень угроз национальной безопасности. Так сделала Дания. В докладе военной разведки Udsyn 2025 США упомянуты в числе внешних рисков — вместе с Россией и Китаем. 

Это поразительное сочетание: США одновременно называются угрозой — и остаются «ключевым союзником». Но именно эта противоречивость и определяет сегодняшнее состояние Старого Света. 

Тем временем все разговоры о европейской стратегической автономии разбиваются о суровые факты. Зависимость от американских технологий остается критической. Вооруженные силы большинства стран НАТО недостаточно многочисленны и не готовы к крупной войне. Здесь нет паники. Это — рациональная оценка обстановки. Страх, что «украинский сценарий» может повториться уже на территории стран НАТО, стал предметом расчетов, а не эмоций. Даже самый оптимистичный сценарий говорит: Европе придется резко увеличить военные бюджеты и взять на себя большую часть бремени коллективной обороны.

Вашингтон хочет сосредоточиться на Китае и минимизировать расходы на защиту Европы, а она хочет сохранить американские гарантии, потому что заменить США некем. Но впервые за десятилетия интересы двух сторон расходятся столь резко. США уже не видят смысл тратить ресурсы на европейскую безопасность. Европа же не готова оставаться один на один с Россией.

Даже если законопроект Мэсси не будет принят, он уже изменил политическую реальность. Америка впервые официально допустила мысль о выходе из НАТО. Европа впервые внесла США в список угроз. Это значит, что: мир вступил в постамериканскую эпоху; трансатлантическая солидарность больше не аксиома.

З.РАСУЛЗАДЕ

Другие новости

Лента новостей

Все новости
10 декабрь 2025

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA