России уготована особая роль в новом миропорядке 

 В нынешних условиях, когда в мире происходят стремительные и необратимые перемены, несомненно, востребована активная инициативная позиция ШОС в международных делах. Многополярный мир стал реальностью.

Об этом также шла речь и во время состоявшегося в Санкт-Петербурге форуме - ПМЭФ-2024, который стал территорией обсуждения вопросов экономического и социокультурного характера в контексте формирования нового миропорядка, обусловленного геополитическими, технологическими и экологическими вызовами современности. Переход к многополярной модели мировой экономики обсуждался в рамках форума и на Сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» — «Конфликт или гармония?» 

Стоит отметить, что рассмотрение процесса развития общества, в том числе и на мировом уровне, через дихотомию конфликт- гармония представляется довольно спорным. Как известно, конфликт — это механизм различных политических, экономических процессов, а также межгруппового и межличностного взаимодействия. Его специфика в том, что он несет в себе как деструктивное, так и конструктивное начало. А, рассмотрение его как некой западной идеи/философии, что было отмечено в ходе работы сессии, скорее связно с выбором лидерами западного мира стратегии доминирования в управлении/разрешении конфликта. Гармония, исходя и этимология термина, это есть соединение элементов в единое органическое целое, что по своей сути видится довольно утопичным в многообразии культурных и цивилизационных кодов современного международного пространства. Однако, нельзя отрицать, что мир меняется и одна и единственная идея/парадигма его осмысления/видения/развития всем не подходит, а навязывание данной идеи в борьбе в силу меняющейся расстановки сил, интересов на мировой арене, лишь провоцирует новые глобальные проблемы, в том числе военного противостояния. Актуализируется поиск решений построения конструктивного международного взаимодействия при разнообразии мира. Определяя научное видение роли конфликта и гармонии в развитии мировых отношений, Руслан Юнусов, сооснователь Российского квантового центра, акцентировал внимание на значимости баланса во взаимодействии между различными его участниками.

Можно ли договориться? 

Китай и Индия - два лидера по численности населения, наследники мировых цивилизаций, представляющие сегодня национально-этническое и социально-культурное многообразие внутри своей страны и выстраивающие в современных условиях свою траекторию развития и международного сотрудничества при сохранении собственной идентичности. Подходы этих стран в реализации внешней политики представляются особенно интересными в формировании нового миропорядка.

Индия, демонстрирующая многообразие и во внутренней политике, а также являющаяся долгое время сторонницей политики неприсоединения в международном пространстве, позиционирует себя как страна мира и сотрудничества. Рам Мадхав Варанаси, президент India foundation, комментируя проблемы построения многополярности мира, обратил внимание на безуспешность стратегии конфликта. Разрушительные войны при развитии современных, в том числе и военных, технологий, климатические проблем, все это угрожает человечеству. Необходимо объединение усилий всех стран для сбережения цивилизации, совместное формирование особых отношений в международном пространстве, а именно — семейных отношений в мировом многообразии.

 Нарратив внешней политики Китая, обсуждаемой в работе секции, — это взаимовыгодное взаимодействие в интересах участников такового.

Рассуждая о сохранении цивилизации и многополярности мира Ван Генри Хуэйяо, основатель, президент Центра Китая и глобализации, отметил взаимосвязь конфликта и гармонии и невозможность жить постоянно раздираемыми конфликтами, необходимость поиска компромисса. По его мнению, компромисс возможен только через отказ от взглядов/противоречий ХХ века, так как именно там корни военных и политических проблем международного сообщества, необходимо использовать все каналы коммуникации для того, чтобы остановить разрушения. Мир должен возобладать, так как перед человечеством новые экологические и климатические вызовы, на которые можно ответить только сообща. У каждой страны свои нарративы реализации внешней политики, обусловленные своими традициями и культурой вообще, нахождение общего нарратива в дальнейшем мировом развитии — это тоже вызов для человечества.

 Отсутствие идеи навязывания своей позиции, с учетом интересов другого при сохранении собственной идентичности в достижении поставленных целей — такие принципы лежат в основе международной деятельности значимых и активных игроков на мировой арене — Индии и Китая.

 Все ли равны при принятии решений? 

 В процессе формирования нового миропорядка актуализируются вопросы не только культурного, религиозного, политического и социально-экономического разнообразия стран и их интересов, но и проблема неравенства этих стран в политическом и экономическом контексте, так называемая проблема присутствия сильноресурсных и слаборесурсных игроков на мировой политической арене. История демонстрирует многочисленные примеры эффекта «аутсайдера» в принятии международных политических решений, исчезновения «слабых» в политическом пространстве мира и т.д. Вопрос значимости представления интересов всех стран на международном уровне, важность для каждого быть услышанным в глобальных мировых процессах , подняла в дискуссии Конни Рахакундини Бакри (Индонезия), профессор факультета Международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, представляющая страну хоть и четвертую по численности населения в мире, но при этом, являющуюся еще относительно «молодой» в статусе активного и значимого игрока в трансформирующемся миропорядке. Она отметила важность для каждого быть услышанным в глобализирующемся мире. «Рецепт» прост — быть услышанным возможно только при совместном участии в разрешении мировых вопросов/проблем.

Думается, что площадка для совместной деятельности есть у мирового сообщества — это ООН, и ее упоминали в процессе дискуссии, но качество ее работы в последние годы ставиться под сомнение.

Как сохранить самоидентичность? 

Геополитические сдвиги и экономические изменения сместили поля интересов различных мировых игроков на площадку Африканского континента, что изменило статус присутствия стран Африки на мировой политической арене. Происходящее, с одной стороны, сулит возможность странам Африканского континента реализовывать свои интересы в международном пространстве, с другой стороны, актуализирует проблему различия их интересов и интересов стран присутствия, что может сказаться на специфике дальнейшего развития стран континента и сохранения их самоидентичности. Интересен взгляд на «африканские» события Густаво де Карвальо, старшего научного сотрудника по Российско-Африканским связям, Южноафриканского института международных отношений, акцентировавшего внимание на поиске баланса между интересами мировых держав и интересом стран Африканского континента и разработке /поиске нарратива взаимодействия, который бы позволял относится к игрокам на политико-экономической арене Африканского континента на равных и при этом обеспечивал сохранение идентичности стран Африки. Африка становится новой территорией активного международного взаимодействия и на этой территории необходимо соблюдать принципы разнообразия и мультиполярности, понимать, что политика неприсоединения в современном контексте, не рассматривается как некий нейтралитет, а как возможность принятия автономного решения для своей страны.

 Роль России в многополярном мире

 Россия- одна из интереснейших стран мира, историческая, геополитическая и социокультурная специфика которой, представляет серьезные возможности в быстроменяющемся мире в условиях многофакторности, когда гибкость и разнообразие являются ключевыми принципами в поиске баланса в международных отношениях.

Являясь многонациональной страной, отличающейся культурным и религиозным многообразием, России умеет выстраивать коммуникацию/говорить на одном языке с разными народами и странами мирового сообщества, носителями различных социокультурных и религиозных ценностей.

Располагаясь географически на территории Европы и Азии, Россия, исторически объединяя в своем становлении многочисленные этносы и культуры, взаимодействуя с разнообразными странами, сохранила свою идентичность самостоятельность в выборе собственного пути развития.

На современном этапе мирового развития это хорошо просматривается в деятельности России в работе Евразии, ШОС, БРИКС и других объединений с ее участием, развивается диалог Россия — АСЕАН. Россия демонстрирует добрые отношения с арабскими государствами, работает в направлении усиления сотрудничества на латиноамериканском направлении.

К.НАЗАРОВА