Европейские лидеры сегодня все чаще говорят о войне или предвоенной ситуации, пугая обывателей и друг друга то российской угрозой, то угрозой поражения Украины в "экзистенциальном для Европы конфликте". Есть ли в этой риторике конкретный практический смысл? Да, есть. Конфликт на Украине запустил глубинные изменения не только в России, но и в Европе. Сегодня под прямым руководством главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен происходит попытка превращения Евросоюза при формальном сохранении всех его внешних атрибутов, включая название, в жесткую, централизованную структуру. Власть институтов Брюсселя должна быть кратно усилена. Власть национальных правительств — сведена к минимуму. 

Проект мирной экономической европейской интеграции, как он всегда позиционировался, завершен. Новая Европа в обозримой перспективе может обрести явные имперские черты. Брюсселю сегодня выгодна военная пропаганда и формирование представления о ситуации в Европе как предвоенной, поскольку только в таких условиях можно реализовать изменения подобного масштаба. Распространенное утверждение, что Брюссель в украинском конфликте "просто выполняет волю Вашингтона", ошибочно. Брюссель является игроком, причем игроком, который пошел ва-банк. У него есть собственные, отличные от американских цели, риски и интересы.

Между тем США и европейские страны могут предоставить Украине гарантии безопасности, схожие со статьей Устава НАТО о коллективной обороне, но без принятия ее в состав организации. Об этом пишет журнал Foreign Affairs. 

В материале отмечается, что Киев стремится получить гарантии безопасности в виде членства в Североатлантическом альянсе. Однако действующий американский президент Джо Байден и избранный глава государства Дональд Трамп хотели бы избежать вступления Украины в военный блок, пока идут боевые действия и сразу же после их завершения. По мнению журналистов, будущей администрации США придется учитывать позицию РФ по вопросу принятия Украины в НАТО. В то же время авторы статьи подчеркнули, что возможное вступление Киева в организацию стало бы «неуклюжим политическим инструментом» для урегулирования конфликта. Причина заключается в том, что предоставление той или иной стране членства в военном блоке представляет собой затяжной процесс. Как считают обозреватели, Вашингтон и его союзники имеют «более эффективные пути» предоставления Киеву гарантий безопасности. Например, американские и украинские власти могут заключить договор о взаимной безопасности, аналогичный соглашениям между США и Южной Кореей или США и Израилем. Первый договор предполагает, что Вашингтон обязан оказать Сеулу поддержку в случае нападения извне. Второе соглашение, в свою очередь, предусматривает «корректирующие действия» со стороны американского правительства в случае агрессии третьей стороны против Израиля. «Эти подходы, которые способствовали созданию продолжительных периодов относительной стабильности и мира, могли бы стать моделями того, что может быть предложено Украине на будущих переговорах», — говорится в публикации. 

Из нее следует, что еще одним вариантом развития событий является принятие Украины в Европейский союз (ЕС). В региональном содружестве действует правило, по которому страны-члены должны «оказать помощь и содействие всеми имеющимися в их распоряжении средствами», если одно из государств-участников организации подверглось нападению. 

Но страны НАТО и ЕС не намерены отправлять свои войска на Украину, заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц, комментируя слова президента Франции Эмманюэля Макрона о возможном участии войск европейских стран в боях на украинской территории. По словам Шольца, страны Запада готовы закупать для Киева боеприпасы, в том числе и за пределами Европы, но отправка сухопутных войск на Украину не входит в их планы. 

Наряду с Германией категорически исключили участие регулярных воинских частей в боях на Украине Великобритания, Италия, Швеция, Испания, Финляндия, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Греция, Болгария и другие страны. Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил, что Евросоюз на уровне сообщества не принимал никакого решения по поводу возможной отправки войск на Украину. В свою очередь генсек НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что у альянса также нет подобных намерений. 

Современная Украина играет ту же роль, что и Польша XV-XVII веков. Это таран Запада против России. Только этнически близкая России, почти идентичная, Польша была все же иноконфессиональной. Причем в период наиболее острой русско-польской конфронтации католики (поляки) и православные (русские) ментально отличались друг от друга сильнее, чем в ту же эпоху отличались негры от белых. 

Отметим, что в самих США скоро возникнет аналогичный выбор: сократить издержки от помощи Украине и сосредоточиться на внутренних проблемах, либо обострить конфликт с Москвой. По словам экспертов, это крупнейший объем поддержки, которую Вашингтон выделял другой стране, по крайней мере, со времен Второй мировой войны. «Это запредельные цифры», — сказал старший научный сотрудник Института Брукингса Майкл О'Хэнлон. 

США после Второй мировой направили 16 европейским странам в рамках «плана Маршалла» приблизительно 150 млрд долларов за три года (с поправкой на инфляцию). В то же время, к глубокому разочарованию Запада, совершенно понятно, что изначальный план по экономическому подрыву России и успешному украинскому контрнаступлению провалился. Пока у Запада не возникнет нового плана или пока в Европе не произойдет сильных потрясений, по инерции он будет поддерживать Зеленского, и никаких перемен к лучшему ждать не приходится.

На Западе уже не счесть числа объяснениям того, почему украинское контрнаступление провалилось. Варианты толкований украинского конфуза — один другого лучше. Теперь Запад оправдывает катастрофические неудачи ВСУ тем, что он, мол, никогда и не хотел, чтобы Украина победила. В этом конфликте командуют США. Однако с самого начала боевых действий президент Байден как бы тянет время, предоставляя Украине ровно столько помощи, сколько необходимо, чтобы она продолжала сражаться, но при этом не смогла бы одержать победу. Главная ее задача — истощить Россию. Но вместе с тем истощается и Украина.

З.РАСУЛЗАДЕ