Иран не будет инициатором столкновения с США и не пойдет на превентивный удар, но прямая конфронтация с Вашингтоном, если бы она случилась, была бы классифицирована исламской республикой как "война на выживание". Такое мнение выразил Мохаммад Маранди, профессор Тегеранского университета на XV Ближневосточной конференции международного дискуссионного клуба "Валдай".

"Я не верю, что Иран нанесет превентивный удар, если только не почувствует, что нападение неизбежно или практически на 100% неизбежно. Но в любом случае Иран не будет выступать инициатором какого-то вторжения, - считает эксперт. - Битва между США и Ираном будет экзистенциальной войной для Ирана. Для США это будет война по выбору. И для союзников США это будет война по выбору. Но для Ирана это будет, в общем-то, война на выживание".

Он добавил, что такая война станет "тотальной" и будет отличаться от 12-дневной войны - эскалации ирано-израильского конфликта в 2025 году.

"Тогда в Иране берегли наши запасы, не хотели тратить арсеналы, не обстреливали никаких других противников, потому что не хотели расширения масштаба противостояния. Только по Катару был нанесен удар, но это был пропорционально-взвешенный удар - удар возмездия. Таким образом мы показали американцам, что не спустим это на тормозах. И что американцы не смогут скрыться за тем фактом, что они находятся на чужой территории", - сказал Маранди.

По его словам, нет никаких сомнений, что если будет тотальная война, то не будет ни нефти, ни газа из Западной Азии и, возможно, из стран Кавказа.

Эксперт полагает, что, если война начнется, каждая страна, на территории которой находится американская военная база, также окажется вовлечена в конфликт.

Маранди напомнил, что при заключении СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий, также известный как Соглашение по иранской ядерной программе) Иран пошел на значительные уступки, однако США с первого дня начали нарушать условия заключенной сделки, а затем вышли из соглашения.

"Иран был полностью привержен условиям сделки, но США буквально с первого дня начали, в общем-то, играть в свои игры, обманывать нас", - подчеркнул эксперт.

Он добавил, что сегодня Иран лучше подготовлен к вооруженному конфликту, потому что готовился к нему с момента вторжения США в Ирак.

По мнению Маранди, если будет новое соглашение, оно уже не будет заключено "на старых условиях".

"Это будет новое, что-то другое. Это будет сделка между [президентом США Дональдом] Трампом и Ираном. И такая сделка должна быть лучше, чем СВПД. Это должно быть СВПД+, потому что мы выполняли свои условия и потерпели поражение, мы стали жертвой, и в результате мы не верим Трампу, - заключил профессор. - Мы хотим исправленной сделки, улучшенной сделки".