Похоже, фантазия некоторых коррупционеров в Азербайджане действительно не знает границ. Если раньше общество привыкло слышать о взятках за земельные участки, строительные разрешения, государственные закупки и различные административные услуги, то теперь выясняется, что предметом незаконной торговли могли стать целые участки лесного фонда. Государственные леса, которые должны охраняться и сохраняться для будущих поколений, по версии следствия, фактически превращались в коммерческий ресурс для тех, кто был обязан следить за их неприкосновенностью.

История, о которой сообщила Генеральная прокуратура Азербайджана, выглядит особенно цинично. На основании информации, поступившей из Министерства экологии и природных ресурсов, Главное управление по борьбе с коррупцией при Генеральной прокуратуре провело проверку и возбудило уголовное дело в отношении должностных лиц системы лесного хозяйства.

По данным следствия, в 2025–2026 годах директор Регионального центра лесного хозяйства №7 Службы развития лесов министерства Физули Мамедов вступил в преступный сговор с лесничим Видади Аскеровым. Им предъявлены обвинения в получении взяток за предоставление различным лицам земельных участков на территории лесного фонда. Иными словами, речь идет о возможной торговле тем, что вообще не должно становиться предметом частных договоренностей и тем более источником незаконного обогащения чиновников.

Лес — это не пустующий участок земли, который можно по своему усмотрению передать кому-либо под коммерческий объект. Это часть природного богатства государства, экологическая система, которую необходимо защищать от самовольной застройки, вырубки и хозяйственного использования в ущерб общественным интересам. Но если подозрения следствия подтвердятся, получается, что отдельные представители лесной службы смотрели на государственные угодья совсем иначе: как на территорию, которую можно сдавать за деньги тем, кто готов заплатить.

И здесь возникает вполне закономерный вопрос: до чего еще могут додуматься чиновники, если даже лесной фонд превращается в объект коррупционного торга? Неужели следующим шагом станет неофициальная продажа права на отдельную поляну, берег реки или горный склон? Конечно, это ироничные вопросы, но сама ситуация уже не выглядит смешной. За подобными схемами могут стоять не только финансовые преступления, но и реальный экологический ущерб.

Согласно информации Генеральной прокуратуры, Физули Мамедову и Видади Аскерову предъявлены обвинения по статьям 311.3.1, 311.3.2 и 311.3.3 Уголовного кодекса Азербайджана — в получении взятки в крупном размере, повторно, группой лиц по предварительному сговору. Суд избрал в отношении Мамедова меру пресечения в виде ареста. В отношении Аскерова назначен домашний арест и дополнительная мера в виде отстранения от должности. Следственные и оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.

Расследование только началось и окончательные выводы делать преждевременно. Однако уже сейчас очевидно: правоохранительные органы должны установить не только обстоятельства получения предполагаемых взяток, но и полный масштаб незаконного использования лесных территорий. Кто именно получал участки? Сколько таких объектов появилось? Какие суммы фигурировали в договоренностях? Были ли другие должностные лица, которые могли содействовать подобной деятельности? И самое главное — какой ущерб мог быть нанесен государственному лесному фонду?

В этой истории есть и еще один принципиальный момент. Министерство экологии и природных ресурсов само передало информацию о незаконных действиях своих должностных лиц в Генеральную прокуратуру. Это означает, что внутри ведомства были выявлены обстоятельства, потребовавшие вмешательства правоохранительных органов. Подобная практика должна стать нормой: государственные структуры обязаны не замалчивать нарушения внутри собственной системы, а выявлять их и передавать материалы компетентным органам.

Если обвинения подтвердятся, речь будет идти не просто о взяточничестве, а о предательстве самой сути государственной службы. Похоже, для некоторых предприимчивых чиновников лес оказался не природным богатством, а готовым бизнес-проектом: здесь можно было найти место под ресторан, там — под шашлычную, а заодно и источник дополнительного дохода. Только вот леса существуют не для того, чтобы кто-то пополнял за их счет собственный карман. И если государственные угодья действительно превращались в подобный рынок, то расследование должно показать не только имена получателей взяток, но и всю цепочку тех, кто мог быть заинтересован в этой сомнительной «аренде».

Р.ВЕЛИЕВ