Украина, как известно, по тем или иным причинам не добившись вступления в Североатлантический альянс, стремится стать членом Евросоюза. После начала военной спецоперации России на Украине Киев сразу же подал заявку на вступление в Евросоюз, а Совет ЕС попросил Еврокомиссию подготовить заключение по этой заявке. Во время неформального саммита ЕС в Версале Брюссель признал Украину частью европейской семьи, правда, вопрос о перспективе ее вступления в организацию пока оставил открытым. Но вопрос форсированного вступления Украины в ЕС поднимается вновь и вновь, а инициаторами в основном выступают Польша и прибалтийские государства. 
Россия как будто бы особых возражений на сей счет не имела. И это понятно, ведь речь шла о чисто экономической структуре, пусть даже почти все ее члены и являются одновременно участниками военного блока НАТО. Однако по мере продолжения боевых действий на Украине и активного втягивания Европейского союза в них позиция Москвы по поводу членства Киева в ЕС стала меняться. И вот уже глава российского МИДа Сергей Лавров на заседании СМИД СНГ заявляет о том, что Евросоюз превращается в агрессивного игрока и придаток НАТО, поэтому у России возникают сомнения в «безобидности» планов Украины вступить в ЕС при возвращении к декларации нейтрального статуса.
Обеспокоенность Кремля связи с возможным вступлением Украины в ЕС вполне объяснима. Действительно, в контексте сегодняшних событий Европейский союз уже вряд ли можно рассматривать как сугубо политико-экономическое образование. И даже дело тут не в том, что большинство членов ЕС являются членами НАТО. Раньше, к примеру, это обстоятельство не мешало европейскому сообществу сосредотачиваться именно на экономическом аспекте своих отношений со странами мира. Бесспорно, что и геополитическая составляющая тоже всегда присутствовала в деятельности ЕС. Да, в последние годы много ходит разговоров о «смерти мозга НАТО», создании европейской армии и о проведении независимой от США внешней политики. Все эти домыслы сошли на нет после прихода в Белый дом Джо Байдена. Но в любом случае энергичная и агрессивная милитаризация Брюсселя до войны на Украине не была столь заметной.
Евросоюз явно стал играть с огнем. Почему сейчас Европейский союз, так скажем, переводит свою политику на военные рельсы? Не хочет отставать от своего заокеанского старшего брата, который помпезно подписал ленд-лиз для Украины и выделил дополнительный пакет финансовой помощи на 40 миллиардов долларов? Во всяком случае все последние шаги Брюсселя относительно военного вовлечения в украинский конфликт на это указывает. 
Дополнительные €500 млн. помощи ЕС Украине из Европейского фонда мира пойдут на закупки тяжелых вооружений: танков и артиллерии. Как передает ТАСС, об этом заявил глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель по прибытии на встречу глав МИД Группы семи (G7). "Это уже седьмая встреча [глав МИД] G7 с начала украинского кризиса. Рецепт остается прежним, больше поддержки Украине, включая военную. Я объявлю о выделении €500 млн. военной помощи для Украины, что доведет нашу помощь в общей сложности до €2 млрд.", - сказал Боррель.
Он уточнил, что на эти средства "будут закуплены тяжелые вооружения, на данный момент мы уже направили бронемашины, танки, артиллерию и снаряды". Отвечая на вопрос, могут ли страны ЕС финансировать поставки военных самолетов в Украину, Боррель заявил: "Нет, на €500 млн. нельзя поставить много самолетов, эти средства будут направлены на закупки тяжелых вооружений, необходимых для войны такого типа". 
Боррель также призвал страны G7 усилить давление на Россию, ввести новые санкции, попытаться изолировать РФ на мировой арене и "создать единый фронт для поддержки Украины".
В апреле Боррель озвучил радикальную смену позиции ЕС в отношении кризиса на Украине. Впервые в истории сообщества он официально призвал не к мирному урегулированию конфликта, а к военному решению, победе над Россией "на поле боя".
Действительно, нонсенс - глава европейской дипломатии ратует за войну! Боррель на глазах превращается из дипломата в отъявленного «ястреба». Поэтому, повторимся, оснований для недоверия у российской стороны по поводу членства Украины в ЕС предостаточно. Как тут не беспокоиться, если ЕС фактически стал исполнять функции НАТО, разжигая войну на Украине? Своего рода европейский ленд-лиз для Украины может привести к катастрофе весь регион. Но Европейский союз, дабы угодить Вашингтону, идет еще дальше и намеревается замороженные российские финансовые активы передать Украине на восстановление разрушенной войной инфраструктуры. Парадокс! С одной стороны, Брюссель направляет более 2 миллиардов долларов военной помощи Украине, а по сути - на продолжение военных действий, а с другой, хочет выделить деньги, причем не свои, на возобновление Украины. Чтобы не разрушалась инфраструктура, следует прекратить боестолкновения. А для этого нужно отказаться от поставок вооружений в зону конфликта. Касается это не только ЕС, но и США, Англию, Канаду и др. И не будем забывать, что нейтральный статус Украины, который рассматривается на переговорах Киева и Москвы, предполагает отказ от вступления даже в экономический союз.
Не секрет что, используя тот же ленд-лиз, американский военно-промышленный комплекс и Пентагон будут получать огромные барыши. ВПК США лоббировал быстрое принятие Конгрессом и подписание президентом этого закона. Но в то же время проводить параллели между законом о ленд-лизе, который применялся во время Второй мировой, и нынешним, делая при этом далеко идущие выводы, - неправильно. По крайней мере утверждения о том, что поставки вооружений по этой программе обязательно приведут к победе Украины над Россией в войне, - не что иное, как обман общественного мнения - и западного, и украинского. Ситуации все-таки совсем разные. Все эти байки, на наш взгляд, преследуют цель – затянуть боевые действия и тем самым постараться ослабить Россию.
За несколько дней до принятия Конгрессом законопроекта о ленд-лизе глава Пентагона Ллойд Остин открыто заявил, что США желают ослабления военного потенциала России. Будем откровенны: принятие закона о ленд-лизе и массированные поставки вооружений Евросоюзом, по сути, равносильны вступлению США и Европы в войну - даже без официального объявления с их стороны. Москва, заявляя о нанесении ударов по центрам принятия решения, тоже, вероятнее всего, на это намекает. Следует заметить, что западное оружие начало идти потоком на Украину еще задолго до начала российской военной спецоперации. Так что, когда говорят, что огромная Россия со второй по силе армией в мире не может победить слабую в военном отношении Украину, это по меньшей мере лукавство. Российская армия на Украине воюет со всей натовской военной машиной - это факт.
С другой стороны, невзирая на то, что общественное мнение в США и Европе в подавляющем большинстве на стороне Украины, тем не менее, ширится движение против выделения этой стране столь внушительной финансовой помощи. Как говорится, «дружба дружбой, а денежки врозь». Цены на продовольствие, тарифы на электроэнергию, на топливо в США и в странах ЕС растут. Инфляция зашкаливает, армия безработных стремительно пополняется, а экономики на грани коллапса. По мнению западных обывателей и некоторых представителей политической элиты, при всем уважении к Украине, сегодня не самый подходящий момент для разбазаривания бюджетных средств. 
Кстати, сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол заблокировал принятие Верхней палатой Конгресса законопроекта о выделении дополнительной помощи Украине на рекордную сумму - почти в 40 миллиардов долларов. Американский конгрессмен обосновал свой отказ поддержать законопроект высокими рисками для экономики США. 
Данный случай четко показывает, что даже среди политической элиты США есть здравомыслящие люди, понимающие, что разбрасывание ресурсов, не направленное на развитие собственной страны, не работает на интересы Америки. Аналогичные настроения стали усиливаться и в Европе. Что ни говори, а в западных сообществах принято считаться с мнением народа. А потому Украине и ее руководству в этой связи необходимо сделать выводы…