Антиисламский популист Геерт Вилдерс одержал победу на последних выборах в Нидерландах. Результат выборов вызвал сенсацию в Европе на фоне нарастающего влияния ультраправых, и открыл Вилдерсу путь к возможности стать первым ультраправым премьер-министром страны. По предварительным данным, Партия свободы под руководством Вилдерса получила 37 мест из 150 в нижней палате парламента. Вилдерс начнет процесс формирования новой правящей коалиции в пятницу. Учитывая прошлый опыт, когда его часто сравнивали с Дональдом Трампом, образование коалиции может быть сложным, поскольку основные партии выражают нежелание сотрудничать с его партией.

Главным конкурентом Вилдерса на выборах был альянс левых и зеленых под руководством Франса Тиммерманса, экс-заместителя председателя Еврокомиссии, который получил 25 мест. Тиммерманс ясно дал понять, что не будет формировать коалицию с Вилдерсом, заявив «мы никогда не сформируем коалицию с партиями, которые считают беженцев источником всех бед», пообещав защитить нидерландскую демократию. 

Однако Питер Омтзигт, лидер консервативной партии Новый социальный договор, завоевавшей 20 мест, выразил готовность к диалогу по поводу участия в коалиции, откликнувшись на призыв Вилдерса к конструктивным переговорам. 

Предвыборная программа Вилдерса включала призывы к проведению референдума о выходе Нидерландов из ЕС, полное прекращение приема беженцев и усиление контроля над миграцией. Вилдерс также выступал за «деисламизацию» Нидерландов, предлагая закрытие мечетей и исламских школ, хотя его высказывания об исламе в ходе нынешней избирательной кампании были менее резкими, чем в прошлом. В своей победной речи Вилдерс поклялся положить конец «цунами предоставления убежища и иммиграции», сообщает Reuters.

Издание пишет, что Вилдерс поднял волну антииммиграционных настроений, обвинив в нехватке жилья потоки людей, ищущих убежища, и опираясь на широко распространенные опасения по поводу стоимости жизни и перегруженности системы здравоохранения. 

Вилдерс известен как исламофоб, желающий запретить в Нидерландах мечети и Коран - священную книгу мусульман. Его антиисламские высказывания иногда приводили к массовым протестам в странах с преимущественно мусульманским населением, включая Пакистан, Индонезию и Египет. 

«Исламские и марокканские организации выразили обеспокоенность победой Вилдерса. Страдания и страх огромны», - сказал голландскому информационному агентству ANP Хабиб эль Каддури, возглавляющий организацию, представляющую марокканцев Нидерландов. «Мы боимся, что он представит нас гражданами второго сорта».

«С иммигрантами будет гораздо жестче, и я боюсь, что они собираются лишить людей их прав человека», - заявила избиратель от лейбористской партии Эшлин Хьюз».

Вилдерс также явно настроен против ЕС, призывая Нидерланды контролировать границы, значительно сократить свои платежи Союзу и блокировать въезд любых новых членов. Он также неоднократно заявлял, что Нидерланды должны прекратить поставлять оружие Украине, заявляя, что оружие нужно им самим, чтобы иметь возможность защитить себя. Однако ни одна из партий, с которыми он потенциально мог бы сформировать правительство, не разделяет этих идей.

Как подчеркивает Reuters, иммиграция - проблема, которая спровоцировала крах последнего кабинета Рютте после 13 лет пребывания у власти, - была ключевой в предвыборной кампании: «Партия уходящего премьер-министра, консервативная VVD, оказалась на третьем месте с 24 мандатами, показал exit poll», - пишет агентство.

Возрождение фашизоидных тенденций в европейском «оплоте демократии» назревало давно по целому ряду разных причин. Это давние исторические обиды и предпосылки, лавинообразно возрастающий поток мигрантов и всплеск ксенофобии, этакий евроколониализм стран «старой» Европы по отношению к европрозелитам – новым членам ЕС, наконец, это глобальный финансово-экономический кризис, который и запустил эскалацию правых националистических настроений, вместо более логичных для кризисных времен леворадикальных тенденций. Европейские левые постепенно вытесняются из сферы электоральных интересов Европы. Перефразируя Владимира Маяковского, о Европе можно сказать: кто там шагает левой? правой! правой! Впрочем, подобное в истории уже было – приход к власти Гитлера на фоне Великой Депрессии…

Перефразируя еще одного классика – на сей раз, Льва Толстого – следует отметить, что в разных странах Европы правые настроения проявляются по-разному, от мягких форм до радикальных и фашизоидных, но все они имеют одинаковые глубинные корни.

Предпосылки для правых тенденций сложились давно, но спусковым крючком в нынешней эскалации национализма стал кризис. Кризис разрушил уютный докризисный мирок потребительского счастья, привел к падению уровня жизни, росту цен и тарифов, погружению в засасывающую трясину долгов широких масс и целых государств. Резкое ухудшение внешних экономических условий жизни неминуемо ведет к обострению невротичной тревожности, к ощущению никчемности, беспомощности, бессилия перед социальными силами, которые массовый индивид сам же и создает. Через известные из психоанализа механизмы бессознательного, прежде всего, «сопротивление», невротичная тревожность порождает не только депрессию и безысходность, но и агрессию, которая часто рационализуется в национальных и патриотических символах как наиболее доступных и распространенных. Кроме того, упомянутое ощущение слабости и никчемности через механизмы «угнетения» и «переноса» порождает стремление ощутить себя частью чего-либо большого и значимого – корпорации, партии, класса, нации. Кризис существенным образом повлиял на психологический портрет западного общества. Толерантно-приспособленческий социальный характер докризисной потребительской «дольче виты» стал уступать более органичному для кризисных условий авторитарному садомазохизму социального генеза с элементами разрушительности.

Мазохистские тенденции выражаются в стремлении опереться на внешнюю силу в виде нации и националистической партии для обуздания чувства слабости и беспомощности. В диалектически противоречивом единстве с мазохизмом возникают компенсирующие его садистские импульсы – страсть к господству, эксплуатации, физическому и моральному подавлению. Неспособность разрешить проблемы ведет к накоплению деструктивного потенциала и выливается в стремление разрушить объект ненависти или его заменитель.

Р.ВЕЛИЕВ