Выступление Президента Ильхама Алиева на открытии VII Всемирного форума межкультурного диалога в Баку вновь привлекло внимание к фундаментальным проблемам международных отношений. Среди них — выборочное применение международного права, двойные стандарты и неодинаковое отношение к суверенным правам государств. Высказанные главой государства тезисы касаются не только политико-правовой оценки 30-летней оккупации Азербайджана, но и принципиальных вопросов о будущем современной системы международной безопасности.

Об этом заявил депутат Милли Меджлиса Эльчин Мирзабейли. По его словам, одна из важных тем выступления Президента — противоречие между существованием международного права и его исполнением. Принятие правовых норм, резолюций и заявлений само по себе ещё не обеспечивает справедливость. Более того, иногда создание видимости «справедливого отношения» отвлекает внимание от сути проблемы.

Если действенные механизмы исполнения принятых решений отсутствуют, а выполнение правовых обязательств зависит от политических интересов, регулирующая роль международного права ослабевает. В таких условиях принцип равенства государств перед законом рискует стать формальным, а авторитет международных институтов подвергается серьёзному испытанию.

Депутат отметил, что опыт Азербайджана наглядно показывает последствия этой проблемы.

«Резолюции Совета Безопасности ООН, принятые в 1993 году, требовали вывода вооружённых сил Армении с оккупированных территорий Азербайджана, однако долгие годы оставались невыполненными. В результате возникло резкое противоречие между возможностями институциональных механизмов, созданных для защиты международного права, и их практическими результатами.

Принципиальное значение имеет то, что решения Совета Безопасности обладают особым правовым статусом в системе поддержания международного мира и безопасности. Статья 25 Устава ООН предусматривает, что государства — члены организации соглашаются подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их. Статья 39 наделяет Совет полномочиями определять наличие угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, а статья 41 предусматривает принятие мер, не связанных с применением вооружённых сил.

Следовательно, одна из главных проблем международной системы безопасности заключается не только в принятии правовых решений, но и в обеспечении политической воли и институциональных возможностей для их реализации. То, что в период продолжительной оккупации не были приняты эффективные международные меры для исполнения резолюций, ставит под сомнение последовательность международного сообщества и эффективность механизмов коллективной безопасности», — сказал депутат.

По словам Мирзабейли, в этом контексте особенно важна позиция Президента Ильхама Алиева по вопросу двойных стандартов. Принципы международного права должны применяться ко всем государствам одинаково. Территориальная целостность, суверенитет и политическая независимость страны не должны зависеть от её экономических возможностей, военной мощи, положения в системе международных отношений в конкретный период, численности населения или размера территории.

Проблема двойных стандартов не ограничивается разным отношением к отдельным конфликтам. Она проявляется и в том, как государства относятся к суверенным правам других стран и их самостоятельному выбору.

«Каждое государство в рамках международного права имеет право определять свою политическую, экономическую и социальную модель развития, формировать внешнеполитические приоритеты и выбирать направления международного сотрудничества. Попытки ограничить эти права в угоду политическим интересам, когда выбор одной страны уважают, а аналогичный выбор другой превращают в повод для давления, усугубляют проблему избирательного подхода.

В этой связи особое значение имеют принцип суверенного равенства, закреплённый в пункте 1 статьи 2 Устава ООН, и принцип уважения свободного выбора государств, отражённый в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 2625, принятой в 1970 году. Принцип невмешательства во внутренние дела призван защищать право государств самостоятельно определять конституционный строй, политическую систему и национальные приоритеты развития», — добавил депутат.

Мирзабейли подчеркнул, что взаимное уважение в международных отношениях — не просто вопрос дипломатического этикета, а необходимое условие признания государств равноправными партнёрами. Представление собственной политической модели или идеологических взглядов отдельных должностных лиц в качестве универсального стандарта, при котором выбор других народов считается второстепенным, противоречит духу международного сотрудничества. Если от государств ожидают взаимного уважения и взаимодействия, их отношения должны строиться на суверенном равенстве и соблюдении правовых обязательств.

По мнению депутата, опыт Азербайджана позволяет сделать важный вывод: эффективность международного права определяется не только наличием норм, но и работой реальных механизмов, обеспечивающих их исполнение.

«Если решения международных организаций годами остаются на бумаге, стороны конфликтов могут прийти к выводу, что неисполнение правовых требований не повлечёт серьёзных последствий. Это затрудняет предотвращение подобных нарушений в будущем и ослабляет сдерживающие возможности системы международной безопасности. Причины современных конфликтов во многом связаны с последствиями двойных стандартов и избирательного подхода, сохранявшихся на протяжении многих лет.

Ещё один важный тезис выступления Президента Ильхама Алиева касается достижений Азербайджана за годы независимости. Они стали результатом национальной воли и труда народа. Развитие страны, пережившей оккупацию, разрушения и тяжёлые социально-экономические испытания, показывает, насколько важна способность государства самостоятельно принимать решения. Опыт Азербайджана подчёркивает значение политической независимости, институциональных возможностей и приверженности долгосрочным стратегическим целям для национального развития», — отметил депутат.

В заключение Мирзабейли заявил, что выступление Ильхама Алиева на открытии форума вновь подняло вопросы правового равенства, взаимного уважения и ответственности в международных отношениях. Основной посыл, по его словам, заключается в том, что международное право — не инструмент, который можно применять выборочно в соответствии с политическими интересами, а общие правила поведения для всех государств.

Авторитет международного права определяется не количеством принятых документов, а тем, обеспечивается ли их исполнение, последовательно ли соблюдаются правовые принципы и уважаются ли суверенные права государств. Только на этой основе международное сообщество сможет выработать общую позицию, создать условия для предотвращения конфликтов, восстановления доверия к международным институтам и расширения межгосударственного сотрудничества.

«Высказывания Президента Ильхама Алиева выражают принципиальную позицию в защиту суверенного равенства государств и неприятия попыток политического диктата в международных отношениях. Ни одно государство не вправе считать себя выше других и присваивать себе исключительное моральное или политическое право вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику независимых стран, определять их модель развития или направлять решения, принимаемые в соответствии с национальными интересами.

Подлинное партнёрство в международных отношениях должно основываться на взаимном уважении, равноправии и одинаковом применении международного права ко всем. Именно этими принципами руководствуется Азербайджан. Наша страна не считает свой суверенитет и национальные интересы предметом внешнего диктата и уважает самостоятельный выбор других государств.

Суверенитет — это право самостоятельно определять свою судьбу, а не подчиняться чужой воле. Требование уважать это право — законная позиция каждого независимого государства и право, вытекающее из фундаментальных принципов международного права», — добавил Эльчин Мирзабейли.