• Баку ° C

    0 м/с

Давить на Эрдогана бесполезно 

21:28 / 31.05.2023 Просмотров: 3899

Победа Реджепа Таипа Эрдогана на президентских выборах Турции, мягко скажем расстроила евроатлантистов и спутала их карты. Ведь они ждали обратных результатов. Нынешний президент Турции давно уже, как кость в горле коллективного Запада. С одной стороны, Анкара как бы является их союзником по блоку НАТО, с другой, - Турция стала проводить независимую внешнюю политику, что противоречит интересам Вашингтона и Брюсселя. Дело в том, что за десятилетия отношений Америка привыкла видеть Анкару слабой, а главное - полностью лояльной Белому дому и Брюсселю. А тут вдруг неожиданная трансформация Турецкого государства на международной арене, которую Вашингтон так и не смог «переварить». И в ход пошли козни против Анкары – экономические и финансовые санкции, угрозы и запугивания, лицемерие и шантаж. 

В США готовы продать Турции истребители F-16 при условии одобрения Анкарой членства Швеции в НАТО. О таком условии сообщил президент США Джо Байден в разговоре со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, сообщает издание Hurriyet. Как сообщает корреспондент издания Ханде Фырат, в ходе разговора Байден признал, что «хочет немедленно приступить к решению проблемы F-16», но конгресс выдвинул условием одобрение Турцией членства Швеции. По информации журналиста, Байден также заявил, что «считает несправедливым нападки Запада» на Эрдогана, что «удивило турецкую делегацию», присутствовавшую при разговоре. 

Накануне пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что администрация президента США не ставит условием поставок Турции американских истребителей F-16 ратификацию Анкарой протоколов о вступлении Швеции в НАТО. При этом госсекретарь США Энтони Блинкен признал, что некоторые члены конгресса увязывают поставку Турции истребителей F-16 с вопросом вступления Швеции в НАТО.

Эпопея с приобретением Турцией американских истребителей F-16 длится не один год. США под разными предлогами не раз откладывали эту сделку. Откровенно говоря, Америка взамен требовала от Анкары смены внешнеполитического курса. В частности, речь шла о свертывании военного сотрудничества с Россией. Но Турция проигнорировала требование Вашингтона и приобрела-таки российские системы ПВО С-400. США в 2021 году официально уведомили Анкару об исключении ее из программы поставок новейших истребителей F-35. При этом Вашингтон не вернул уже внесенные Турцией за поставки этих машин 1,4 миллиарда долларов. На эту сумму США предложили Турции вместо истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 закупить новые и модернизировать уже стоящие на вооружении в Турции истребители четвертого поколения F-16. Но и здесь началась свистопляска с поставками. Вашингтон вновь начал связывать продажу этих самолетов с внешнеполитическими уступками со стороны Турции, особенно по вопросу ее взаимоотношений с Москвой. Анкара пригрозила рассмотреть варианты замены F-16 в том числе истребителями из России и Китая. Справедливости ради скажем, что Турция переориентировалась на приобретение российского и китайского оружия только после того, как США не выполнили обещания по поставкам американского зенитно-ракетного комплекса Patriot. В связи с угрозами террористических воздушных атак Турции была необходима надежная система ПВО. Америка же играла в геополитические игры, игнорируя законное беспокойство Анкары. В этот трудный для Турции момент на помощь пришла Москва, поставив свои системы противовоздушной обороны С – 400. Таким образом США лишь формально остаются военно- политическими союзниками Турции по блоку НАТО. От былых союзнических отношений остался - пшик! Однако Вашингтон не отказался от политики давления на Турцию. 

О печальных для Запада итогах президентских выборов в Турции мы сказали не зря. Вероятное поражение Эрдогана рассматривалась евроатлантистами как в контексте долгосрочных интересов Запада – возращение Турции к прежнему внешнеполитическому курсу, то есть к фарватеру американской политики, так и в контексте ближнесрочных перспектив. А сюда входило быстрое согласие «нового президента» Турции на вступление Швеции в Североатлантический альянс. Но эти планы США разрушил второй тур выборов, в котором их креатура в лице Кемаля Кылычдароглу потерпела оглушительное поражение. Теперь вот Белый дом приступил к реализации плана «Б» по проталкиванию Швеции в НАТО. Снова шантаж и неуместный торг! Спрашивается, какое отношение имеет сделка между Вашингтоном и Анкарой по F-16, за которые Турция уже выложила определенную сумму денег, и перспективы Швеции в НАТО? Абсолютно никакого! Но США все равно стараются использовать сделку как рычаг давления на Турцию в вопросе расширения альянса. Поведется ли на это Анкара? Не думаем. Современная история показала, что давить на Эрдогана бесполезно. Турция не поддалась шантажу и угрозам во время подписания оружейного контракта с Россией по первому и второму полку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400, не изменила своим геополитическим принципам при угрозе исключения ее из программы поставок новейших истребителей F-35, не поддалась нажиму США по вопросу курдских террористов в Сирии. Уверены, что и с политическим торгом вокруг членства Швеции в НАТО и F-16 у США ничего не выйдет. Тем более, как мы сказали выше, Анкара ищет альтернативные варианты закупки истребителей. 

Стокгольму в вопросе вступления в НАТО не стоит полагаться на Вашингтон. Также нельзя рассчитывать на то, что проблема решиться сама собой, мол, Турция со временем сменит гнев на милость и включит «зеленый свет» для Швеции. 

Членство в НАТО в руках правительства самой Швеции. Пора взять пример с Финляндии и выполнить условия Анкары. Курдские террористы, взрывающие города в Турции, а также курдские экстремисты, подозреваемые в причастности к попытке госпереворота в этой стране в 2016 году, нашедшие потом убежище в Швеции, должны быть переданы турецким властям. Делить террористов и экстремистов на «своих» и «чужих» недопустимо. 

США в свете развязанной ими войны на Украине хотят укрепить северный фланг НАТО и тем самым противопоставить эти государства России. Логика евроатлантистов тут такая - не получилось включить Украину и Грузию в ряды НАТО, хотя бы сделаем членами альянса Швецию и Финляндию. Пусть даже большого преимущества от этого Запад не получит. Некоторые злорадствуют, мол Россия своей политикой на Украине способствовала расширению НАТО, против чего она боролась все эти годы. Типа граница НАТО с Россией стала на 1300 километров длиннее. Но это не совсем так. Россия боролась против расширения НАТО именно на восток и своей специальной военной операцией на Украине предотвратила такой ход событий. Украина и Грузия, вопреки воле режимов в этих странах, не стали членами НАТО. Другими словами, членство Швеции и Финляндии в НАТО и членство Украины — это совершенно разные вещи. Степень угроз для России, исходящих от этих стран, совсем разная. Из Украины сделали антиРоссию, а Швеция и Финляндия таковыми еще не стали. Скажем больше: у Москвы до последнего времени сохранялись ровные отношения как с Хельсинки, так и со Стокгольмом. Во всяком случае членство в НАТО не гарантирует Швеции и Финляндии надежную безопасность. Гарантией безопасности этих государств являлся конкретно их нейтральный статус. Отказ Стокгольма и Хельсинки, от нейтралитета и их вовлеченность в геополитическое противостояние Вашингтона и Москвы делают эти государства законными военными целями для ответных ударов, в том числе и ядерных. Так что потомкам викингов есть над чем задуматься.

А.МАМЕДОВ

Другие новости

Лента новостей

Все новости

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA