Запад готовит «революцию» в Грузии

Служба внешней разведки России заявила, что США планируют «вмешаться» в предстоящие парламентские выборы в Грузии против «Грузинской мечты» и используют для этой цели Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ/ОБСЕ). Об этом сообщает российское информационное агентство ТАСС со ссылкой на документ, полученный от СВР РФ. 

Служба внешней разведки России отметила, что БДИПЧ окончательно превратилось «в рупор бесчестных игр американских властей», добавив, что «в складывающейся ситуации представляется оправданным решение России сократить финансирование ОБСЕ, чтобы хоть как-то ослабить деструктивную деятельность этой некогда уважаемой международной структуры». 

Россия выступила с аналогичными обвинениями в адрес США и в августе. После более ранних заявлений СВР о том, что США планируют «Тбилисский Майдан» после октябрьских выборов, глава российской внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что целью России является предотвращение «цветной революции» в Грузии. Представитель Госдепартамента США категорически опроверг обвинения России в том, что США планируют «цветную революцию» в Грузии, и вместо этого подчеркнул поддержку США развития Грузии и борьбы с российской агрессией.

Служба внешней разведки России заявляет, что «Госдепартамент США намерен задействовать новый инструмент вмешательства в парламентские выборы в Грузии 26 октября этого года с целью воспрепятствовать победе неугодной Вашингтону правящей сейчас партии «Грузинская мечта». По ее же заявлению, «американцы договорились о «сотрудничестве» с руководством БДИПЧ ОБСЕ на грузинском направлении». «Предусматривается, что БДИПЧ ОБСЕ за 10-20 дней до голосования опубликует промежуточный доклад с выводом об отсутствии в стране условий для проведения свободных и честных выборов», – заявляет СВР России, – «После обнародования первых итогов волеизъявления будет представлено заключение о несоответствии электорального процесса нормам демократии». 

В этом контексте Служба внешней разведки России обвиняет США также и в том, что они дают повод «прозападной грузинской оппозиции для запуска массовых акций протеста с прицелом на захват власти в стране силовым путем». Российская разведка также заявляет, что «сожаление вызывает» то, что БДИПЧ/ОБСЕ «участвует в таких махинациях». «Особо отметим готовность Бюро априори, задолго до голосования признать его «недемократичным», – заявляет СВР России.

Это свидетельствует о том, что отношения между Западом и Грузией отнюдь не гладкие. Прошло более 20 лет со времени «революции роз», произошедшей в ноябре 2003 года, и грузинское общество, идущее по пути европейской интеграции, испытало за этот период некоторое разочарование. Сюда относится то, что во время «5-дневной войны» с Россией в 2008 году оно не получило никакой поддержки со стороны Запада, кроме заявлений, то, что оно не получило серьезной поддержки со стороны Запада по возвращению Южной Осетии и Абхазии, и то, что европейская интеграция не привела к существенному улучшению социальной ситуации. В эти годы также наблюдалось вмешательство в деятельность сформированного путем выборов правительства и в законодательство страны. Европа не смогла заменить для Грузии российский рынок, дивиденды, которые получала Грузия в торговле со своим северным соседом. 

С другой стороны, парадоксально то, что аналогичный закон есть и в США, которые ищут «российский след» в законопроекте об «иностранном влиянии» в Грузии. Закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act - FARA), принятый в 1938 году требует, чтобы иностранные агенты, представляющие иностранные правительства, а также иностранных физических и юридических лиц в американской политике, указывали информацию о своей деятельности и источники финансирования. Этот закон имеет ту же суть, что и законы, принятые в этом направлении в России и Грузии, за исключением различий в некоторых юридических аспектах и деталях. Как видно, на этом примере наиболее отчетливо проявляются двойные стандарты, принцип «мне можно, а тебе нельзя». 

Соответствующие законодательные акты об иностранных агентах приняты не только в США, но и во многих странах Запада. Одной из таких неискренних и лицемерных стран является Франция, которая заявила, что с тревогой следит за ситуацией в Грузии и осуждает насилие против протестующих, совершенное после обсуждения законопроекта «Об иностранном влиянии». Принятие аналогичного проекта вступило в завершающую стадию и в самой Франции, которая обратилась к Грузии по поводу законопроекта. Проект закона «О предотвращении иностранного влияния», который принят нижней палатой парламента страны и как ожидается, в этом месяце будет утвержден Сенатом, отличается своей радикальностью. Проект требует от всех иностранцев, занимающихся лоббированием, связями и сбором средств во Франции, зарегистрироваться в специально созданном реестре иностранных агентов. Лиц, не предоставивших информацию о себе, своей деятельности и связях, ждет штраф на 45 000 евро или лишение свободы на срок до 3 лет.

Как видно, Запад, который внимательно следит за внешними источниками финансирования НПО-сектора в своих странах и принимает решения об ограничительных мерах и уголовной ответственности в этой сфере, агрессивно реагирует на принятие подобных законов в постсоветском пространстве, пытается представить как антидемократические шаги, предпринимаемые для прозрачности финансовых источников НПО, открыто вмешивается во внутренние дела страны и совершенно не скрывает этого.

Посол США в Грузии Робин Данниган выступила на днях с угрожающим заявлением, в котором заявила, что правительство Грузии отказалось вести переговоры с США о стратегическом партнерстве и что это неприемлемо. Дипломат подчеркнула, что посольство недавно пригласило высокопоставленных членов правительства Грузии напрямую обсудить любые проблемы, связанные со стратегическим партнерством и американской помощью, с высшими руководителями США, но грузинская сторона не приняла это приглашение. Посол отметила, что в последние недели правительство Грузии сделало выбор, который отдаляет страну от евроатлантического будущего, выразив сожаление по поводу того, что правящая партия, похоже, полна решимости продвигать законопроект об «иностранном влиянии». Затем, перечислив то, что они сделали для Грузии за 32 года, посол заявила, что они не намерены менять свою твердую приверженность грузинскому народу и будущему Грузии – европейскому будущему, которое принесет больше мира и процветания. «Каждый грузин, который видел плоды наших инвестиций и программ, знает это», - сказала Данниган.

Представитель Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби также заявил, что США глубоко обеспокоены законопроектом об «иностранном влиянии» в Грузии. «Мы очень обеспокоены этим законодательным актом – тем, что он может сделать с точки зрения подавления инакомыслия и свободы слова. Там (в Грузии) существует активное гражданское общество», - подчеркнул Кирби.

Заявление МИД Грузии относительно этих комментариев американской стороны проливает свет на некоторые вопросы. Из заявления МИД Грузии становится ясно, почему премьер-министр Грузии отказался ехать в США. Оказывается, Вашингтоном было выдвинуто требование прекратить рассмотрение законопроекта «Об иностранном влиянии». Судя по всему, США и Запад не хотят смириться с выходом любой страны, а в данном случае Грузии из их орбиты. Стоит напомнить, что выборы, состоявшиеся в Грузии после «революции роз», были признаны демократическими и справедливыми как в США, так и в западных странах и институтах. От них не поступало никаких заявлений о том, что выборы в Грузии были сфальсифицированы. Партия «Грузинская мечта» также победила на выборах по воле народа и в настоящее время находится у власти. По поведению США и Запада можно сделать вывод, что они не намерены уважать волю и выбор грузинского народа, готовы попирать выбор народов и стран ради собственных интересов.

Теперь что касается потери Грузией статуса кандидата в ЕС. Как отмечает старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа МГИМО Николай Силаев, риторика о том, что европерспектива Грузии может оказаться под вопросом, не столь пугает правящую партию, так как даже начало переговоров об этом не дает гарантий в конечном успехе евроинтеграции. Таким образом, «Грузинская мечта», добившись получения статуса кандидата в члены ЕС, оказалась в выигрышной ситуации: с одной стороны, власти подтверждают свою приверженность европейскому курсу, а с другой – мало рискуют при проведении выгодных им законопроектов. . Для принятия решения об отзыве статуса Тбилиси как кандидата в ЕС там нужно будет снова добиваться консенсуса, а сам факт такой перемены спустя всего полгода несет в себе большие репутационные риски для Брюсселя. Сами по себе протесты же реальной угрозы для властей Грузии не представляют из-за имеющегося в их распоряжении силового ресурса. 

З.РАСУЛЗАДЕ