Отношения между Баку и Вашингтоном за годы правления Байдена упали до самого низкого уровня. Хотя чего удивляться? Мы уже давно привыкли к двуличию Вашингтона. И самым ярким образом оно проявилось в вопросе отношения к уже решенному карабахскому конфликту и потворстве армянскому лобби.

Администрация Байдена нанесла серьезный урон отношениям США с Азербайджаном и американским позициям на Южном Кавказе. Госдеп будто бы делает все, чтобы лишить Вашингтон статуса посредника в армяно-азербайджанском урегулировании. При выстраивании своего отношения к региону администрация Байдена руководствуется тремя принципами: во-первых, нужно поддержать "демократический режим" в Армении, во-вторых, оттеснить с Южного Кавказа Россию, в-третьих, угодить армянской диаспоре в США. Угодить армянской диаспоре удалось. Ведь упоминание несуществующего уже (даже для бывших сепаратистов и Никола Пашиняна) незаконного режима в Ханкенди - бальзам на душу армянским националистам в США, не говоря уже о критике Азербайджана.

Сближение ЕС и НАТО с Арменией тоже идет полным ходом. МИД Армении принял к исполнению слова Пашиняна о готовности интегрироваться в ЕС и уже обсудил вопрос либерализации виз с Еврокомиссией. Только вот задача вытолкнуть Россию из региона, похоже, дает сбой. 

Ухудшение отношений с США может утвердить Азербайджан во мнении, что приоритетом внешней политики должны быть, прежде всего, страны региона. Да и в переговорном процессе с Ереваном Баку едва ли будет против того, чтобы они проходили в Тбилиси, Сочи или в Москве (в отличие от Вашингтона и Брюсселя). Отдельно стоит сказать, что давление на Азербайджан отдалит от США также и Турцию.

Для Пашиняна важно не поддаваться иллюзиям непомерной поддержки Джозефа Байдена. Ведь без согласия Баку переговоры провести невозможно. И если Баку согласится на московскую площадку, Еревану придется с этим смириться. Альтернативой дипломатии остается угроза нового конфликта, эскалация напряженности и в лучшем случае сохранение блокады Армении с востока и запада. Кроме того, Байден не вечен, и в следующем году с приходом к власти Дональда Трампа Армения может лишиться атлантической поддержки. 

Кстати, если предшественники Байдена брали взятки в основном через посредников, то сам он незаконные выплаты получает напрямую и посредством своей семьи. Причем безбоязненно, в больших размерах, постоянно… В интернет-ресурсах можно наткнуться на огромное количество информации о коррупционных связях семьи Байденов, особенно его сына. У Байденов «богатая» криминальная история и преступная деятельность в наши дни. Криминальные деяния этой семьи способны конкурировать с преступлениями самых известных мафиозных кланов и наркобаронов. В мировых медиа имеются сотни тысяч ссылок, неопровержимых фактов и откровенных доказательств этого. Среди этих фактов есть также такие преступления, как бытовой разврат, изнасилование, педофилия и домашнее насилие, что реально показывает истинную суть и моральную нечистоплотность властей США. Мы не будем ссылаться на то, что пишут и говорят о семье Байденов. Мы уделим внимание только юридическим расследованиям, которые стали материалами следствия.

К примеру, сыну Джо Байдена Хантеру, уже прозванного «самым известным преступником» США, предъявлено обвинение как минимум по 20 статьям Уголовного кодекса. Отец и сын Байдены заработали не десятки миллионов, а десятки миллиардов, и будут зарабатывать как минимум до января 2025 года… 

Но как бы там ни было, последние президентские выборы показали, что многие американцы, в том числе и армяне США, голосовали за Байдена. То есть Байден сейчас все равно играет для армянской диаспоры какую-то роль, поскольку он входит в конфронтацию с турецким вектором. А у Турции в принципе нормальные отношения с Москвой. После неудавшейся попытки свержения Эрдогана, конфронтация между Турцией и США в принципе углубляется. Соответственно, этот процесс затронул теперь и Баку. Потому что Азербайджан по факту является стратегическим партнером и союзником Анкары. 

Азербайджан не имеет ничего против Запада. Если не считать ментальные, культурные различия и вопросы, связанные с деятельностью деструктивных НПО, других конфронтационных моментов у него нет - ни с Америкой, ни с ЕС. Но те все равно идут на конфликт с Баку, осуждают его, придираются к каким-то вещам. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Западу нужен был повод, и таковым стала Армения, карабахский вопрос. Они якобы поддерживают Ереван, хотя на самом деле вообще не переживают за судьбу ни армян, ни азербайджанцев, ни грузин, ни турок. Просто спекулируют острыми вопросами. С этим и связано осуждение властей Азербайджана, куча других претензий к ним. При этом они забывают о том, что на фоне антироссийских санкций Азербайджан обеспечивает транзит энергопродуктов в западные страны и поставляет туда свои нефть и газ. В один прекрасный день, если отношения сильно испортятся, Азербайджан может перестать делать все это. И ущерб потерпит прежде всего Запад. 

Как бы там ни было, Баку следует надеяться на себя. Надо понимать, что и Байден, и Трамп будут продолжать использовать «армянский вопрос». Это большая диаспора и им нужна ее поддержка. В данном случае, может быть Трамп будет более мягким, а Байден более суровым в этом плане. 

Понятно, что Вашингтон хочет внедриться в регион Южного Кавказа. И если нужно кому-то и защищать регион, то это прерогатива руководства Азербайджана. И Баку может с этой задачей справиться без всякой натовской помощи.

З.РАСУЛЗАДЕ