Это история, которая только начинается и будет иметь громкое продолжение. И напрасно в "Ай дат" Америки радуются и приветствуют решение Федерального суда по Южному округу Калифорнии. Впрочем, обо всем по порядку. 

Еще 21 июня 2024 года адвокат из Калифорнии Айнур Багирзаде подала иск на ряд организаций, включая Армянский Национальный Комитет Америки (АНКА), требуя компенсации нанесенного ей ущерба. А.Багирзаде утверждала, что против нее началась кампания по дезинформации со стороны "Armenian Enterprise" - сеть армян, работающих в американских компаниях, которые делают все возможное, чтобы ухудшить жизнь азербайджанцев и турков в США, в том числе отрицающих мифический "геноцид" армян и говорящих правду о причинах и последствиях армяно-азербайджанского конфликта. Казалось бы, крайне сложно отрицать очевидное. Но Федеральный суд по Южному округу Калифорнии отклонил иски, поданные А.Багирзаде.

Естественно, что в «Ай дат» Америки рады такому развитию ситуации, даже не скрывая этого. В реальности же, на мой взгляд, решение Федерального суда по Южному округу Калифорнии было несправедливым и дающим еще большие основания для утверждений о влиянии армянского лобби США на принятие уже даже не только судебных, но и, скорее, политических решений. Неоспоримая правда состоит в том, что "Ай Дат" (Armenian National Committee of America — ANCA), являясь крупнейшей армянской лоббистской организацией в США, на протяжении многих лет активно проводит политику, направленную не только на продвижение интересов армянской диаспоры, но и на дискредитацию Турции и Азербайджана на международной арене. Есть конкретные примеры такой деятельности со стороны "Ай Дата". Одной из их ключевых задач остается продвижение идеи признания событий 1915 года в Османской империи как "геноцида армян". При этом организация активно формирует негативный имидж Турции, обвиняя ее в "отрицании исторической правды", хотя именно руководство Турции неоднократно предлагало открыть все имеющиеся исторические архивы и внести окончательную ясность в данный вопрос, лишив его политической окраски. 

Для справки: Айнур Багирзаде окончила юридический факультет Бакинского государственного университета и получила степень магистра в университете Коннектикута (США). В 2016 году она по программе грин-карты США как «профессионал с ученой степенью и выдающимися способностями» переехала в Калифорнию — регион с высокой концентрацией армянского населения — и открыла там юридическую фирму. Публичное противостояние между Багирзаде и армянской диаспорой продолжается уже несколько лет. В иске она подробно описывает, как ANCA проводит в США дезинформационные кампании против азербайджанцев и турок, а также организует физические нападения. В 58-страничном иске указано, что осенью 2020 года, во время 44-дневной войны, армяне устроили акцию перед консульством Азербайджана в Лос-Анджелесе. В ходе этой акции более трехсот армян напали примерно на тридцать азербайджанцев и жестоко их избили. Пострадавшие обратились к шерифу Лос-Анджелеса, этническому азербайджанцу Фахри Мирзагулиеву. Шериф направил автобусы, чтобы эвакуировать азербайджанцев из района консульства. После этого армяне начали кампанию против самого шерифа, атакуя его по электронной почте и в социальных сетях.

Кампания против азербайджанцев и турок со стороны ANCA продолжалась и в последующем. В частности, организация призывала граждан США не продавать товары и не предоставлять услуги лицам азербайджанского и турецкого происхождения. В иске Багирзаде также указывается, что в феврале 2022 года армянские пользователи социальной платформы X начали против нее кампанию, обвинив в расизме за размещение на своей странице символа «серого волка». Адвокат зафиксировала в своем иске и другие случаи дезинформационной кампании, направленной против нее лично и против азербайджанцев, проживающих в США. 

Несмотря на решение суда в пользу армянской стороны, Айнур Багирзаде продолжит юридическую борьбу против ANCA. Также напомню, что "Ай Дат" выступает против стратегического партнерства США с Азербайджаном и Турцией, особенно в энергетической сфере и вопросах безопасности. ANCA лоббировала прекращение действия 907-ой поправки к "Акту о поддержке свободы" — положения, ограничивающего оказание прямой помощи правительству Азербайджана. Эта поправка была приостановлена после терактов 11 сентября 2001 года, когда Вашингтону понадобилась помощь Баку в борьбе с терроризмом. Тем не менее, армянское лобби продолжает добиваться ее восстановления.

"Ай Дат" активно работает с американскими школами и университетами, добиваясь включения проармянской интерпретации истории в учебные программы, а также препятствуя культурным инициативам, связанным с Турцией и Азербайджаном. Наконец, на протяжении многих лет представители армянского лобби в США, в частности по линии "Ай Дат" посещали временно оккупированные территории Азербайджана. Да, конгрессмены США — ряд американских законодателей, особенно из штатов с многочисленными армянскими диаспорами (например, той же самой Калифорнии, Федеральный суд по Южному округу которой отклонил иски А.Багирзаде), посещали временно оккупированные Арменией территории нашей страны. Это были, как правило, представители Демократической партии, включая известных лоббистов армянских интересов. Мы помним и провокационные визиты в Карабах конгрессмена Фрэнка Паллоне и сенатора Джека Рида.

З.РАСУЛЗАДЕ