• Баку 20° C

    7.96 м/с

Саммит НАТО на фоне раскола 

21:16 / 02.12.2019 Просмотров: 17026

В преддверии саммита НАТО в Лондоне 3-4 декабря разногласия между странами-членами достигли критической отметки. С момента создания Североатлантического альянса прошло уже 70 лет и за это время организация коллективной безопасности и обороны адаптировалась к различным вызовам и угрозам, начиная от межблокового противостояния с СССР в годы "холодной войны", заканчивая международным терроризмом и гибридными угрозами эпохи глобализации. Казалось бы, военно-политическую мощь этого блока, на страны-члены которого приходится 70% мировых военных расходов, ничто не может сокрушить. Однако, в последнее время НАТО подрывают изнутри сами страны-члены. Первым ударом стали разногласия между президентом США Дональдом Трампом и канцлером Германии Ангелой Меркель касательно целесообразности увеличения расходов на оборону стран-членов НАТО до 2-4% от ВВП, которые тянуться с 2017 года. Затем последовал удар ниже пояса от президента Франции Эммануэля Макрона, который несколько недель назад заявил, что у НАТО умер "мозговой центр" и нужно создать военный союз в рамках Евросоюза без участия американцев. На прошлой неделе президент Турции Реджеп Эрдоган отправил НАТО в нокаут, заблокировав план по укреплению обороны Эстонии, Польши, Литвы и Латвии для сдерживания "экспансионистской" политики России в Восточной Европе. Турция верой и правдой выполняла роль союзника США и европейских стран – принимала участие в Корейской войне 1950-1953 гг., военных операциях на Балканах в 90-х, в военной операции в Афганистане. Но за все свои старания Турции просто отводилась роль бедного родственника и Анкара взбунтовалась и далее не хотела себе такой роли. Сейчас Турция позиционирует как региональный центр силы, который не желает согласовывать свои действия с НАТО, проводит сближение с Россией и Ираном, стремится сократить влияние США на Ближнем Востоке. Турция отстаивает свои интересы в Сирии и проводит военную операцию в приграничных районах ближневосточной страны против вооруженных формирований местных курдов. Запад неоднозначно встретил бунт Турции в НАТО. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что выступает за сохранение членства Турции в НАТО и считает важным сотрудничество с Россией в Сирии в сфере безопасности. Президент Франции Эммануэль Макрон жестко отреагировал на блокирование Турцией оборонного плана НАТО, отказался поддерживать военную операцию в Сирии. Американский сенатор Кристофер Ван Холлен пригрозил санкциями против Турции за нарушение прав курдов и намерения испытать С-400. Уступка Эрдогану станет нокаутирующим ударом по репутации западных стран, признанием их неспособности доминировать даже в зоне ответственности НАТО. В то же время Запад не может исключить Турцию из НАТО, поскольку нет такой процедуры в уставе альянса, а ее действия станут более неадекватными. Турция продолжит военную сближение с Россией, если покинет НАТО. Запад мог бы лишить Турцию доступа к военным технологиям и вооружениям, ввести ограничительные меры, лишить права голоса, чтобы расшатать режим Эрдогана и создать условия для его свержения. Шансы на успех такой политики слишком малы, поскольку Эрдоган выстроил в Турции жесткую вертикаль власти. 
Кризис НАТО напоминает замкнутый круг. Состояние вооруженных сил европейских стран НАТО показало устойчивую тенденцию к деградации, что поставило их в прямую зависимость от военной помощи со стороны США. Ради гарантий получения этой помощи европейские страны пошли на беспрецедентный случай: они поддержали США в выходе из Договора РСМД - в ущерб собственной ядерной безопасности. Отрезвление наступило после интервью лидера Франции Эммануэля Макрона журналу The Economist, в котором он отметил отсутствие координации по стратегическим решениям между США и европейскими странами, входящими в альянс, и сделал акцент на том, что страны Европы должны вновь стать самостоятельной геополитической силой - либо в будущем их ждет незавидная участь потери контроля над собственной судьбой. Как говорится, у Макрона наболело, и он вступил на поле решения двух классических вопросов: «Кто виноват» и «Что делать»? Избежать раскола в НАТО, скорее всего, не удастся.
На днях министр внутренних дел Эстонии Март Хельме выступил с неожиданным заявлением, согласно которому «Североатлантический альянс, который находится в кризисе, больше не способен защитить Эстонию, и поэтому ей, Литве и Латвии стоит разработать собственный запасной план». По его словам, «Макрон не на все сто процентов прав, когда рассуждает о смерти мозга НАТО, но ясно, что у НАТО есть проблемы». Хельме также намекнул на то, что Эстония вместе с Латвией и Литвой может привезти на саммит НАТО в Лондоне проект своего запасного «плана Б», и отметил, что «наши министры недавно ездили в США, где все время говорили о Китае и мало кто там считает важной темой Россию, тогда как американцы уходят с Ближнего Востока, а Россия и Турция налаживают дружеские отношения». Правда, оппозиционная Социал-демократическая партия потребовала от премьер-министра Юри Ратаса освободить Хельме от должности министра, но это ничего принципиально не меняет. Великобритания (после Brexit), Польша, страны Прибалтики и Восточной Европы останутся на проамериканских позициях. Турция будет позиционировать себя как самостоятельную силу. В отличие от них Франция и Германия, признавшие приоритетность международного миропорядка, международные правила и многополярность, станут тем противовесом, который либо обновит блок НАТО в интересах Европы, либо сформирует новый проевропейский альянс, с которым России будет проще договариваться по вопросам общеевропейской безопасности и расширению экономического сотрудничества. 


Р.ВЕЛИЕВ


Другие новости

Лента новостей

Все новости

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA