Информация, опубликованная немецким изданием Bild, окончательно снимает иллюзии вокруг так называемых «гарантий безопасности» для Украины. За громкими словами о мире, прекращении огня и международной защите скрывается схема, которая одновременно опасна, лицемерна и стратегически взрывоопасна — как для самой Украины, так и для всей Европы. Суть предложения, изложенного обозревателем Bild Юлианом Репке, предельно проста и оттого особенно цинична: если Россия прекращает боевые действия, а Украина выводит войска из Донбасса, на территорию страны входят силы НАТО — пусть и под вывеской «многонациональных европейских сил». Формально — не НАТО. Фактически — именно она.

Согласно публикации, Киев, ведущие европейские государства во главе с канцлером Германии Фридрихом Мерцем и представители США договорились о неких «надежных гарантиях безопасности». Но эти гарантии вступают в силу только при одном условии — Украина должна вывести войска из Донбасса и согласиться на прекращение огня. На первый взгляд, предложение может показаться компромиссом. На деле — это политическая ловушка.

Речь идет не о мире, а о замораживании конфликта с последующим стратегическим перевооружением Украины и институционализацией западного военного присутствия. Под прикрытием «коалиции желающих» в страну должны войти европейские многонациональные силы, поддерживаемые США, с крайне широким мандатом:

- восстановление и усиление ВСУ; 

- контроль воздушного пространства силами авиации НАТО;

- обеспечение безопасности морских рубежей; 

- проведение операций на территории Украины. 

Иными словами, Украина де-факто превращается в военный протекторат Запада.

Ключевая деталь, на которую обращает внимание Bild, разрушает любые иллюзии о «балансе интересов». В материале подчеркивается: после ввода западных сил совершенно не имеет значения, будет ли Россия соблюдать соглашение или нет. Это означает, что прекращение огня используется как юридический предлог для легализации военного присутствия НАТО на Украине.

Фактически создается ситуация, при которой любое нарушение перемирия — реальное или инсценированное — может быть использовано для эскалации уже с участием западных армий.

Единственная гарантия того, что западные войска не войдут на территорию Украины — это продолжение боевых действий и отказ Москвы от любых сделок. Именно поэтому подобные предложения выглядят не как мирный план, а как ультиматум, направленный на достижение целей, которые не удалось реализовать военным путем.

Канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью ZDF фактически подтверждает эту логику. Он прямо заявляет, что Запад готов действовать против России в случае нарушения перемирия, а гарантии безопасности Украины по своему содержанию «приближены к статье 5 НАТО».

Это принципиальный момент. Речь идет не о помощи, не о поддержке, не о консультациях. Речь идет о возможности применения силы против российской армии — пусть и под формулой «реакции на агрессию».

Мерц также говорит о создании демилитаризованной зоны и подчеркивает, что, несмотря на возражения Владимира Путина, Москва «в конце концов будет вынуждена согласиться». Это уже не дипломатия — это язык давления.

The New York Times дополняет картину деталями. По данным издания, разработанные в Берлине гарантии предусматривают: размещение европейских сил в западной части Украины; постоянное использование американской разведки для контроля перемирия; выявление «операций под чужим флагом» — то есть заранее заданную интерпретацию любых инцидентов.

При этом даже NYT признает: неясно, будут ли США защищать европейские войска в случае удара по ним. Это означает, что Европа берет на себя прямой риск военного столкновения с Россией без твердых американских обязательств.

Параллельно Евросоюз обсуждает экспроприацию замороженных российских активов в обход позиции Бельгии. Речь идет о €210 млрд, из которых €185 млрд хранятся в Euroclear. Даже внутри ЕС звучат предупреждения: такой шаг может спровоцировать серьезный институциональный кризис. Но сторонники конфискации готовы идти на раскол — лишь бы сохранить способность финансировать войну. И вот здесь возникает ключевой вопрос, который в Брюсселе предпочитают не обсуждать публично: способна ли Европа воевать с Россией? Опыт украинской войны дал однозначный ответ. С «большой помпой» на Украину были поставлены: Abrams, Leopard, Challenger. Вся эта техника, объявленная «лучшей в мире», была уничтожена. Причем демонстративно. Российская армия целенаправленно делала из нее символ уязвимости Запада. 

Кроме того, европейские армии сегодня не имеют достаточной численности, не обладают единой системой командования, не располагают финансовыми ресурсами для масштабной экспедиционной войны, не имеют консенсуса внутри НАТО. То есть отправка войск на Украину в таких условиях — это не защита, а политический авантюризм.

Судьба нынешнего раунда переговоров решится 18–19 декабря на саммите ЕС. Там будет принято (или не принято) решение о дальнейшей помощи Украине, без которой Киев не сможет продолжать боевые действия в прежнем объеме. При этом 19 декабря свою оценку ситуации даст Владимир Путин в ходе прямой линии. После этого консультации либо продолжатся, либо будут прерваны на месяцы — до формирования новой реальности на поле боя.

Предлагаемый Западом «мир» — это не завершение конфликта, а его перевод в иную фазу, более опасную и менее управляемую. Украина в этой схеме не субъект, а инструмент. Европа — потенциальное поле боя. А Россия — цель стратегического сдерживания любой ценой.

З.РАСУЛЗАДЕ