10 декабря отмечается Международный день прав человека. Но главы некоторых дипмиссий, аккредитованных в столице Азербайджана, решили «начать заранее». 

Послы США, Великобритании, Швейцарии, а также глава миссии Евросоюза в нашей стране уже 4 декабря провели «мероприятие» в поддержку тех, кого объявили «задержанными журналистами и политическими активистами». Такая вот борьба за права человека. На это мероприятие уже отреагировал МИД Азербайджана. Во внешнеполитическом ведомстве заявление послов решительно осудили, назвали «открытой попыткой подорвать независимость судебной системы Азербайджана» и напомнили: «Вмешательство в ход расследования недопустимо, а вмешательство в судебный процесс противоречит принципу верховенства права, являющемуся основополагающим принципом правового государства». 

Можно догадаться и о причинах, по которым в этом провокационном «мероприятии» приняла участие Великобритания. Достаточно вспомнить события накануне и во время COP29. Да, официальный Лондон стремился всеми силами продемонстрировать, что Великобритания – в первых рядах мировой климатической дипломатии. Но при этом Би-би-си не просто вела против Азербайджана информационную войну – там опускались до прямых провокаций. Достаточно вспомнить историю с «расследованием» Global Witness и попыткой обвинить азербайджанских чиновников в том, что их – какой кошмар! – интересовали инвестиции в экономику Азербайджана. В «объективность» и «непредвзятость» такого рода НПО в Азербайджане уже давно не верят. У нашей страны есть опыт с небезызвестным «консорциумом журналистов-расследователей» OCCRP, который, как теперь выясняется, процентов на 50 финансируется правительством США и который слишком уж явно привязывает свою деятельность к информационной и политической повестке Азербайджана. Возможно, в коридорах Госдепартамента или Форин-офиса с придыханием рассказывают о том, как в не таком уж далеком прошлом эмиссары из Вашингтона или Лондона устраивали в «интересующих странах» перевороты или революции. Возможно, нынешняя череда «цветных революций» и разбудила в ком-то надежды, что подобные сценарии могут быть реализованы и сейчас. И в результате кому-то из аккредитованных в Баку дипломатов пришла в голову далеко не блестящая идея поиграть во что-то вроде «Операции «Трест»» или «заговора послов», который имел место в советской России по горячим следам Октябрьского переворота. На деле получился «трест, который лопнул». Для таких игр упомянутые дипломаты выбрали не совсем правильную страну. Так что, совершенно неуместной была попытка уже заявившего об уходе с дипломатической службы посла США в Азербайджане оценивать ситуацию с правами человека в нашей стране.

То же самое можно сказать и про иных, указанных выше зарубежных дипломатов. Их прямая обязанность - способствовать улучшению, а не ухудшению отношений своих стран с Азербайджаном. Особенно сильно удивил посол Великобритании в Баку. Ранее он демонстрировал куда более правильное поведение. Вплоть до озвучивания различных праздничных обращений к гражданам нашей страны на азербайджанском языке. Зачем он, как и иные послы, решили "залезть в горшок"? Какой "джин их туда запихнул? Нет ответа на этот вопрос. Впрочем, его никто и не собирается искать. Достаточно самого факта, вызвавшего наше справедливое возмущение. Более того, мы вынуждены напомнить о таком важном международном документе, как Венская конвенция, где четко прописан статус иностранных дипломатов в стране пребывания и где за этими дипломатами никоим образом не признается право вмешиваться во внутренние дела вообще и в судебные процессы - в принципе. Да, дипломаты могут присутствовать на открытых судебных процессах, могут что-то писать в своих депешах в свое ведомство, но не более того. Вмешательство во внутренние дела – это, напомним, основание для объявления таких дипломатов персонами нон грата. Венскую конвенцию необходимо соблюдать, а к суверенитету Азербайджана, в том числе судебному, относиться с должным уважением. Иначе разговор будет жестким, коротким и очень конкретным. 

Действительно, если бы указанные послы так хотели поговорить о правах человека, то они могли бы поучаствовать в работе II международной конференции на тему "Право на возвращение: Обеспечение справедливости для азербайджанцев, насильственно изгнанных из Армении". Там речь шла о нарушении прав сотен тысяч азербайджанцев разных поколений, изгнанных из Армении. Но, послы пошли иным путем. Ошибочным и способствующим не улучшению, а ухудшению отношений Азербайджана с указанными государствами.

З.РАСУЛЗАДЕ