Как известно, в столице Молдовы Кишиневе на полях 2-го Саммита Европейского политического сообщества состоялась трехсторонняя неформальная встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева, премьер-министра Армении Никола Пашиняна и главы Европейского совета Шарля Мишеля.

Чуть позже переговоры продолжились в пятистороннем формате с участием канцлера Германии Олафа Шольца и президента Франции Эмманюэля Макрона. Честно говоря, особых прорывов от Кишиневского раунда переговоров никто не ждал. Оснований для пессимистических прогнозов было не мало. В частности, само присутствие в переговорах президента Франции Макрона сводила на нет любые потенциальные договоренности между сторонами. Что касается трехстороннего формата, то военно-политическое руководство Армении изначально заявляло, что каких-либо документов, а тем более мирного соглашения на встрече в Кишиневе подписываться не будет. Ереван в принципе не был заинтересован в позитивном ходе переговоров. Может, поэтому многие политологи и эксперты называли эту встречу «проходной», или подготовительной. Так что сам факт того, что переговоры в рамках Саммита Европейского политического сообщества все же состоялись, уже можно считать успехом. Впрочем, темы, которые обсуждались в Кишиневе, были идентичные тем, по которым велись дискуссии на предыдущей Московской встрече. А это - открытие транспортных коммуникаций, делимитация границ и мирное соглашение. Мы в своих статьях указывали на важность сохранения позитивного настроя, достигнутого на переговорах в столице России. Но главное - в Брюсселе, в Москве, и в Кишиневе переговоры велись на основе признания Азербайджаном и Арменией территориальной целостности друг друга. Значит, именно азербайджанская сторона диктует повестку дня. И это обстоятельство внушает осторожный оптимизм. В своем заявлении по итогам встречи глава Евросовета Шарль Мишель тоже акцентировал внимание на этом.

“Только что мы провели очень хорошую встречу с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николом Пашиняном, президентом Франции Эмманюэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем, – заявил президент Совета Европейского союза Шарль Мишель. “У нас была возможность рассмотреть вопросы, обсужденные в мае этого года в Брюсселе, провести обсуждения, связанные с безопасностью, делимитацией границ, мирным соглашением. Эта встреча стала очень хорошей подготовкой к следующей встрече, которая состоится 21 июля в Брюсселе. Это означает, что мы очень напряженно работаем. Мы поддержим все позитивные усилия, направленные на нормализацию отношений, а также заявили, что намерены вновь пригласить президента Алиева, премьер-министра Пашиняна, Канцлера Шольца и президента Макрона на встречу в рамках предстоящего в Испании очередного саммита Европейского политического сообщества. Это означает, что со стороны Европейского союза мы сделаем все возможное для того, чтобы помочь достижению еще большего прогресса в нормализации отношений”, – приводит “Азертадж” его слова.

Как видим, Шарль Мишель полон оптимизма и по части результатов встречи, и по перспективам на будущее. Но есть ли повод для радости? Следует сразу сказать, что многосторонние переговоры в рамках Саммита Европейского политического сообщества проходили под грохот канонады в Карабахе и на границе Азербайджана с Арменией. Так, 1 июня ВС Армении обстреляли позиции азербайджанской Армии в направлении села Асрик Джырдахан Товузского района, говорится в сообщении пресс-службы Минобороны Азербайджана. В то же время армянские формирования в Карабахе обстреляли Азербайджанские позиции в Шушинском районе. Наряду с этим, армянские военные под видом сельскохозяйственных работ пытались расширить грунтовые дороги с целью прокладки путей снабжения к боевым позициям в Шушинском и Ходжавендском районах. 

В условиях постоянных обстрелов Азербайджанских позиций со стороны Армении и сепаратистских банд, окопавшихся в зоне контроля РМК, о стабильности в регионе говорить не приходится. Другими словами, настаивая на обеспечении безопасности армянской общины Карабаха, главам европейских государств и ЕС нужно призвать Армению вывести все бандформирования с территории Азербайджана, где временно несут службу российские «голубые каски». 4-й пункт Трехстороннего соглашения от 9/10 ноября 2020 года Ереваном не выполняется, а потому вооруженные экстремисты продолжают терроризировать в том числе и мирное армянское население Карабаха. Вопрос безопасности карабахских армян правильней бы было рассматривать в контексте вывода всех незаконных вооруженных формирований из Карабаха. Только таким образом можно будет обеспечить безопасность всех жителей Карабаха. Азербайджан в диалоге со своими гражданами армянской национальности будет убеждать собеседников, что вывод незаконных вооруженных групп и в их интересах. 

Никакие международные гарантии в деле обеспечения прав и безопасности карабахцев не нужны. Карабах - территория Азербайджана, а потому самой надежной гарантией безопасности является Конституция нашей страны. 

Выступление лидера Азербайджана Ильхама Алиева в Лачине, в котором он сказал о возможной амнистии для тех «представителей местных органов власти Карабаха», которые не замешаны в совершение преступлений, должно стать хорошим подспорьем для продолжения диалога между сторонами. Важно, чтобы никто не мешал этому процессу. 

Примечательно, что в свете нынешних вооруженных провокаций армян и в Баку, и в Ереване подчеркивают, что переговоры проходили в позитивном ключе. Хотя, конечно, на фоне того «скандала», который устроил Пашинян на Московской встрече по поводу термина «коридор» - Кишиневские переговоры прошли куда спокойнее. А напомним, что «разбушевавшегося» тогда премьера Армении на правах хозяина саммита Высшего Евразийского экономического совета пришлось приводить в чувство Владимиру Путину. Но окончательно его заткнул и посадил на место, как известно, президент Азербайджана. Может, поэтому в этот раз армянская делегация была куда покладистей? Накануне, например, премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя итоги саммита, заявил, что первый пункт переговоров в Молдове касался взаимного признания территориальной целостности на основе Алма-Атинской декларации, о чем стороны договаривались в Праге. Правда, и до этого он неоднократно заявлял, что Армения признает целостность Азербайджана в 86,6 кв. км. Однако все мы знаем, что в зависимости от внутриполитической конъюнктуры в Армении меняется и мнение Никола Воваевича. Если критика в его адрес внутри страны и в диаспоре относительно переговоров в Кишиневе будет усиливаться, жди диаметрально противоположных заявлений от главы Армении. 

Кстати, Елисейский дворец в своем заявлении по итогам пятисторонней встречи в Кишиневе искажает ее итоги. Об этом заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Айхан Гаджизаде. 

Официальный Париж в своем репертуаре - Макрон фактически противопоставляет себя общей позиции Брюсселя и лично главы Евросоюза Шарль Мишеля по поствоенному урегулированию в регионе. Если вспомнить, то похожую провокационную и враждебную позицию президент Франции занял и во время Пражского раунда переговоров, выступив с необоснованными нападками на Баку и Москву. Брюссельский формат переговоров после этого затрещал по швам. Невероятных усилий всех заинтересованных в переговорах сторон потребовалось, чтобы его перезапустить. И вот Макрон опять, пытается направить мирный процесс не в ту сторону. Накануне еще одной встречи в Брюсселе, которая и без того из-за неконструктивной позиции Армении не сулит ничего положительного, все это не может не беспокоить. Да и об участии Макрона в переговорах в Испании стоит задуматься уже сейчас. Может, лучше обойтись без его присутствия? Вначале пусть хотя бы научится придерживаться дипломатического этикета. А то ведет себя, как базарная баба. Так вот, после Праги Шарль Мишель «проглотил» эти выкрутасы главы Елисейского дворца. Неужели он и в этот раз стерпит макроновские пакости? В конце концов поведение Макрона – это удар по имиджу ЕС как инициатора мирных переговоров. В этой связи напрашивается вопрос: а заинтересован ли вообще Брюссель в мире на Кавказе?

А.КЕРИМОВ