Ошибались те, кто считал, что отвратительные по содержанию и дилетантские по форме, наполненные ненавистью к Азербайджану высказывания помощника госсекретаря США Джеймс О'Брайен на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США на тему «Будущее Нагорного Карабаха» - его личная позиция. Некоторые даже всерьез говорили о том, что в скором времени госсекретарь США Блинкен извинится и «поправит» своего помощника. Напомним, что этот госдеповский персонаж О'Брайен помимо всего прочего заявил о том, что отношения США с Азербайджаном после 19 сентября не будут нормальными, пока Вашингтон не увидит прогресса в мирных переговорах. Мол, по этой причине Америка отменила несколько визитов высокопоставленных лиц и осудила действия Баку. «907-я поправка, запрещающая военную помощь Азербайджану, будет оставаться в силе до тех пор, пока ситуация не улучшится», - сказал он. 

Нет, извинений от Блинкена за дурацкое выступление своего зама, конечно же, мы так и не услышали, зато увидели обратное - антиазербайджанская истерия в США набирает обороты. 

Сенатор Рубио выступил за прекращение военной помощи США Азербайджану. Американские налогоплательщики не должны платить за военную поддержку Азербайджана со стороны США, считает американский сенатор Марк Рубио. В соцсети X (бывший Twitter) он отметил, что сенат Конгресса США принял акт о защите Армении, который прекращает такую помощь. «Доллары налогоплательщиков США не должны направляться в Азербайджан, страну, которая принесла нестабильность в регион. Мои коллеги по Сенату согласны, и вместе мы приняли акт о защите Армении. Призываю моих коллег в Палате представителей сделать то же самое», — написал Рубио. 

Акт о защите Армении в сенате США приняли еще 15 ноября. Документ предусматривает, что в 2024-25 годах президент США не сможет пользоваться своими указами для военно-технической поддержки Азербайджана. Сенат США принял проект единогласно, теперь документ отправлен в Палату представителей Конгресса.

Как видим, нападки на Азербайджан это, увы, не капризы отдельных чиновников администрации или Конгресса, а официальная политика Вашингтона, направленная на подрыв отношений с Баку. Конгрессменам и сенаторам из Белого дома дается команда «фас», и они начинают гавкать. Так что, когда у нас в стране ведутся дискуссии относительно того, кто лучше для Азербайджана - демократы или республиканцы - ответ тут очевиден: никто из них. Джеймс О'Брайен демократ, а Марко Рубио - республиканец, но оба они клевещут на Азербайджан.

Что греха таить - по большому счету Америку не столько волнует судьба карабахских армян в Азербайджане, сколько потеря влияния США на Южном Кавказе в связи с окончанием карабахского конфликта и скорого выхода Баку и Еревана на подписание мирного договора. Отсюда и подстрекательство Соединенными Штатами армянских реваншистов и сепаратистов на новые территориальные притязания к Азербайджану. Ради того, чтобы остаться в регионе и быть востребованным, США готовы и дальше «мутить воду». Первопричина американского недовольства Азербайджаном, конечно же, его победа в 44-дневной войне и установление полного суверенитета над всей своей территорией. Сама мысль о том, что карабахский конфликт исчерпан и нерегиональным игрокам, таким как США, Франция и ЕС, так скажем, больше нечего «ловить» на Южном Кавказе, не дает покоя коллективному Западу. Спекулировать на карабахском конфликте и манипулировать Баку и Ереваном больше не получится.

Карабахские армяне, кстати, добровольно покинувшие Карабах, прогресс на мирных переговорах Баку – Ереван и абсурдные утверждения о готовящемся якобы нападении Азербайджана на Армению - это все лишь повод для достижения Соединенными Штатами своих амбициозных целей. Мы не раз писали о том, что Вашингтон только на словах поддерживает территориальную целостность Азербайджана. В свое время многие оспаривали это наше мнение, указывая на «стратегический» характер отношений Вашингтона и Баку. Сегодня все маски сброшены. Американцы показали свое истинное лицо. Совсем не случайно США и Евросоюз, твердя все эти 30 лет во всеуслышание о поддержке территориальной целостности Грузии, Украины, Молдовы, упорно умалчивали про агрессию Армении и захват ею 20% азербайджанских земель. Целостный, сильный и независимый Азербайджан американцам попросту не нужен. Янки ценой развязывания нового конфликта между Арменией и Азербайджаном хотят и дальше «качать» свои права государствам региона. Если с Арменией в этом плане у Вашингтона проблем не будет, ведь республика шарахается из стороны в сторону, так и не определившись в своих внешнеполитических ориентирах, то с нашей страной этот номер не пройдет. Азербайджан - самодостаточное и суверенное государство и никому не позволит вмешиваться в свои внутренние дела. А Карабах и то, что связано с ним, это внутренние дело Азербайджана. Никакие «акты о защите Армении», ни 907-я поправка, ни угрозы применения санкций не заставят Азербайджан отказаться от своих национальных интересов и своего суверенитета. 

Кстати, США и без того не поставляли Азербайджану оружие и не оказывали ему финансовой помощи. Так что пусть господин Рубио не паникует - денег американских налогоплательщиков в Азербайджане не ждут. Сенатору следовало бы побеспокоиться о миллиардах, которые осели на Украине. И пора уже признаться американскому налогоплательщику в том, чьи деньги он отрабатывает, когда прибегает к антиазербайджанским выпадам. Видимо, лавры Роберта Менендеса, оказавшегося на нарах за взятки от армянского лобби, не дают покоя его дружку Марку Рубио.

Азербайджану, в отличие от Армении и сепаратистских бандитов, не нужны американские подачки. Лживо разглагольствуя о мире между Азербайджаном и Арменией и стабильности в регионе, Вашингтон, прикрываясь гуманитарной помощью, ежегодно по линии Госдепа и Конгресса отправлял десятки миллионов долларов Армении и карабахским сепаратистам для ведения войны с Азербайджаном. Хуже того, эти отпетые сепаратисты-террористы безвылазно находились в США и в Европе. По каким документам они попадали туда и почему всегда чересчур строгая миграционная служба США смотрела сквозь пальцы на эти визиты? Ответы на эти вопросы теперь лежат на поверхности - Белый дом и Госдеп лично поощряли эти вояжи международных террористов и давали им указания на дестабилизацию ситуации на границе и в Карабахе.

Кстати, почему Вашингтон за 30 лет ни разу не бил тревогу по поводу оккупации Арменией территорий Азербайджана, а сейчас вопит из-за того, что будто бы Азербайджан хочет силой пробить транспортный коридор через территорию Армении, нарушив тем самым ее территориальную целостность? Хотя Баку неоднократно заявлял, что в Зангезур Азербайджан придет мирным путем. Двойные стандарты и предвзятый подход - излюбленные методы американской внешней политики. 

К сведению американских дипломатов, выражающих свое недовольство возможностью открытия транспортного коридора по территории Армении, который должен соединить материковую часть Азербайджана с Нахчываном: это обязательство, которое взяла на себя Армения при подписании Трехстороннего соглашения от 9/10 ноября 2020 года. Все претензии - к Еревану. 

С другой стороны, а стоит ли эта грязная американская игра свеч? Понятно, что в нынешней американской администрации полно дилетантов, ничего не смыслящих в международной политике и не знающих чаяния и реалий нашего региона. Один из них и есть тот самый О'Брайен. Но все равно ради иллюзорных амбиций армян и кучки проармянски настроенных американских чиновников рисковать энергетическими и геополитическими интересами США на Южном Кавказе – это слишком. Ведь «благодаря» своей бездарной политике Соединенные Штаты превратились в изгоя на Южном Кавказе. 

А.КЕРИМОВ