Несмотря на уговоры президента Белоруссии Александра Лукашенко Армения окончательно отказалась от участия в саммите ОДКБ, который должен пройти в Минске 23 ноября. Напомним, что это не первый откровенно наглый демарш Еревана против Москвы. В начале октября премьер-министр Армении проигнорировал недельные учения Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) "Нерушимое братство-2023" в Кыргызстане. Вместе с тем Пашинян не принял участия в саммите Содружества Независимых Государств (СНГ) в Бишкеке 13 октября. Армения фактически бросает вызов всем интеграционным структурам, в которых первую скрипку играет Москва и спешит покинуть эти организации. Впрочем, в Ереване этого уже не скрывают. Во всяком случае Никол Пашинян накануне открыто заявил, что Армения ищет новых партнеров и новых поставщиков оружия. Ведь правильно говорят - аппетит приходит во время еды. Видимо, поставки Францией Армении бронемашин Bastion вскружили голову армянскому руководству, и оно раскатало губы в надежде заполучить еще больше оружия, причем не только от Парижа. 

В недавней статье «Евросоюз потакает Армении» мы указывали на то, что Брюссель (пусть даже косвенно) причастен к поставкам Парижем вооружений Армении. Наши предположения находят свое подтверждение. Накануне появилась информация, что Армения обсуждает с Европейским союзом (ЕС) поставку нелетального оружия и расширение миссии объединения на границе с Азербайджаном. Относительно расширения миссии европейских наблюдателей недавно говорил и верховный представитель по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель. То есть тут ничего нового нет. А вот то, что Брюссель планирует поставки оружия стране, которая на протяжении 30 лет держала под оккупацией территории другого государства и до сих пор предъявляет территориальные претензии, то это в корне меняет картину. Поставки Францией оружия Армении произошло вопреки правилам Евросоюза. Но Брюссель это «проглотил». Теперь в случае поставок Еревану вооружений Евросоюз сам нарушит свои же собственные правила. Да, речь идет о якобы нелетальном оружии. Во-первых, кто оценивает степень его летальности или нелетальности? Лично у Баку после этого не будет причин доверять экспертам ЕС. Во-вторых, кто даст гарантии, что за нелетальным оружием из ЕС не пойдет оружие летальное? 

Да и вообще, как коррелируют между собой стремление европейского сообщества вооружить до зубов агрессивную Армению и посреднические усилия в виде Брюссельского формата переговоров по распутыванию сложного южнокавказкого узла? Набившие оскомину нарративы ЕС о его заинтересованности в стабильном будущем Азербайджана, Армении и региона в данном случае уже не работают. Разглагольствовать о мире и в то же время поставлять оружие и оказывать финансовую помощь одной из конфликтующих сторон - по меньшей мере нечестно.

Не менее цинично и гнусно звучат из уст Пашиняна заявления о том, что увеличение оборонного бюджета Армении не направлено против Азербайджана, что это своего рода «подготовка к миру» и готовность Еревана подписать с Баку мирное соглашение. 

«Армения готова подписать мирный договор с Азербайджаном». Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян во время своего выступления в армянском парламенте. Он отметил, что "подписанию мирного договора между Ереваном и Баку мешает отсутствие доверия между сторонами, именно этот фактор замедляет диалог и заставляет стороны неоднократно обсуждать положения проекта мирного соглашения". Премьер-министр отметил, что власти Армении намерены усилить процесс и дипломатическую деятельность.

Безусловно подписанию мирного договора мешает отсутствие доверия между сторонами. Но это недоверие сформировалось в том числе из-за непоследовательной позиции главы правительства Армении. Откуда взяться доверию к последнему, если он на переговорах на любых международных площадках заявляет одно, а после прибытия в Ереван говорит совершенно другое? То подавай ему Московский формат переговоров, то Вашингтонский, то Брюссельский! Но на всех этих переговорных платформах он лишь на словах готов вести серьезные дискуссии о мирном соглашении. Когда доходит дело до подписания конкретных договоренностей, он тут же в кусты. А потому доверия к Пашиняну у Азербайджана совсем не осталось. 

Все меньше доверия остается и к его западным покровителям. Ведь высокопоставленные чиновники Евросоюза и США своими несправедливыми и враждебными выпадами против Азербайджана не только поощряют Армению на дальнейший сепаратизм, но и бросают тень на Вашингтонский и Брюссельский форматы. В условиях, когда США и Евросоюз все чаще стали забывать о нейтральности , занимая откровенно проармянскую позицию, дальнейшие переговоры в этих форматах становятся бессмысленными.

Следует сказать, что провокационная и деструктивная позиция Франции и ее президента Макрона по армяно-азербайджанскому урегулированию дурно влияет на лидера Армении. К примеру, поставки французских бронетранспортеров воодушевляют Ереван на занятие неконструктивной позиции на переговорах и усиливают реваншистские настроения в этой стране. Хотя всем понятно, что эти поставки ничего не изменят в военно- политическом раскладе в регионе. Наша доблестная армия намного сильнее армянской и при необходимости азербайджанские бригады коммандос вмиг окажутся в Иреване! Другими словами, и армяне, и те страны на Западе, которые поставляют им оружие, должны помнить - любая военная провокация со стороны Армении может привести к потере ее государственности. 

Кстати, во время вышеуказанного выступления в парламенте Никол Пашинян, пытаясь оправдать увеличение военного бюджета Армении, заявил, что за последние 10 лет оборонные расходы Азербайджана были в три раза выше, чем в Армении, и продолжают оставаться таковыми. Что ж, все верно. Наш военный бюджет действительно высок, мы все последние годы закупали самое современное вооружение, а боевой готовности войск правительство уделяет пристальное внимание. Никогда Баку из этого не делал тайны. Но на это были серьезные причины - оккупация Арменией 20% территорий Азербайджана. Мы не могли вечно полагаться на международных посредников, которые в течение 30 лет лишь твердили о том, что конфликт не имеет военного решения, при этом ничего не делая, чтобы он разрешился на справедливой основе, мирным путем. А ведь юридические основания для такого решения были - четыре резолюции Совбеза ООН по Карабаху, в которых звучал призыв к безоговорочному выводу армянских оккупационных сил со всех захваченных азербайджанских территорий! Но ни Минская группа ОБСЕ, ни ООН, ни сильные мира сего не принудили Армению выполнить требование международного сообщества. Нам не оставалось другого выхода, кроме как упорно вооружаться и готовиться к освобождению своих земель военным путем. 

Так что проводить параллели между Азербайджаном и Арменией - неуместно. Наша республика, в отличие от агрессивной Армении, не покушалась на территориальную целостность другого государства и не захватывала чужие земли. Учитывая все это, Армении не только нельзя поставлять оружие, но и давно пора (по примеру послевоенной Японии) запретить ей иметь свои вооруженные силы. 

А. КЕРИМОВ