Похоже, недавнее заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что Армения саботирует открытие транспортных коммуникаций на Южном Кавказе, пришлось сильно не по душе как Тегерану, так и Еревану. Во всяком случае «буря в стакане», которая поднялась по этому поводу в обеих столицах, продолжается по сей день. Спрашивается, чем так недовольны персы и армяне? Ведь Лавров лишь озвучил то, что все и без того знали. Армения отказывается выполнять Трехстороннее соглашение от 9\10 ноября 2020 года, в частности 9-й его пункт, связанный с открытием транспортных коммуникаций, а конкретно с Зангезурским коридором, который с учетом этих договоренностей должен был соединить эксклавный Нахчыван с материковым Азербайджаном! Кстати, в этой связи говорить о каких-то «изменениях границ», о чем вопят в соседнем Иране, - смешно. То есть Пашиняну требуется лишь выполнить то, под чем он ставил в ноябре 2020 года свою подпись, - перейти к практической реализации 9-го пункта Трехстороннего соглашения. Однако вместо этого премьер Армении опять пустился в откровенно бредовые рассуждения. Судите сами. 

«Армения и Азербайджан сумели согласовать 13 статей и предисловие в проекте мирного соглашения, армянские власти предлагают подписать уже согласованные пункты». Об этом в Ереване во время международного форума Yerevan Dialogue заявил Никол Пашинян. 

"13 статей и предисловие проекта мирного соглашения полностью согласованы, 3 статьи частично согласованы, они состоят буквально из двух предложений. Мы предлагаем в кратчайшие сроки подписать согласованные статьи", - заявил он, добавив, что мир на Южном Кавказе не только возможен, но и реалистичен. 

Согласно Пашиняну, в согласованной на данный момент части мирного соглашения предусмотрено положение об "установлении дипломатических отношений между Арменией и Азербайджаном". Армянский премьер также заявил, что безопасность будущих транспортных коммуникаций с Азербайджаном на территории Армении должна обеспечить исключительно армянская сторона. "Ни один партнер не может говорить нам, что мы не выполнили пункты Трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, но Армения может сказать, что другие партнеры, подписавшие этот документ, не выполнили все предусмотренные пункты", - добавил он.

Если Никол Воваевич забыл, то мы ему напомним: Армения не выполнила не только 9-й пункт Трехстороннего договора от ноября 2020, но и 4-й пункт, в котором говорилось о выводе всех военных Армении и бандформирований из Карабаха. Другими словами, необходимости в проведении 23-часовой локальной антитеррористической операции нашими доблестными вооруженными силами в Ханкенди в сентябре 2023 года не было бы, если Армения вовремя выполнила свои обязательства. 

Так что дешевые спекуляции Пашиняна - не более чем самопиар. Указать на невыполнение Арменией почти всех пунктов Трехстороннего соглашения имеют полное право и Азербайджан (как одна из сторон, подписавшая это соглашение), и Россия (как гарант договоренностей). 

К тому же Армения не выполняет своих обязательств и по части обеспечения безопасности транспортного коридора, который коммуникационно соединит Армению, Нахчыван и остальную часть Азербайджана. Когда Пашинян твердит о том, что обеспечить безопасность будущих транспортных коммуникаций должна исключительно армянская сторона, то ему следует открыть Трехстороннее соглашение и убедиться в том, что он, мягко говоря, лукавит. А все потому, что под документом, где сказано о том, что безопасность Зангезурского коридора должны обеспечивать представители ФСБ России, он увидит снова же свою подпись. Другой вопрос, что у Пашиняна семь пятниц на неделе. Тогда в этом надо признаться и не отрицать факт невыполнения Арменией Трехстороннего соглашения от 9 ноября 2020 года! 

Смену приоритетов у Пашиняна мы неоднократно наблюдали после трехсторонних с участием международных посредников переговоров. Ввести в заблуждение мировую общественность нарративами о том, что якобы Армения готова открыть транспортные коммуникации, делимитировать границы и подписать мирное соглашение с Азербайджаном, - не получится. 

Что до мирного договора, о котором упомянул выше Пашинян, то здесь армянскому премьеру не стоит бежать впереди паровоза. Спешка в этом деле - плохой советчик. То, что нагородил Пашинян по поводу мирного соглашения, не поддается логическому объяснению. Некомпетентность главы соседней страны - налицо. Такое впечатление, как будто об этом рассуждает не руководитель страны, а обыватель с иджеванского торгового рынка. К примеру, трудно понять его высказывания о согласованных 13 статьях и предисловии в проекте мирного соглашения, которые армянские власти предлагают уже подписать. Это что за дилетантский и популистский подход? Мирный договор подписывается тогда, когда согласованы все его статьи. По частям мирное соглашение не визируется. Такого прецедента еще не было в дипломатической практике. Нельзя быть наполовину беременной, господин Пашинян. Если вы делаете такие глупые заявления ради того, чтобы затянуть процесс переговоров по мирному соглашению, что совсем не исключается, то это одно. А вот если всерьез полагаете, что можно «разбить» мирный договор на несколько осколков, то это другое, и вам в этой связи требуется обратиться к юристам по международному праву. В конце концов, когда речь идет о архиважном документе, который определит будущие взаимоотношения между двумя нашими странами и народами, нести такую чепуху недопустимо. 

Кстати, своему шефу о 13 мифических согласованных статьях мирного соглашения вторит и министр иностранных дел Армении. 

«Армения и Азербайджан имеют реальный шанс в кратчайшие сроки подписать мирное соглашение». Об этом заявил министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. По его словам, Ереван и Баку полностью согласовали 13 из 16 статьей мирного договора. По трем остальным - частично. "Мы считаем, что существует реальная возможность подписать мирное соглашение в короткие сроки и открыть страницу долгосрочной стабильности на Южном Кавказе". Также он отметил, что Армения представила Азербайджану десятый пакет предложений.

Стоит сказать, что предложение Армении — это как бы ответ на предложения, отправленные Азербайджаном этой стране более двух месяцев назад. Как видим, то Ереван торопится подписать мирный договор, то месяцами рассматривает предложения Баку по мирному соглашению. 

МИД Азербайджана, конечно же, не оставил без внимания лживую «миролюбивую» риторику армянского министра.

«К сожалению, армянская сторона в очередной раз пытается отвлечь общественное мнение от реальной ситуации». Об этом заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Айхан Гаджизаде, коснувшись высказываний главы МИД Армении о "мирном соглашении" и коммуникациях. 

А.Гаджизаде отметил, что свои комментарии по проекту соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией, представленному Азербайджаном последний раз в июне, армянская сторона направила примерно через 70 дней, в конце августа. "Вместо того чтобы адекватно отреагировать на представленные Азербайджаном комментарии, армянская сторона попыталась проигнорировать проблемы, удалив положения, которые необходимо отразить в проекте. Хотя многие положения проекта, то есть примерно 80%, уже согласованы, некоторые из них еще не удалось согласовать. Однако это не означает, что соглашение должно быть подписано путем исключения из проекта несогласованных положений, как предлагает армянская сторона. Это нельзя считать приемлемым. Ведь чтобы мирное соглашение было устойчивым и успешным, в проекте должны быть прояснены проблемные вопросы между двумя странами по ряду направлений».

На самом деле, как можно подписывать какое-нибудь соглашение исходя из тринадцати согласованных статей, игнорируя при этом остальные три, по которым стороны еще не договорились? Куда торопится Пашинян? Может, все же дождаться согласования и оставшихся пунктов? А тем более немудрено, что эти статьи и являются стрежнем всего мирного соглашения. В данном случае речь в них идет об изменении конституции Армении, а точнее - изъятии из нее пункта, где сказано о территориальных претензиях к Азербайджану. По крайней мере именно этот вопрос и является камнем преткновения на переговорах. Армяне хотят оставить свою конституцию как есть. Но без изменения основного закона Армении подписание мирного соглашения невозможно по определению. В Ереване должны осознать, что на армянские хитросплетения и уловки никто не поведется. Нужно отказаться от посредничества западных стран, изменить конституцию РА и приступить не на словах, а на деле к исполнению Трехстороннего ноябрьского соглашения. Другой альтернативы для достижения мира и стабильности на Южном Кавказе просто не существует. 

А.КЕРИМОВ