То, что Дональд Трамп выбрал себе в напарники Джей Ди (Джеймса Дэвида) Вэнса, молодого сенатора из Огайо, может быть связано с тактическими расчетами на грядущих выборах, но также может стать сигналом о будущем Республиканской партии в случае победы ее кандидата. Вице-президенты редко оказывают серьезное влияние на исход выборов, но обычно впоследствии баллотируются в президенты.

Итак, кто такой Джей Ди Вэнс? Краткая биография Вэнса: он родился в 1984 году в бедной и несчастливой семье в Огайо, в довольно депрессивной сельской местности, которую позже описал в ставших бестселлером мемуарах “Деревенская элегия”. Вэнс – фамилия вырастивших его дедушки и бабушки по материнской линии, которую он взял позже, по отцу, которого он практически не знал, его фамилия Боумэн, какое-то время он носил фамилию отчима – Хеймел. Позднее записался в армию, в корпус морской пехоты, стал военным корреспондентом и провел полгода в Ираке в 2005 году. После армии Вэнс поступил в университет, стал юристом и написал книгу, сделавшую его известным. Следующий этап его карьеры – венчурный капитализм, и, что важно, тогда он познакомился с Питером Тилем, знаменитым предпринимателем, сооснователем PayPal и одним из первых инвесторов Facebook, который проповедует политическую философию, сочетающую технологическое развитие с консервативными ценностями.

Между тем решение Дональда Трампа выбрать сенатора Джей Ди Вэнса своим кандидатом в вице-президенты США вызвало беспокойство в Европе — в частности относительно того, что в случае их победы на выборах Вэнс может подтолкнуть и без того скептически настроенного Трампа «бросить Украину» в войне против РФ. Об этом пишет американское издание Wall Street Journal, называя Вэнса «большим критиком Украины».

«В европейских столицах опасаются, что без мощной помощи США Украина будет иметь меньше рычагов влияния в любых мирных переговорах с Москвой или может полностью проиграть войну», — говорится в тексте публикации. 

Многие близко общавшиеся с Трампом люди уверены, что взглядов своих он не изменил. Так, тот же Болтон заявил NYT: мол, у него "нет никаких сомнений", что в случае возвращения в Белый дом Трамп выведет США из НАТО. Ранее Болтон в своих мемуарах указывал, что Трампа и прежде "не раз приходилось отговаривать" от такого шага.

Еще одно схожее мнение в публикации приводится в пересказе. По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия (Heritage Foundation) — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых (ardent) националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам (ЕСМД). В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. "По словам двоих участников, Антон предупредил европейцев, что может представить себе ультиматум со стороны Трампа: если члены НАТО не повысят в достаточной мере свои военные расходы к определенному сроку, то он выведет США из альянса", — пишет NYT, добавляя, что один из руководителей немецкой Mercedes-Benz Group позже уговаривал Антона просить Трампа обязательно проконсультироваться с европейскими союзниками при выработке внешней политики.

Что касается Колдуэлла, NYT упоминает, что его центр подготовил доклад "с доводами в пользу минимизации американской роли в НАТО". Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные.

Отставной четырехзвездный адмирал ВМС США Джеймс Ставридис, служивший в 2009–2013 годах главкомом Объединенных вооруженных сил НАТО, сказал NYT: "В Европе очень боятся, что второе президентство Трампа приведет к реальному выходу Соединенных Штатов из НАТО. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны".

Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. "Бросит ли он Зеленского под автобус в первые же три месяца своего срока?" — уточнил Гранд.

Выборы, кстати, по определению требуют ублажать избирателей. А избиратели в США хоть и не расположены тратить лишние деньги на иностранную помощь, но и отказываться от такого удобного инструмента, как карманный военно-политический блок, резона не видят. В февральском опросе Gallup 47% американцев поддержали сохранение "приверженности" (commitment) НАТО, хотя при этом 28% высказались за уменьшение обязательств США перед альянсом, а 12% — и за полный уход из него. Как бы ни хотелось нам думать, что новый старый президент США будет чуть-чуть разумнее старого старого, но это не так. Обоих финансируют те же самые корпорации ВПК, которым выгодно разжигать войны по всему свету. Именно интересы этих корпораций и обслуживают усердно все американские политики безотносительно их политической ориентации. Поэтому все идеи про "мирные переговоры" сведутся к тому, что Трамп попытается поторговать улучшением отношений России и США в обмен на разрыв отношений Москвы и Пекина. Выгодно ли это для Украины и Европы в долгосрочной перспективе? Ответ очевиден.

Р.ВЕЛИЕВ