Ожидания проведения антитеррористической операции в Карабахе еще больше возросли. Остатки так называемого "режима" в Карабахе, признанном на международном уровне территорией Азербайджана, продолжают угрожать нашей стране. Конечно, армянские сепаратисты не могли бы так нагло вести себя, если за ними не стояли их покровители. Отметим, что на последней встрече, проведенной при посредничестве Вашингтона между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении, была достигнута договоренность об открытии с 1 сентября дорог в регионе и запуске маршрута Агдам-Ханкенди. По информации, полученной АПА, основным участником этой договоренности были США. В переговорах с руководством Азербайджана госсекретарь США Энтони Блинкен попросил открытия и Лачинской, и Агдамской дорог. Но потом Армения и сепаратисты воспротивились этой договоренности. После этого США отступили от своей позиции. Потому что сегодня и Госдеп, и в Конгрессе говорится только о необходимости открытия Лачинской дороги. Это означает, что американские политики, оказавшись пленниками капризов армянского лобби в США, пытаются скрыть свою нерешительность, создавая из Азербайджана образ «виноватого».

Причина, по которой официальный Вашингтон, отличающийся беспощадной позицией по отношению к сепаратистам в других регионах, «принимает во внимание» протест сепаратистского режима в Карабахе, связана с желанием углубить проблему. Потому что в регионе были проблемы, и до тех пор, пока между Арменией и Азербайджаном не будет восстановлено конструктивного общения, США, как и другие большие силы, сохраняют возможность оказывать давление на стороны. Эту же позицию повторил глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов в телефонном разговоре с помощником госсекретаря по делам Европы и Евразии Юри Ким. После этого американский дипломат написала на своей странице в Twitter, что армянская и азербайджанская стороны должны работать вместе, чтобы «одновременно открыть» Лачинскую дорогу и другие альтернативные маршруты доставки гуманитарных грузов в Карабах.

Обращает на себя внимание, что в заявлении по поводу Лачинской дороги Ким не использовала термин «коридор», из чего можно сделать вывод, что Вашингтон также понимает невозможность использования дороги Лачин - Ханкенди в качестве коридора. США предлагают открыть Лачинскую и Агдамскую дороги одновременно. 

До этого российская сторона предлагала в качестве компромиссного варианта открыть вначале Агдамскую дорогу, а через 24 часа дать возможность использовать Лачинскую, на который Баку дал согласие. Однако армянская сторона и сепаратисты в Карабахе не позволили достичь соглашения, выдвигая различные необоснованные условия.

 Если взглянуть на историю подхода официального Вашингтона к карабахскому конфликту, то мы не видим другую картину. Открыто и безо всякого дипломатического прикрытия следует отметить, что среди конфликтов на постсоветском пространстве США больше всего несправедливо отнеслись к карабахскому конфликту.

Официальный Вашингтон всегда несравнимо резко реагировал на случаи сепаратизма в Грузии и Молдове, чем к захватнической политике Армении. А к проблемам Украины открыто подходил как к собственным, и проявлял больше чувствительности, чем к проблемам в любом из своих штатов. США не проявили и 10 процентов той нетерпимости, политического, а в некоторых случаях и военного давления на карабахских сепаратистов, которое они когда-то проявляли по отношению к Абхазии, Осетии, Приднестровью, Крыму и Донбассу. Напротив, они годами сохраняли в силе 907-ю поправку против Азербайджана, и ежегодно предоставляли сепаратистам помощь на миллионы долларов под предлогом «разминирования». Посещая США, сепаратисты собрали средства под названием «Помощь Карабаху». В США создан офис преступного режима в Карабахе. Представители сепаратистов провели в Вашингтоне такие же встречи, как и в Москве. Официальный Вашингтон продемонстрировал солидарность к карабахским сепаратистам и Армении даже со странами, с которыми имеет противоречия по всем международным и региональным вопросам. По другим региональным вопросам он выступил с совместными заявлениями с той же позиции по Карабаху со странами, с которыми является чуть ли не стороной конфликта и не садится за один стол. Как это назвать, если не политическое лицемерие и беспринципность? Точно так же в «мертвой тройке» Минской группы ОБСЕ у США не было никакого отличающегося подхода от Франции, которая выразила открытую поддержку армянам. Все эти анализы показывают, что для официального Вашингтона в сути вопроса не стоит принцип справедливости и борьба с сепаратизмом. А это, очевидно, означает, что США не только не борются с сепаратизмом, но и пытаются легализовать военную хунту в Карабахе.

Франция, вовсе объявившая себя адвокатом Армении в период карабахского конфликта и после военных действий, в настоящее время фактически исключена из процесса и отказалась от своей посреднической миссии. Если и США демонстрируют подобное поведение, остается ли необходимость в их посредничестве?

З.РАСУЛЗАДЕ