Как правило, «НВ», касаясь темы Украины, начинает с обзора ситуации на фронтах. Так вот, в Херсоне, Запорожье, на Луганщине и в других местах продолжаются интенсивные артиллерийские дуэли без особых продвижений живой силы. Однако в ближайшей перспективе активизация боевых действий здесь вполне возможна. Как известно, главные сражения на протяжении долгих месяцев проходили на Бахмутском направление. Но, похоже, ситуация в Бахмуте (Артемовск) наконец разрешилась. Операция, начавшаяся еще в сентябре прошлого года, доведена до логического конца. На днях усилиями ЧВК «Вагнера» Бахмут полностью перешел под контроль российских войск. 

Все дискуссии о том, что российская группировка вот-вот окажется в окружении ВСУ, не стоят и ломаного гроша. Украинская армия действительно накануне несколько улучшила свои позиции на флангах Бахмута, но все эти успехи были обнулены после того, как «Вагнер» овладел этим 70-тысячным населенным пунктом. Куда направится дальше российская армия, пока неизвестно. Сколько бы в Киеве и западных столицах ни говорили о том, что Бахмут не имеет стратегического и военного значения, это - абсолютная ложь. В ином случае зачем надо было украинцам оборонять его все эти месяцы и жертвовать тысячами жизней своих военнослужащих? А потому поражение ВСУ в Бахмуте, естественно, нанесло морально- психологический и имидживый удар по киевскому режиму. И чтобы как-то «подсластить пилюлю», Киев организовал нападение своей диверсионно-разведывательной группы на Белгородскую область России, граничащей с Украиной. Скажем больше: бегство украинской армии из этого города произошло прямо накануне разрекламированного контрнаступления украинских войск. И без того контрнаступление пробуксовывало и по разным причинам откладывалось. Не удивимся, если с потерей Бахмута про контрнаступ все забудут. А у западных покровителей Киева по этому поводу могут возникнуть вопросы о целесообразности дальнейших поставок вооружений Украине. Впрочем, из уст американских военных уже звучат тревожные нотки. 

У Соединенных Штатов в украинском конфликте есть три основные цели, пишет в своей статье для издания Responsible Statecraft старший научный сотрудник по вопросам оборонных приоритетов и бывший подполковник американской армии Дэниел Дэвис. Он считает, что Вашингтону следует избежать эскалации конфликта за пределами Украины, переложить бремя физической поддержки Украины на европейских партнеров, а также исключить возможность каких-либо соглашений о прекращении конфликта на Украине, которые обяжут США или НАТО предоставить Киеву гарантии безопасности. По его словам, Вашингтону следует сконцентрироваться на том, чтобы все его действия служили интересам Соединенных Штатов.

Говоря об отправке самолетов F-16 на Украину, Дэвис выразил сомнение в том, что этот шаг сможет существенно изменить исход сражений или способствовать улучшению американских интересов в регионе. "Вашингтону следует уделять гораздо больше внимания защите американских интересов и прекращению военных действий, и меньше – бессмысленным поставкам оружия, которые, похоже, совсем не являются частью какой-либо последовательной стратегии", — подчеркнул офицер.

После того, как президент США дал «зеленый свет» поставкам третьими странами американских истребителей F-16 на Украину и обучению в США пилотов ВСУ, вопрос отправки истребителей превратился в навязчивую идею для западных государств. Все они, словно соревнуясь между собой, так и норовят первыми отрапортовать о выполнении задания. Бельгия, Дания, Великобритания уже изъявили желание отправить самолеты. А намедни стало известно, что Нидерланды будут первой страной, которая на практике осуществит поставки F-16 на Украину. Многие наивно полагают что американские истребители могут стать средством, которое позволит преодолеть нынешнюю патовую ситуацию. Но это не так. Прав бывший подполковник американской армии Дэниел Дэвис, выразившей сомнение в том, что F-16 сможет существенно изменить исход сражений на Украине. Эскалации конфликта с приобретением Украиной американских истребителей, конечно же, не избежать. Но не более того. Хотя F-16 и «продвинутый» по нынешним меркам самолет, тем не менее он далеко не невидимка, недоступный для средств ПВО. В принципе все типы истребителей являются мишенью для ПРО и ПВО. К примеру, нельзя сказать, что в Ираке и Афганистане эти машины творили чудеса. Однозначно преимущество в воздухе США имели в Ираке. Тут, как говорится, спору нет. Но даже допотопное садамовское ПВО на первых порах «щелкала» F-16, как семечки.

Немаловажно знать, какое количество самолетов, будет поставлено Украине. Десятки таких истребителей погоды не делают. Вместе с тем не нужно забывать, что у России, помимо эффективных ПВО, также имеются тысячи современных истребителей, способных дать отпор американским самолетам в воздушном бою. Так что далеко не факт, что F-16 изменят ход войны для Украины. По большому счету, для американцев не это главное. Победа одной из сторон в войне вообще не входит в расчет Америки. Последней наплевать на то, что украинские города лежат в руинах, а Украина как государство в скором времени может исчезнуть с карты мира. Для Вашингтона важнее затягивание войны любыми путями. Если истребители будут способствовать этому, то для Белого дома уже хорошо. Поэтому любой намек на начало переговоров между Киевом и Москвой Вашингтон встречает в штыки.

Кстати, вышеупомянутый Дэниел Дэвис тоже указывает на необходимость исключить возможность каких-либо соглашений о прекращении конфликта на Украине. А потому не стоит удивляться тому, что миссия спецпредставителя КНР по делам Евразии Ли Хуэй совершившего недавно европейское турне с целью найти пути урегулирования украинского кризиса, оказалась невыполнимой. И Вашингтон, и Брюссель изначально были против китайского 12-пунктного плана урегулирования на Украине. Евросоюз сегодня ходит в сателлитах Америки. Ожидать от него самостоятельных шагов по Украине и вовсе бессмысленно. 

По мнение натовских стратегов, чем дольше будет идти война, тем быстрее будут исчерпаны ресурсы России. Америка же не скрывает что главной ее целью на Украине является геополитическое и военное ослабление России. США и коллективный Запад просто одержимы этой идеей. Правда, Вашингтон намерен загребать жар чужими руками. Поставлять киевскому режиму F-16 Америка сама не желает. А посему ответственность за поставки истребителей Вашингтон возложил на Европу. Логику американцев тут просчитать совсем не сложно. Поставки таких видов вооружений Украине могут означать прямое вовлечение страны в украинскую войну. США всеми силами пытаются избежать этого. Тем более что уже не за горами президентские выборы. А вот подставить Европу для американцев раз плюнуть, что они и делают, перепоручив эту грязную работу своим европейским партнерам. А Европа, судя по всему, чтобы угодить американскому старшему брату, рада стараться.

Но, как кажется, отправкой посредством третьих стран Украине F-16 Вашингтон не ограничится. Не исключаем, что следующим этапом в аналогичном процессе поставок станет тактическое ядерное оружие. Некоторые могут выразить, мол, это - немыслимо. Но когда-то поставки американского многофункционального истребителя четвертого поколения F-16 Украине тоже казались невероятными и нереальными. 

Таким образом под угрозой возможного ответного удара со стороны Москвы оказались именно европейские города. США же, развязав войну на Украине и превратив ее в полигон для испытания оружия, как бы тут ни при чем…

А.МАМЕДОВ