«Соединенные Штаты Америки совершают большую ошибку, используя доллар как санкционный инструмент». Об этом президент России Владимир Путин заявил в интервью журналистке американского телеканала CNBC Хедли Гэмбл после пленарного заседания форума "Российская энергетическая неделя". Текст беседы опубликован на сайте Кремля. 
Он отметил, что Вашингтон делает это, чтобы препятствовать расчетам в долларах за санкционную продукцию. "Просто нам невозможно получить деньги клиентов за поставленную продукцию в долларах. К чему это приводит? Мы вынуждены просто, у нас нет другого выбора, мы просто вынуждены переходить к расчетам в других валютах", - добавил российский лидер. 
Путин также указал, что "когда другие страны, которые используют доллар в качестве резервной валюты либо в качестве инструмента расчетов, видят, что происходит, у них у самих возникает тревога, что доллар может быть использован и в их отношении таким же образом". "И они тоже начинают сокращать и свои долларовые авуары, и как расчетную единицу меньше использовать. Результат в том, что даже ближайшие партнеры и союзники США в своих резервах сокращают долю доллара, это статистический факт", - обратил внимание российский лидер.
Во-первых, у российско-американских отношений появилась повестка дня. Еще несколько месяцев назад ее просто не было, а сегодня она носит достаточно широкий характер и включает в себя действительно очень важные вопросы сотрудничества, которые объективно соответствуют национальным интересам обеих сторон: стратегическая стабильность, кибербезопасность, изменения климата, ситуация в Арктике и некое движение к нормализации дипломатических отношений (например, было принято решение о возвращении послов). 
Во-вторых, российско-американские отношения оздоровились. Это оздоровление заключается в том, что сам диалог между сторонами стал возможен, этот диалог не воспринимается как нечто недопустимое и как предательство своих интересов и ценностей, как воспринимался российско-американский диалог с США при Трампе. Сегодня стороны, рассматривая друг друга как противников и сохраняя общую конфронтационную парадигму, готовы вести диалог и выстраивать даже сотрудничество по тем вопросам, где это сотрудничество отвечает национальным интересам.
В-третьих, по итогам саммита стороны продемонстрировали, что не заинтересованы в дальнейшей деградации отношений и усилении конфронтации. То есть, да, по очень многим вопросам стороны останутся на противоположных позициях (Украина, Беларусь, Сирия, проблематика внутренней политики и вмешательство во внутриполитические дела друг друга, архитектура европейской безопасности и роль НАТО в европейской безопасности и так далее), но при этом обилии противоречий и сохранении общей конфронтационной парадигмы они заявили, что не заинтересованы в еще большей эскалации. 
Необходимо договариваться о правилах игры в тех областях, где наиболее высок риск непреднамеренного военного столкновения (а это высокоточное вооружение с неядерным оснащением, киберсфера, так как ее военные аспекты относятся к проблематике стратегической стабильности, проведение военных учений и вся неядерная сфера), усиливать механизмы деконфликтинга и деэскалации именно в них.
В том, что касается ядерной сферы, сторонам следует договориться о сохранении как минимум тех мер предсказуемости и транспарентности, которые содержатся в договоре СНВ-3 и, может быть, стоит поднять вопрос о том, чтобы иметь возможность продлить нынешний договор СНВ-3 еще раз. То есть, не вырабатывать некий новый договор, а продлить существующий договор СНВ-3 еще раз - уже после 2026 года.
Вместе с тем США не откажутся от поддержки белорусской оппозиции, не будут признавать Лукашенко и так далее. Они не откажутся от попыток переориентировать страны Центральной Азии от России на юг. Другое дело, что, Россия и США могут и должны договориться о правилах своего противостояния и конкуренции.
Визит Виктории Нулланд в Москву показал, что стороны не заинтересованы в дальнейшей эскалации. И одна из причин того, почему в ней не заинтересованы США – это то, что они не готовы инвестировать в реальное сдерживание России на постсоветском пространстве серьезные материальные ресурсы. Политика противодействия, в том числе и интеграционным проектам на постсоветском пространстве, будет носить политико-дипломатический характер, а серьезные экономические и военные ресурсы Соединенные Штаты тратить сюда не хотят. И это создает предпосылки для разговора об определении красных линий и об уважении этих красных линий.
Для сохранения безопасности США и мира в целом Вашингтону необходимо пересмотреть стратегию на международной арене. Об этом пишет обозреватель американского издания National Interest Дэвид Пайн. По его словам, многие политики убеждены, что Штаты все еще в состоянии быть гегемоном, однако на самом деле такое поведение лишь укрепляет сотрудничество России и Китая и страна не сможет в случае конфликта вести войну на два фронта. Это, в свою очередь, заставляет задуматься об отказе от пресловутой идеи однополярного мира, где США должны признать самой могущественной сверхдержавой. Вместо этого следует придерживаться концепции "стратегической сдержанности", отмечает автор. 
"В свою очередь, это заставит союзников США взять на себя основную нагрузку по обеспечению безопасности в своих регионах и полагаться на собственные силы для противостояния таким региональным гегемонам, как Россия и Китай", — отметил Пайн, пояснив, что американские войска не будут развертывать на передовой, а США смогут свободно выбирать, в каких конфликтах участвовать, а какие — избегать.
Как пишет журналист, сокращение американского военного присутствия за рубежом ослабит стремление Москвы и Пекина к сближению. Вместо бессмысленных операций следует заняться модернизацией в сфере стратегических технологий, где Россия и Китай уже обогнали США. Кроме того, нужно больше внимания уделять дипломатии, особенно возможности договориться о разделе сфер влияния. Подобное соглашение подписали в 1945 году, во время Ялтинской конференции, и оно оказалось весьма успешным, добавил автор материала.
Тем не менее, отметил Пайн, при таком договоре Вашингтону должна достаться наибольшая сфера влияния, включающая все Западное полушарие, Западную Европу, Японию, Австралию и Новую Зеландию. Под влиянием России окажутся страны бывшего СССР, Сербия, Иран, Ирак, Сирия и Ливия. Сфера Китая будет состоять из Северной Кореи, Тайваня, Пакистана, Афганистана, а также "марксистских" стран Юго-Восточной Азии и Африки. Такое соглашение помогло бы разрешить давние споры и свести к минимуму риск глобального конфликта, подытожил он. 
В любом случае лучше найти общий язык, постараться договориться, нежели напрягать ситуацию в мире.