Процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, несмотря на все сложности и наследие многолетнего конфликта, постепенно выходит на качественно новый уровень. Встреча лидеров двух стран в Абу-Даби, прошедшая в конструктивной и позитивной атмосфере, стала важным сигналом: регион, измученный войнами, может и должен двигаться к устойчивому миру. Однако именно в такие моменты активизируются силы, для которых стабильность и примирение являются нежелательным сценарием.

Община Западного Азербайджана в своем заявлении справедливо указывает на цепочку провокационных шагов, предпринятых в Армении и за ее пределами — шагов, направленных на подрыв диалога между Баку и Ереваном. Принятие Сенатом Франции резолюции с призывом к освобождению лиц, обвиняемых в тяжелых военных преступлениях против азербайджанского народа, визит швейцарского парламентария в Армению с демонстративными встречами с представителями несуществующих «структур», а также попытки реанимировать тезис о том, что «карабахский вопрос еще не закрыт» — все это элементы одной и той же политической игры. Игра эта направлена не на мир, а на его саботаж.

Особого внимания заслуживает позиция Сената Франции, который вновь выступил в роли политического трибуна для откровенно односторонних и предвзятых инициатив. Французские сенаторы, прикрываясь громкими лозунгами о правах человека, свободе и гуманизме, фактически требуют освобождения лиц, обвиняемых в преступлениях против человечности, этнических чистках, пытках и убийствах мирного населения. При этом правовая сторона вопроса сознательно игнорируется. Юридически эти лица не являются «военнопленными». Они проходят по уголовным делам о тяжелейших преступлениях, совершенных как в период оккупации азербайджанских территорий, так и в ходе последующих событий. Попытки выдать их за жертв «политических репрессий» — не что иное, как манипуляция, рассчитанная на внешнюю аудиторию, далекую от реалий Южного Кавказа.

Возникает закономерный вопрос, который справедливо поднимает Община Западного Азербайджана: почему парламент Франции, столь громко рассуждающий о ценностях свободы, равенства и братства, никогда не находил времени и политической воли высказаться о трагедиях западных азербайджанцев, о массовых депортациях, этнических чистках, разрушении азербайджанских сел, мечетей, кладбищ и памятников культуры на территории современной Армении, о системной политике уничтожения следов многовекового присутствия азербайджанского народа? Ответ очевиден. Эти темы не вписываются в удобную для Парижа политическую конъюнктуру и не приносят электоральных дивидендов, тогда как односторонняя поддержка армянского нарратива давно стала частью внутренней политики Франции, где армянская диаспора рассматривается как активный и дисциплинированный электоральный ресурс.

В результате французский Сенат все чаще превращается не в институт взвешенного государственного мышления, а в площадку для символических жестов, не имеющих ничего общего ни с международным правом, ни с реальной заботой о мире. Эти резолюции не имеют юридической силы, но несут серьезный политический ущерб, подрывая доверие между сторонами и подталкивая радикальные силы к реваншистским иллюзиям.

Не менее тревожным выглядит и поведение отдельных европейских политиков, которые, игнорируя изменившуюся реальность, продолжают общаться с маргинальными структурами, выдающими себя за «представителей» несуществующих образований. Такие визиты и встречи не только не способствуют миру, но и фактически легитимируют попытки сохранить конфликт в замороженном или латентном состоянии.

Особую ответственность в этой ситуации несет руководство Армении. Как справедливо отмечает Община Западного Азербайджана, именно власти Армении должны окончательно закрыть страницу прошлого и упразднить на своей территории все «учреждения» так называемого режима, давно утратившего легитимность. Более того, Ереван обязан публично дистанцироваться от действий внешних акторов, пытающихся использовать армяно-азербайджанскую повестку в собственных геополитических и внутриполитических целях. Попытки сохранить «карабахский вопрос» в качестве инструмента давления — это путь в никуда. Этот вопрос закрыт не резолюциями и заявлениями, а международно признанными границами, итогами войны и новой реальностью, сложившейся в регионе. Чем быстрее это осознают в Армении и за ее пределами, тем выше шанс у Южного Кавказа избежать новых потрясений.

Франция, претендующая на роль глобального морального арбитра, все чаще демонстрирует двойные стандарты. На словах — поддержка мира и диалога, на деле — шаги, объективно подрывающие усилия по нормализации. Такая политика Парижа наносит удар по интересам Европейского союза, заинтересованного в стабильном и предсказуемом соседстве.

Южный Кавказ сегодня стоит перед историческим выбором: либо окончательно разорвать порочный круг конфликтов, либо вновь стать ареной внешних игр. Азербайджан ясно обозначил позицию — мир возможен, но он должен быть справедливым, основанным на международном праве и уважении суверенитета. Любые попытки извне навязать иные сценарии обречены на провал. Сенату Франции и другим внешним акторам давно пора осознать простую истину: эпоха, когда судьбы народов решались в европейских столицах, ушла в прошлое. Сегодня мир в регионе будет строиться самими странами региона. И чем раньше это понимание возьмет верх над политическим популизмом и диаспоральным лоббизмом, тем выше шанс, что заявления о мире перестанут быть пустыми словами, а станут реальной политикой.

Р.ВЕЛИЕВ