Послесловие к Вашингтонскому саммиту НАТО. Часть 1-я
75-й саммит НАТО в Вашингтоне прошел без особых сенсаций. Во всяком случае, ошиблись те, кто ждал принятия каких-то стратегических решений в честь юбилея организации. В основном саммит сопровождала всё та же рутина, которую уже наблюдали на прошлой встрече в Вильнюсе. Не состоялось и приглашение Украины в НАТО, о чём много говорили накануне вашингтонской тусовки. Представители десятков стран, которые не являются членами блока, но так или иначе участвуют во встрече, откровенно скучали и не понимали, зачем они здесь. Сами же организаторы саммита пытались использовать мероприятие в своих геополитических целях.
Третий лишний?
На рандеву в Вашингтоне США как принимающая сторона планировали организовать переговоры между главами МИД Азербайджана и Армении по мирному договору. Но в отличие от Армении, которая сразу приняла приглашение на саммит, Азербайджан согласился не так быстро. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян прибыл на саммит чуть ли не за неделю, а интрига с приездом Джейхуна Байрамова сохранялась вплоть до дня открытия саммита. Честно говоря, задержка с определением позиции Баку была вполне оправдана. Конечно, Азербайджан участвует в некоторых совместных проектах с альянсом, например в программе «Партнерство во имя мира» или в миротворческих операциях международных сил во главе с США и НАТО в Ираке и Афганистане. Но наша страна никогда не стремилась стать членом альянса.
Поэтому и «отбывать номер» на саммите в Вашингтоне Азербайджан не очень хотел. Чего не скажешь об Армении.
Другой вопрос, что Госдеп США, как мы уже говорили, старался увязать приглашение Азербайджана на саммит с мирными переговорами с Арменией. А Баку от этого диалога никогда не отказывался, пусть даже он проходит не в том формате, в котором хотелось бы. Азербайджан предпочитает прямые переговоры (ну или хотя бы при посредничестве стран региона), так как участие других держав себя не оправдало. США, ЕС и Франция заняли предвзятую позицию по отношению к нашей республике. Как можно быть нейтральным посредником, поставляя оружие одной из сторон конфликта и провоцируя ее на реваншистские действия? Недопустимо говорить о мире и стабильности в регионе и одновременно поставлять вооружение, подталкивая Армению провокационными заявлениями к новой войне с Азербайджаном. Именно поэтому вашингтонский и брюссельский форматы переговоров зашли в тупик. США пытаются реанимировать эти западные форматы, организуя встречи глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении.
Не думаем, что Америка искренне заинтересована в подписании мирного соглашения Баку – Ереван и в целом в стабильности на Южном Кавказе. Скорее, она стремится через эти переговоры повлиять на ситуацию в регионе и на политику двух закавказских республик. С одной из них в этом смысле проблем нет: Ереван давно взял курс на Запад и старается как можно быстрее прекратить все контакты с Москвой. США и Европа любыми путями стараются вызволить Ереван из-под влияния Кремля, а саму Россию изгнать из Кавказского региона, в котором она присутствовала веками. Со своей стороны Армения с удовольствием приняла эти условия и подыгрывает Вашингтону и Брюсселю.
А вот с Азербайджаном всё сложнее. Баку проводит полностью независимую внешнюю политику и не позволяет никому диктовать ему свою волю. По мнению Вашингтона и Брюсселя, единственная возможность давить на Азербайджан – это переговоры по мирному соглашению с Арменией. Поэтому евроатлантисты и пытаются играть роль модератора в этих переговорах. Хотя двусторонний формат куда эффективнее, чем разного рода международное посредничество (тем более таких акторов, как Евросоюз и США).
Посредством просоросовских марионеток, которые засели в столицах стран Южного Кавказа, США стараются манипулировать переговорами Баку и Еревана и при необходимости оказывают деструктивное влияние на процессы во всём Закавказье. Последние акции протеста в Грузии, которые прокатились по стране из-за принятия местным парламентом закона об иноагентах, и попытки прозападных сил свергнуть тамошнюю власть – яркое тому подтверждение. Реализация геополитических интересов через управляемый хаос – это конек любой администрации США. Украина уже вкусила плоды «американской демократии», теперь пришла очередь Грузии.
Х.АГАЗАДЕ