Мир был нестабилен и до избрания Дональда Трампа новым президентом США. Но «хромая» администрации Джо Байдена (вкупе с неопределенностью внешней политики новой администрации Белого дома) создают риски для углубления мировых кризисов: на Украине, Ближнем Востоке, в Тихом океане. Следующие два месяца до инаугурации Трампа - идеальное время для усиления внешнеполитических позиций стран, претендующих на свое место в новом мировом порядке.

Нынешний этап политической жизни США частично отсылает к постулату неэвклидовой геометрии. Тому, где речь идет о двух параллельных линиях, которые эвентуально пересекутся. Как тащить чемодан без ручки? А если их целых два, оба неподъемно тяжелые, но до зарезу нужные — не бросишь? Чемоданы у него — Украина и Израиль. Не рассыпав, не расколов и не упав лицом в грязь, как уже было с другим таким же грузом — Афганистаном. Такой вот у нынешнего хозяина Белого дома "политический багаж". Очевидный и для собственного Конгресса, который как раз сейчас утверждает новые программы помощи зарубежным подручным и клиентам дяди Сэма, и для всего мира. Для Белого дома и содержание статьи Байдена, и место ее размещения выглядели логично. Смысл был в том, чтобы обратиться к республиканской оппозиции в Конгрессе США с максимально близкой и понятной для нее трибуны — обозревательской полосы деловой и сравнительно консервативной WSJ. И не абы когда, а в канун ключевого голосования по выделению средств для Украины и Израиля, то есть — для продолжения конфликтов. Кстати, в этот же ряд американские законодатели поставили и Тайвань. Согласно заранее распространенной справке профильного комитета Палаты представителей, всего "нуждающимся союзникам и партнерам" США решено было выделить помощь на $95 млрд. Украине из этой суммы причиталась львиная доля — $60,84 млрд, Израилю — $26,38 млрд, Тайваню — $8,12 млрд. Но спикер нижней палаты Конгресса Майкл Джонсон сразу пояснил в эфире телеканала CNN, что "в этом пакете 80% расходов на Украину пойдет на восполнение американского оружия и запасов". "Это очень важно для нашей собственной американской промышленной базы и оборонной базы", — добавил политик, резко критикуемый многими однопартийцами за чрезмерную, на их взгляд, финансовую щедрость по отношению к Киеву и политическую мягкотелость по отношению к Демократической партии власти.

Лидер этой партии Байден заранее заверял, что "немедленно" подпишет все пакетные законопроекты, чтобы "дать миру сигнал": дескать, Америка "не позволит Ирану или России добиться успеха". Что ж, к заявлениям коллективного Запада о готовности воевать до последнего украинца и нанести России "стратегическое поражение" на поле боя Москве не привыкать. И ответ на них известен: как не раз повторял президент РФ Владимир Путин, "пусть попробуют". А глава МИД РФ Сергей Лавров только что уточнил, что, на его взгляд, нагнетание антироссийской риторики "отражает не столько воинственный настрой, сколько агонию и истерику" на Западе, теряющем свою давнюю гегемонию. Европейские лидеры "кончатся как политики", если перестанут изображать Россию врагом, подлежащим уничтожению; "их тут же подловят оппозиционеры", пояснил российский министр.

Это тоже к вопросу о том, почему западным так называемым элитам никак нельзя бросать ту же "поклажу". Наконец, и президент Украины Владимир Зеленский в интервью Общественному телевидению США — PBS — прямо заявил: мол, без поддержки Вашингтона "у нас не будет шансов на победу". При этом первый вопрос ему, согласно стенограмме, был задан… про "атаку Ирана на Израиль". Право слово, если бы речь шла не о главаре киевского режима, его впору было бы пожалеть: он изъявляет готовность воевать за интересы заокеанских спонсоров до последнего соотечественника, а его вроде как и не слушают, спрашивают прежде всего о других.

Решение действующего президента США Джо Байдена снять запрет Украине на использование американских дальнобойных ракет для ударов по целям вглубь России было довольно четко рассчитано по времени. Оно было объявлено за день до открытия двухдневного саммита «Двадцатки» в Рио-де-Жанейро, где Байден встретится с лидерами западноевропейских государств. Неслучайно вслед за президентом США Франция и Великобритания также объявили о том, что снимают ограничения для использования своих дальнобойных ракет Scalp и Storm Shadow. Нельзя исключать, говорят военные аналитики в Вашингтоне, что на саммите G20 союзники могут надавить и на Шольца, чтобы он разрешил поставлять Украине дальнобойные ракеты Taurus. Формально причиной снятия ограничений на использование дальнобойных ракет стало присутствие солдат КНДР на территории Курской области. О том, что это совершенно недопустимо, поскольку ведет к глобализации конфликта, американские должностные лица говорят уже давно, но дальше слов дело не шло. Сейчас Байден дал отмашку лишь на удары по российско-северокорейским войскам, которые наступают в Курске. Однако представители администрации охотно признают The Washington Post, что радиус действия ракет ATACMS может быть расширен.

Кстати, пентагоновские генералы скептически относились к тому, что удары вглубь территории России изменят ход войны. 

Президент Байден всегда сильно колебался, когда речь шла о поставках современных вооружений Украине. Сначала он долго не мог принять решение по ATACMS, но потом его уломали. Затем президент упирался по поводу поставок истребителей F-16, но в конце концов согласился и на это. Его советники, ратовавшие за усиление военной помощи Украине, говорили: «Вы видите, Путин угрожает ответными мерами, но ничего не предпринимает». Согласие США на удары вглубь территории России, конечно, отдельный вопрос. Путин предупредил, что это для него точно станет красной чертой, перейдя которую, Запад окажется в состоянии вооруженной конфронтации с ядерной Россией. В США не слишком близко к сердцу приняли ядерные угрозы российского президента, сочтя их блефом, но допустили, что в отместку Москва может ударить ракетами по военным базам США и их европейских союзников за рубежом, в частности, на Ближнем Востоке. Однако после выборов в Америке, на которых победил Дональд Трамп, сложилась совершенно новая военно-политическая ситуация. Возможный жесткий ответ Путина похоронит какие бы то ни было переговоры с Трампом по окончании войны и лишит всякой перспективы достижение взаимопонимания с новым президентом США. 

З.РАСУЛЗАДЕ