Похоже, руководство Армении взяло курс на усиление военной эскалации в регионе. Фактически отвергнув Брюссельские, Пражские и Сочинские договоренности, Никол Пашинян выдвинул свой абсурдный план поствоенного урегулирования под названием «рамочное соглашение». Естественно, для Баку, имеющего в наличии российский вариант урегулирования и пять собственных предложений, ведущих к нормализации отношений Азербайджана и Армении, неприемлемы разного рода уловки Еревана, которые преследуют единственную цель – затягивания постконфликтного урегулирования. Наша страна не собирается даже вступать в дискуссии по этому поводу. Но мы в этом материале к этому так называемому «рамочному соглашению» еще вернемся. 
А накануне местными СМИ обнародовали кадры, на которых армянские военнослужащие, дислоцированные на посту около села Ханабах в Зангезуре на условной армяно-азербайджанской границе, в состоянии алкогольного опьянения ругаются матом, пытаясь спровоцировать азербайджанских военнослужащих на ответные действия. Но этого всего армянам оказалась мало и для прикрытия своих агрессивных намерений в ход пошли откровенные элементы информационной войны. Так, Министерство обороны Азербайджана сообщает о дезинформации, распространяемой в армянских СМИ и соцсетях. «Информация, распространяемая в армянских социальных сетях, о том, что 20 ноября в 21:00 подразделениями Азербайджанской Армии якобы был открыт огонь в направлении позиций подразделений вооруженных сил Армении, не соответствует действительности... Категорически опровергаем данную информацию», - говорится в сообщении азербайджанского оборонного ведомства.
Как видим, Армения осуществляет провокации по всем фронтам. Требование международного сообщества в лице Москвы (в какой-то мере даже Белого дома) к Еревану как можно быстрее подписать мирное соглашение с Азербайджаном напугало Армению, и она всеми силами, в том числе при помощи Елисейского дворца старается избежать этого действа. Не откроем секрета, если скажем, что одной из целей принятой недавно антиазербайджанской резолюции сенатом Франции, призывающей французское правительство в нарушение международного права признать «Нагорный Карабах» и ввести санкций против Азербайджана, был срыв всех трехсторонних договоренностей по постконфликтному миру на Южном Кавказе. Париж, стремясь угодить капризам армянских сепаратистов и реваншистов, пренебрег тем самым интересами Европейского союза, который при активном участии главы Евросовета Шарля Мишеля искал пути к примирению сторон. Но если одна из ведущих стран ЕС предпринимает действия наперекор официальной позиции Брюсселя, а последний на это никак не реагирует, то непременно встает вопрос о доверии к самому Европейскому союзу как международному нейтральному посреднику. К слову, сама Франция, как известно, давно потеряла этот статус. 
Тем более, как выяснилось, не только принятая резолюция верхней палатой парламента Франции ставит под сомнение искреннее желание Брюсселя содействовать поиску точек соприкосновения между сторонами. Предложенный премьер-министром Армении «план» заключается в определении условных границ (по картам 1991 года), размещении там пограничников и подписании «рамочного соглашения» о мире, но и он тоже остался незамеченным Брюсселем. А ведь планируемое Пашиняном потенциальное «нововведение» противоречит Брюссельским соглашениям. Вместо подписания полноценного мирного соглашения, на чем настаивал Шарль Мишель, предлагается какое-то половинчатое решение в виде рамочного соглашения. Следует напомнить, что Азербайджан представлял свой проект мирного договора, основанный на пяти основных принципах. Армения вначале не была против этих принципов. Но потом выдвинула свои шесть предложений, которые по большому счету были ни о чем. Поэтому Ереван про них «успешно» забыл. Но теперь на свет появились новые предложения в виде рамочного соглашения. Пашинян шарахается из стороны в сторону в жалкой попытке уклониться от мира. Это же очевидно! А что произошло? Ведь премьер Армении якобы был готов подписать мирное соглашение с Азербайджаном уже до нового года. Сейчас при принятии и подписании рамочного соглашения вопрос делимитации границ, а значит, и заключение мирного договора, предлагается растянуть на годы. Неужели неясно для международного сообщества, что глава Армении опять взялся за свое привычное дело - открещиваться от принятых ранее обязательств, тем самым сводить все договоренности на нет. Одним словом, Пашинян ведет свою опасную игру, рассчитанную на затягивание урегулирования и торможение положительных для Южного Кавказа процессов. Получается, что четырехсторонние Пражское итоговое заявление, в котором было сказано о признании Азербайджаном и Арменией территориальной целостности друг друга, премьер Армении тоже не берет в расчет. Неизвестно, присутствует ли в пашиняновском рамочном соглашении пункт о нерушимости границ или нет. Понятно, что в условиях давления внутри Армении реваншистских сил и «нарисовавшихся» в Карабахе незваных гостей в лице того же мошенника Рубена Варданяна нынешний глава Армении вынужден маневрировать. Однако это не снимает с него ответственности за срыв предыдущих договоренностей путем высосанных из пальца обвинений в адрес Азербайджана, вооруженной эскалации, дезинформации и выдвижения малопонятных «новых мирных инициатив». 
Кстати, хотелось бы узнать, куда подевалась миссия гражданских наблюдателей из Евросоюза, размещенная на границе Армении и Азербайджана? Во всяком случае миссионеры никак не среагировали на вышеуказанные провокации армянских военнослужащих у села Ханабах в Зангезуре. Не опровергли наблюдатели и факт обстрела позиций Армении азербайджанской стороной. А надо бы! Только таким образом можно доказать армянскую ложь, в том числе и по части «заинтересованности» Пашиняна в подписании мирного соглашения. Уже сейчас понятно, что рамочное соглашение не предусматривает всеобъемлющего мира ни в самом Карабахе, ни на всем Южном Кавказе. А временный мир не дает гарантии от очередных вооруженных провокаций и даже войны на Кавказе. Другими словами, рамочное соглашение — это аналог мадридских принципов, которые тоже предусматривали «решение конфликта не до конца».
Говоря о «рамочном соглашении», невольно на память приходят дискуссии некоторых членов бывшей Минской группы ОБСЕ в рамках мадридских принципов о «промежуточном статусе для Карабаха». По крайней мере ассоциации в этой связи такие же. Как и тогда, есть попытки сделать Карабах предметом обсуждений. Но с того времени благодаря доблестным Вооруженным Силам Азербайджана изменился статус-кво в Карабахе. Карабахский конфликт нашел свое решение, теперь все проблемы сведены к поствоенному урегулированию. Не видеть или не признавать сложившуюся в регионе новую геополитическую реальность - не только глупо, но и контрпродуктивно. Для Армении и ее зарубежных спонсоров такая позиция может закончиться крайне плачевно. Карабахский регион Азербайджана - вот новый статус Карабаха. Все остальное - дешевые спекуляции. Что до гарантий безопасности для проживающих армян в Карабахе (а этот вопрос тоже муссируется ныне на переговорах), то, учитывая тот факт, что армяне Карабаха являются гражданами Азербайджана, то их права гарантированы Конституцией нашей страны. На включение в мирное соглашение с Арменией других вопросов, касающихся армянского меньшинства в Карабахе, Азербайджан, естественно, не пойдет.
А вот что заявил, принимая в минувший четверг делегацию во главе со специальным посланником Евросоюза по "Восточному партнерству" Дирком Шубелем, президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Мы готовы говорить с людьми, которые живут в Карабахе и хотят жить там. Мы к этому готовы. Кстати, этот процесс начался". 
В отличие от мнимого «рамочного соглашения» Пашиняна, пять принципов, которые представил Азербайджан, предусматривают процесс, о котором упомянул Ильхам Алиев. Но главное, эти принципы гарантируют прочный, долгосрочный и надежный мир в регионе.