Хотя говорили, что недавний визит спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси в Армению носил частный характер, все-таки это не так. Визит в Ереван как минимум был одобрен Белым домом и инициирован конкретно ее главой Джо Байденом. И это не голословные утверждения. Об этом свидетельствует позиция, которую занимали всегда Соединенные Штаты по отношению к уже бывшему карабахскому конфликту, а главное - личные симпатии нынешней американской администрации и Демократической партии США к армянам. А вот еще одно доказательство того, что слезы Нэнси Пелоси, ее лживые заявления, омерзительные и гнусные обвинения в адрес Азербайджана - это звенья одной цепи в развязанной не без легкой руки армянского лобби грязной антиазербайджанской кампании.
По случаю Дня независимости Республики Армения президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден направил премьер-министру Николу Пашиняну поздравительное послание. Как передает «Арменпресс», в послании, в частности, говорится: «От имени Соединенных Штатов Америки в связи с Днем независимости передаю армянскому народу свои теплые поздравления! Мы и впредь будем поддерживать демократические устремления, суверенитет и безопасность армянского народа. 21 сентября мы присоединяемся к армянскому народу, чтобы отметить Вашу преданность демократии и прочные дружественные связи между нашими странами и народами. Недавние боевые действия подчеркивают необходимость удвоить нашу дипломатию, чтобы Армения могла рассчитывать на процветающее и мирное будущее, которое включает нормализацию отношений со своими соседями. Мы выражаем соболезнования жертвам недавних нападений. Мы ценим Вашу поддержку усилий по установлению стабильности в регионе. Мы по-прежнему привержены работе с Вами и с другими сторонами для содействия мирном урегулированию конфликта, в том числе и для народа Нагорного Карабаха. В этом году обновленный стратегический диалог между США и Арменией подтвердил нашу общую приверженность укреплению двусторонних связей и подчеркнул содействие Соединенных Штатов демократическому пути Армении. Соединенные Штаты поддерживают Армению, поскольку Вы продолжаете бороться с коррупцией, развивать подотчетные институты, укреплять верховенство закона и уважение к правам человека. Наша совместная работа в течение прошлого года продолжила укреплять и углублять связи между нашими народами. Желаю армянскому народу безопасного и мирного Дня независимости!»
Следует отметить, что это поздравление президента США получилось не совсем обычным. Оно однозначно вышло за рамки дипломатического этикета и протокола. Невооруженным глазом видно, что акцент в этом поздравлении сделан на недавнем инциденте, происшедшем на границе между Арменией и Азербайджаном по вине Еревана. Однако вместо осуждения или хотя бы призывов к прекращению армянских провокаций мы лишь услышали пространное соболезнования по жертвам недавних «нападений». Не будем долго гадать по поводу того, что имел в виду Джо Байден под словом «нападение». Конечно же, речь шла о мнимом «нападении Азербайджана на Армению». Ведь именно так армянские реваншисты и лоббисты представляют американской общественности, правительству США и всему миру отпор Азербайджанской Армии вооруженной провокации Армении. Нэнси Пелоси, выступая в Ереване тоже так трактовала все эти события. Симметричная риторика, доносящая из уст Пелоси и Байдена, не оставляет сомнения по поводу того, кто стоял за визитом спикеры нижней палаты конгресса в Армению. 
Еще смешнее звучит изречение главы американской администрации о приверженности и содействии Вашингтона мирному урегулированию конфликта, в том числе, как он выразился, «и для «народа Нагорного Карабаха». В самих этих высказываниях Байдена отчетливо проявляется предвзятость США по отношению к Азербайджану и постконфликтному урегулированию. И, пожалуй, его возраст, частые ляпы, оговорки при выступлениях и деменция тут ни при чем. Президент США как, и другие члены американской администрации, не впервые умышленно несут бред относительно «существования народа Нагорного Карабаха». Хотя им пора уже осознать, что такого термина никогда не существовало. Это то же самое, если, к примеру, в отношении армян, проживающих в США, употребить словосочетание «народ Калифорнии». Звучит? Остальные нации и народности, живущие здесь, в том числе и титульные, как бы не в счет! Может, американцам и нравится такая постановка вопроса - ради бога. Они даже могут пойти дальше и предоставить армянам возможность самоопределиться и объявить независимое государство с громким названием «Армянская Калифорния». В конце концов, США не против были, чтобы армяне «провернули» такой сценарий на азербайджанских землях. Значит, им это по душе. Но с нами такая идея не прошла, она с треском провалилась. Второго армянского государства на наших территориях никогда не будет. К сведению «сонного Джо»: не «народ Народного Карабаха» а армянская община, проживающая в Карабахском регионе Азербайджана. Да и не следует делить агрессоров и сепаратистов на «своих» и «чужих». Ведь пламенный месседж Байдена армянам очень уж похож на завуалированную поддержку Америкой сепаратизма, терроризма и агрессии Армении против Азербайджана.
Скажем больше: не существует не только «народа Народного Карабаха», но и такого понятия, как «Нагорный Карабах». Нет даже карабахского конфликта. Карабахская проблема урегулирована в результате блестящей победы Азербайджанской Армии в ходе 44- дневной войны и подписания Трехстороннего соглашения от 9/10 ноября 2020 года. Не беремся судить, что хотел сказать Байден в своем поздравительном письме народу Армении, заявляя о содействии мирному урегулированию. Но карабахское урегулирование уже достигнуто, пусть даже и не мирным путем. Зато сейчас идет постконфликтный мирный процесс в Карабахе и на Южном Кавказе, и если США готовы ему содействовать, то Баку не против.
Впрочем, судя по выказыванию госсекретаря США Энтони Блинкена, «США продолжат прикладывать усилия к переговорному процессу, и к всеобъемлющему и долгосрочному урегулированию нагорно-карабахского конфликта», можно сделать вывод, что Вашингтон, ведясь на провокации армян, считает, что карабахский конфликт «не окончательно урегулирован». Руководствуясь этим, возможно, Блинкен недавно и принял глупое и абсурдное решение в виде назначения сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США. А Госдеп и сам его глава прекрасно знают, что Минская группа уже прекратила свое существование. Попытка любыми путями реанимировать ее деятельность не делает чести ни США, ни другим государствам и организациям. Еще раз повторимся: долгосрочное и окончательное урегулирование карабахского конфликта найдено. Проблема закрыта. На повестке дня - поствоенное урегулирование, включающее в себя разблокировку транспортных коммуникаций, решение вопросов делимитации границ и последующее подписание мирного договора между двумя странами. А то, что происходило 12-14 сентября, не имеет никакого отношения к Карабаху, поскольку боевые действия велись на границе Армении и Азербайджана. Но это не говорит о том, что международному сообществу не нужно адекватно реагировать на эти всплески насилия.
Следует признать, что как раз одной из причин эскалации на границе было отсутствие договоренностей по делимитации и демаркации границ. А потому при не определенных границах нелепо звучат обвинения армянской стороны, Вашингтона и Парижа в адрес Азербайджана в «нарушении границ Армении». То есть международным посредникам в лице бывших сопредседателей бывшей Минской группы ОБСЕ, в особенности США и Франции, необходимо смириться с сегодняшней реальностью в Карабахе, забыть про его «статус» и начать реально содействовать постконфликтному урегулированию на Южном Кавказе и мирному диалогу между Азербайджаном и Арменией. К сожалению, учитывая нынешние недружественные выпады в адрес Азербайджана со стороны лидеров вышеуказанных государств, пока они лишь подливают масло в огонь.