В свете имеющейся многочисленных разногласий между Москвой и Вашингтоном, с одной стороны, Москвой и НАТО, - с другой, от долгожданных переговоров в формате заседания совета Россия-НАТО, которые состоялись 12 января, каких-то прорывных решений мало кто ожидал. Однако сам факт такой встречи уже можно было считать прогрессом. Во-первых, встреча на платформе заседания Совета Россия-НАТО была первой за два с половиной года, во-вторых, невзирая на все сложности во взаимоотношениях, стороны выслушали друг друга и осознали озабоченность нынешним положением дел. На фоне, мягко скажем, пессимистических итогов переговоров Россия–США по юридическим гарантиям безопасности разговор представителей Москвы и Брюсселя носил более деловой характер. Хотя и на Женевском раунде переговоров, и на Брюссельском обсуждались одни и те же вопросы, связанные с инициативами России о письменных юридических гарантиях безопасности. То есть руководство НАТО, в отличие от США, более серьезно подошло к проблемам, которые беспокоят Кремль. Но удастся ли сохранить или развить позитивный настрой?
Отметим, что переговоры продлились около четырех часов вместо трех запланированных. Первым о них рассказал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, затем их прокомментировали МИД и Министерство обороны России. Обе стороны признали риск нового вооруженного конфликта в Европе. Это вторая из трех встреч по вопросам безопасности между Россией и странами Запада. Первый состоялся 10 января в Женеве, где встретились российская и американская делегации, а 13 января в Вене пройдут переговоры по линии ОБСЕ. Российскую сторону в Брюсселе представляли заместители министров иностранных дел Александр Грушко и обороны Александр Фомин. США были представлены замгоссекретаря Уэнди Шерман, другие страны - высокопоставленными дипломатами. Председательствовал на заседании генсек НАТО Столтенберг. Он признал, что между сторонами существуют серьезные разногласия, которые нелегко преодолеть. Однако, по его словам, союзники по НАТО нацелены на достижение прогресса в отношениях с Россией. «У нас была откровенная и открытая дискуссия по широкому кругу вопросов. Но встреча была полезной», — отметил Столтенберг. 
А одной из главных новостей стало заявление главы НАТО о намерении альянса восстановить работу представительств в Москве и в Брюсселе. И это, как нам кажется, действительно позитивный шаг в направлении сближения позиций сторон по многим аспектам. 
Процесс расширения Североатлантического альянса несет в себе неприемлемые риски, которым Москва будет противостоять, об этом в свою очередь заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко на пресс-конференции по итогам заседания. Замглавы МИД обратил внимание, что встреча выявила большое количество расхождений по фундаментальным вопросам. Он предупредил, что, если НАТО будет идти на сдерживание, РФ пойдет на контрсдерживание. Предложения России, направленные НАТО, по его словам, имеют комплексный характер, все элементы взаимосвязаны. Грушко призвал НАТО предоставить Москве юридические гарантии нерасширения на восток. Несмотря на перечисленные угрозы, в целом замминистра позитивно оценил прошедшие переговоры, назвав их «разговором по душам».
На самом деле такого сложного, но предельно откровенного разговора между представителями НАТО и России трудно припомнить. Как говорится, все выложили на стол и не избегали обсуждений по самым насущным проблемам. А по-другому в данной ситуации и не могло было быть, поскольку в выдвинутых Москвой предложениях по гарантиям безопасности все четко и открыто представлено. И это не ультиматум, как многие расценивают на Западе, а приглашение к диалогу и к решению наболевших проблем. Но в то же время Кремль осознавал и осознает, что предстоит очень нелегкий разговор с Вашингтоном. Да, не столько с НАТО, сколько с Вашингтоном. Как известно, Североатлантический альянс накануне отказался гарантировать невступление Украины в блок. А конкретно нерасширение НАТО на Восток в целом и невхождение Украины и Грузии в альянс было одним из главных условий Москвы. А чуть ранее, если вспомнить, от предоставления таких гарантий отказались и США. А потому удивляться тому, что руководство НАТО пошло путем, начерченным Вашингтоном, совсем не стоит. Другими словами, решения о предоставлении или непредоставлении юридических гарантий безопасности России принимает Белый дом. Как и писало всегда «НВ», невзирая на то, что в НАТО входят 28 стран и решения, соответственно, должны приниматься коллегиально, мнение Вашингтона превалирует над всеми другими предложениями. Руководство НАТО и его генсек по большому счету чисто номинальные фигуры. США — это НАТО, а НАТО и есть США. Именно Америка задает тон в любых дискуссиях североатлантистов со своими геополитическими противниками. А союзников по НАТО Вашингтон ставит всегда перед фактом. В двух прошедших раундах переговоров по безопасности это было отчетливо видно. 
К слову, неприглашение Европы со стороны Вашингтона к участию в переговорах с Россией по безопасности - тоже тому наглядное свидетельство. Первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман заявила о "постоянной работе" Вашингтона с союзниками и партнерами, направленной на то, чтобы призвать Москву к деэскалации напряженности и приверженности дипломатическому пути. Вывод - американцы уже и не скрывают, что на своих союзников по НАТО они оказывают серьезное политическое давление по всем пунктам диалога с Россией. Идет серьезный нажим и на самого главу НАТО. Не случайно, что за день до начала заседания Совета Россия-НАТО вышеупомянутый чиновник госдепартамента встретилась со Столтенбергом и, по сути, проконсультировала его по предстоящим переговорам в рамках НАТО-Россия в Брюсселе. Так что, повторимся, центр принятия решения НАТО, увы, находится не в бельгийской столице, а в американской.
Отношения между США и Европой не союзнические, а вассальские. Вашингтон, когда это ему необходимо, лишь использует европейцев, в том числе Украину, в своих геополитических и других целях. Видимо, из этого и нужно исходить Москве на дальнейших переговорах с Западом по гарантиям безопасности. 
А между тем в Польше раскрыли "дьявольский" план США и НАТО против России. США и НАТО намерены сорвать переговоры с Россией о гарантиях безопасности, чтобы спровоцировать войну Москвы и Киева, пишет Mysl Polska. Поистине, дьявольский план предполагает создание такой ситуации, в которой представители русского и украинского народов, имеющих общие религиозные, культурные и в значительной степени этнические корни, будут убивать друг друга в рамках полномасштабного конфликта, отмечает издание. С мнением авторов этой газеты трудно не согласиться. США и глобальный Запад в целом постоянно пытаются столкнуть лбами два братских народа. Поддержка Майдана Вашингтоном и дальнейшая экспансия США на Украину тоже преследовали эти цели. Так что польское издание по большому счету ничего нового не раскрыло.
В любом случае, как нам кажется, ощутимых успехов в переговорах по безопасности можно добиться только в формате США- Россия. Но в Вашингтоне и в Брюсселе должны всерьез воспринимать предупреждение замглавы МИД России Глушкова о том, что если НАТО будет идти на сдерживание, РФ пойдет на контрсдерживание. По-иному это звучит так - Россия перейдет в "режим контругроз" в случае отказа НАТО от гарантий безопасности. А здесь вариантов хоть отбавляй. Один из ответных оборонительных шагов – РФ может разместить свои войска в сопредельных странах и даже в непосредственной близости от границ США! Возможно, зная об этом, и США, и НАТО «не хлопнули дверью», а оставили окно открытым для диалога. А это значит, что конфликт между, как бы раньше сказали, Западом и Востоком никому не нужен. И даже этот факт не может не радовать. Более того, в компромиссах по гарантиям безопасности должен быть заинтересован весь мир. Ведь от отношений США и России напрямую зависит глобальная безопасность. 
Кстати, диалог по стратегической стабильности, который параллельно с переговорами по безопасности идет между США и Россией, тоже направлен на это. А потому международное сообщество не должно «забалтывать» все эти переговоры. О недопустимости такого поворота событий в одном из своих выступлений говорил и президент России Владимир Путин. А США и их партнеры по НАТО, как известно, мастера по этой части.
Несомненно, нужны реальные сроки по окончанию всех дискуссий по этому поводу. Москве нужно получить внятные ответы на поставленные ею вопросы. И хотя удачными нынешние раунды переговоров не назовешь, тем не менее хочется надеяться, что диалог в дальнейшем будет проходить в русле ясных ответов на вполне понятные вопросы. В конце концов, Россия не ставила перед Западом невыполнимых задач или условий. Призыв к отказу от расширения Североатлантического альянса на восток и непринятие в него Украины и Грузии точно к этому никакого отношения не имеет. Скорее, это - веление времени, продиктованное исключительно обеспечением национальной безопасности России. И с этим рано или поздно придется считаться и Вашингтону, и Брюсселю.