В последние дни премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с рядом заявлений, демонстративно дистанцируясь от России и критикуя российских миротворцев. Эта линия была явно согласована с Западом, чтобы оправдать проведение армяно-американских учений Eagle Partner.

А теперь Пашинян вновь начинает говорить о мире. По его словам, Армения получила новые комментарии Азербайджана по тексту мирного договора. Как сообщают армянские СМИ, об этом на заседании правительства 14 сентября заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. 

Он отметил, что они будут работать и в разумные сроки представят их комментарии. "Миру в нашем регионе нет альтернативы, это единственное решение, которое гарантирует суверенитет, независимость, территориальную целостность и безопасность наших стран, стран региона, что является необходимым и фундаментальным условием для нормального развития и прогресса", - добавил он.

Отметим, что минувшим днем глава пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде заявил, что Баку направил Еревану свой ответ на последние комментарии Армении по проекту соглашения "Об установлении мира и межгосударственных отношений". Он отметил, что информация, распространяемая армянской стороной, о том, что Ереван до сих пор не получил ответа от Баку не соответствует действительности.

Когда в феврале этого года Баку заявил о готовности к определенным уступкам в отношении принципа экстерриториальности Зангезурского коридора, создав пограничные контрольно-пропускные пункты в Лачинском районе и Зангезуре, Никол Пашинян решительно протестовал. Естественно, Ереван хотел, чтобы Лачинская дорога оставалась в статусе коридора под контролем российского миротворческого контингента. Пашинян был уверен, что движение из Армении в Ханкенди и из Ханкенди в Армению не будет и не может быть под контролем Баку. Эту уверенность ему внушали обещаниями покровители, желавшие сохранить геополитический контроль над Арменией, создав у Пашиняна иллюзии. Через два месяца в Лачине был создан пограничный контрольно-пропускной пункт, а проект Зангезурского коридора так и не был реализован. Никол Пашинян, как всегда, демонстрируя полную дипломатическую безграмотность, отсутствие стратегического мышления, думал, что армяне в любое удобное для них время будут вести различные грузы, которые захотят, в направлении Горус-Ханкенди и обратно. Поэтому он отказался от практически железобетонных гарантий безопасности дорог, проходящих по территории Армении. 

Очередной грубой стратегической ошибкой армянского руководства стало преднамеренное, быстрое, масштабное ухудшение отношений с Российской Федерацией. Власти Армении могут достичь заявленных и не озвученных целей только одним путем: установлением нормальных отношений со всеми соседними государствами, особенно с Азербайджаном. Ереван должен восстановить с Баку экономические связи, коммуникационные маршруты, дороги. При этом армяне будут стремительно развивать связи с другими государствами региона, добиваться реального прогресса в своей экономике. Никол Пашинян, который верит в обещания эфемерного коллективного Запада и построил себе мир грез, столкнулся с напряженностью, которая сейчас складывается в регионе.

Приглашая военных США в Армению и проводя совместные учения, пашиняновская власть вызвала крайнее раздражение этим решением у Ирана, который до последних дней полностью поддерживал армян во всех плоскостях. Ситуация дошла до того, что Тегеран предупредил Ереван и распространил заявление, в котором говорится, что "прибытие в регион военнослужащих третьих стран способствует обострению ситуации". Поэтому не приходится удивляться, что армянский премьер открыто констатирует неготовность к подписанию мирного договора. 

Ереван сам создает препятствия для подписания этого основополагающего для будущего Южного Кавказа документа. Как показывает практика и последних лет Карабахской войны и послевоенного времени, единственный способ продвигать мирную повестку в армяно-азербайджанских отношениях – это принуждать власти Армении к миру. Пока Никол Пашинян не ощущает давления внешних игроков или ситуации на земле, он ничего не делает и занимается лишь сочинением предлогов для замедления постконфликтных процессов. Поэтому дальнейшее урегулирование будет в большей степени зависеть от реальных действий Азербайджана, чем от уговаривания Армении, а Ереван будет лишь подтверждать те изменения, которые не в силах игнорировать.

Пашинян, стремящийся избавиться от влияния России и начавший стремительно терять поддержку Ирана, ошибается, если хочет построить в регионе «крепость» при помощи Америки.

З.РАСУЛЗАДЕ