В Иране продолжаются активные обсуждения вопроса Зангезурского коридора. Официальные лица и многочисленные эксперты регулярно делают заявления по этому поводу, различные программы иранского государственного телевидения и YouTube-каналы организуют дискуссии, в СМИ страны ежедневно публикуются многочисленные статьи, а активисты социальных сетей делают последовательные публикации. Создается впечатление, что в Иране журналистам и аналитикам поступило указание из единого центра любыми способами удерживать вопрос Зангезурского коридора на повестке дня и внушать общественности страны мысль о том, что он представляет большую угрозу для Ирана, а в качестве основного источника этой "угрозы" указывать Азербайджанскую Республику. 

Причем Тегеран «предпринял дипломатические шаги», чтобы донести свое категорическое неприятие проекта и до Москвы. Считается, что в Тегеране опасаются потерять связь со своей союзницей – Арменией, так как коридор, который должен быть проложен по ее территории, предполагает экстерриториальный контроль. На сегодняшний день можно все же говорить достаточно уверенно о том, что претензии Ирана к коридору носят политико-экономический характер – Тегеран хочет создать свой собственный коридор и боится усиления Турции в регионе. 

«Иран неоднократно заявлял, что поддерживает процессы установления мира между Арменией и Азербайджаном и выступает за у стабильность в регионе. Однако вызывает беспокойство то, что все это происходит посредством США, что в данные процессы могут быть вовлечены интересы Соединенных Штатов Америки, противоречащие интересам наших стран». Об этом заявил в беседе с армянскими СМИ иранский аналитик Пуйя Хоссейни.

«США пытаются утвердить свое присутствие в регионе, чтобы снизить влияние Ирана и России», - сказал он. На вопрос, какие проблемы возникнут у Ирана, если Зангезурский коридор будет контролироваться США, Хоссейни ответил: «Во-первых, будет ущемлен суверенитет Армении, что неприемлемо для Ирана. Для ИРИ неприемлемо, чтобы территория РА контролировалась третьим государством, независимо от того, о какой стране идет речь. Во-вторых, это вопрос безопасности: непонятно, что это будет за компания, кому будут принадлежать ее акции? Это могут быть, например, агенты Турции или «Моссада», которые будут собирать разведданные или препятствовать развитию ирано-армянских отношений, вследствие чего пострадает и Армения».

На вопрос, имеются ли у Ирана опасения, что США могут воспользоваться данной дорогой, когда начнется новая военная операция против Ирана, Хоссейни ответил: «Однозначно петля вокруг Ирана затягивается. Этот маршрут может стать логистическим маршрутом для переброски американских войск и оружия. Надо сказать, что если данный мирный договор будет заключен, то это можно будет назвать скорее заморозкой конфликта, чем настоящим миром. США пытаются приписать этот мир себе».

Недавно президент Армении Ваагн Хачатурян выступил с заявлением: «Если мы сможем открыть ворота Сюника (Зангезур –ред.), я имею в виду возможности 43-х километров, то можете быть уверены, что будущее предоставит нам большие возможности для развития».

Согласитесь, что попытки Велаяти быть больше армянином, чем премьер-министр и президент Армении, мягко говоря, выглядят неуместно. Тем более что перспектива транспортного коридора между «материковым» Азербайджаном и Нахчываном вовсе не предполагает «сухопутную блокаду» ИРИ, как утверждает Велаяти. Ни один из предложенных вариантов маршрута не нарушает территорию Ирана, не ограничивает его торговлю и не ущемляет национальные интересы. Наоборот – региональная разблокировка путей способствует развитию всего региона, включая Исламскую Республику, если она пожелает участвовать в этом процессе в конструктивном ключе. Соответственно, попытка Велаяти вмешаться в вопросы, которые касаются исключительно Баку и Еревана, выглядит как стремление искусственно сохранить влияние Ирана в регионе, теряя при этом объективность и уважение к суверенитету других государств. Али Акбар Велаяти, вероятно, считает, что защищает стратегические интересы своей страны, но его заявления больше напоминают риторику эпохи «холодной войны». Кстати, это неудивительно, если вспомнить о том, что долгих 16 лет, с 1981-го по 1997 год, он занимал пост министра иностранных дел Ирана. Это были годы самого жесткого противостояния между ИРИ и США. Так что, возможно, Велаяти просто использует давно привычный ему язык общения, забывая о том, что времена на дворе ныне иные, и Южный Кавказ меняется, а эти изменения требуют новых подходов. Каких именно? Их пример недавно продемонстрировал президент Ирана Масуд Пезешкиан, в ходе своего визита в Зенджан, заявивший о необходимости укрепления связей со странами региона, в частности с Азербайджаном. Иранский президент отметил, что ранее звучали разные мнения о позиции Баку, однако он лично побывал в Азербайджане и считает его население «нашими родными, нашими близкими». «Как может быть, что я не могу поехать туда и заключить с ними союз, а Израиль может сделать это? Я должен задать себе вопрос: в чем моя ошибка, почему я не смог установить с моими братьями и сестрами дружеские и здоровые отношения, а Израиль смог? Виноват я, не они. Они – наши братья и сестры, наши родные и близкие», – сказал Пезешкиан. 

Как говорится, его слова да в уши Али Акбару Велаяти. Кроме того, открытие Зангезурского коридора является фундаментальным правом Азербайджана, обеспечивающим его равноправное участие в международных транспортно-экономических связях. Реализация этого коридора создает новые транзитные возможности и перспективы долгосрочной стабильности как для государств региона, так и для более широкого геоэкономического пространства. 

Ожидается, что в ходе предстоящих в США обсуждений будут рассмотрены правовые и технические аспекты этих вопросов. Таким образом, мирная стратегия Азербайджана основывается на конструктивных инициативах победившей стороны и создает реальную основу для долгосрочной безопасности, развития и сотрудничества в регионе.

З.РАСУЛЗАДЕ