Как уже сообщалось, США ведут переговоры с крупнейшими поставщиками природного газа из Северной Африки, Ближнего Востока и Азии, которые потенциально смогут поставлять топливо в Европу в случае сокращения поставок газа из России. В частности, Вашингтон пытается заменить российский газ, который поставляется в Европу, катарским СПГ. Однако, думается, эти намерения американских «партнеров» вряд ли увенчаются успехом. Если было бы так просто заменить российское «голубое топливо» на катарское или даже на норвежское, то это давно бы уже сделали. Ведь далеко не вчера и США, и Евросоюз начали искать альтернативный газ для Европы. Тот же Катар уже несколько раз рассматривался в качестве потенциальной страны, которая обеспечит энергобезопасность Европейского союза. Американскими и европейскими политиками изучались и другие варианты доставки альтернативного газа в старушку Европу, в том числе по дну Каспия и дальше. Но тщетно.
Геополитический кризис вокруг Украины всего лишь напомнил западникам о необходимости диверсификации газовых поставок на Европейский континент. Не более того. Все остальное, имеется в виду метания Вашингтона в поисках газа для европейцев, - это попытка успокоить ведущие страны ЕС, выступающие категорически против введения нового пакета санкций против Москвы. И ФРГ тут в первых рядах.
Правительство Германии настаивает на том, чтобы российский энергетический сектор не подпадал под ограничительные меры в случае эскалации ситуации вокруг Украины. Об этом сообщило агентство Bloomberg. По его сведениям, власти ФРГ опасаются, что без подобного исключения поставки энергоносителей в Европу окажутся под угрозой. При этом данное исключение не будет касаться потенциальных санкций в отношении газопровода "Северный поток-2". По мнению Берлина, заморозка Западом российских активов и запрет на проведение транзакций с российскими банками нанесет серьезный ущерб финансовым институтам страны и экономике Европы, в качестве примера приводятся те издержки, которые понесли европейские финансовые институты после введения американских санкций в отношении Ирана. "Такое же обоснование применимо и к отключению российских банков от системы SWIFT", - приводит агентство выдержку из имеющегося документа.
Позицию ФРГ поддерживают и другие страны Западной Европы, утверждает агентство. Некоторые из них, в свою очередь, в качестве альтернативы предлагают сделать переходный период между введением санкций и началом их реализации или исключить ограничительные меры для уже заключенных контрактов. 
Президент США Джо Байден, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Евросовета Шарль Мишель, генсек НАТО Йенс Столтенберг, лидеры Великобритании, Италии, Польши, Франции, ФРГ обсудили по видеосвязи состоявшиеся ранее консультации с РФ по вопросам безопасности, а также подготовку возможных антироссийских санкций.
Проблема для Германии и некоторых других государств Европы заключается в том, что вопреки их воле мишенью США стал энергетический сектор России. Какие потери понесут европейцы в этой связи, для американцев вопрос десятый. Однако существует и другая сторона медали – в случае ограничения или прекращения поставок российского газа в Европу США постараются заполнить европейский газовый рынок своим сниженным газом, который обойдется европейцам втридорога. Это тоже давняя мечта американцев. Сложную геополитическую и военную обстановку вокруг Украины США хотят обернуть в свою пользу. Но, видимо, в европейских столицах раскусили эти зловещие американские планы - отсюда и негодование по поводу возможных санкций против энергетического сектора России. Если вопрос санкций против РФ и до украинского кризиса вызывал резкое несогласие многих членов Евросоюза, то сейчас, когда Старый свет из-за американских выкрутасов реально может остаться вообще без газа, ЕС оказался на грани самого масштабного раскола. 
С другой стороны, невооруженным глазом видно открытое неповиновение Европы Вашингтону. А «НВ» в своих предыдущих репортажах на эту тему писало о том, что больше всех от украинского кризиса пострадают европейцы. И вот теперь Берлин заявляет, что заморозка Западом российских активов и запрет на проведение транзакций с российскими банками нанесет серьезный ущерб финансовым институтам страны и экономике Европы. Брюссель должен отклонить новые рестрикции против Москвы. Уповать на какой-то переходный период между введением санкций и началом их реализации - нельзя. Вред экономики ЕС нанесут не только санкции против энергетического сектора РФ. Позиция – типа «лишь бы энергетический сектор не пострадал» - контрпродуктивна. Чиновникам союза нужно думать не только о своей энергетической системе, но и обо всех аспектах экономики. Скажем больше: не мешало бы позаботиться и о своей безопасности. А полную безопасность Старого Света может гарантировать не столько увеличение численности войск НАТО в странах Европы, сколько конструктивная позиция европейских членов альянса в вопросе нерасширения НАТО и предоставления гарантий безопасности России. 
Но администрация Байдена, в свою очередь, как мы говорили выше, все равно гнет свою линию и ведет тонкую геополитическую и энергетическую игру в интересах Соединенных Штатов Америки. Интересы Евросоюза же, а тем более Украины, американцы и в грош не ставят. А это еще раз указывает на то, что у англосаксов нет вечных союзников и постоянных врагов — есть только вечные геополитические и экономические интересы. Поэтому у Европы должен быть свой, отличающиеся от США, подход к решению украинского кризиса и, соответственно, к вопросу о предоставлении России письменных и юридических обязывающих гарантий по безопасности. Во всяком случае Европе следовало бы отказаться от участия в русофобской информационной истерии относительно «нападения России на Украину», развернутой на Западе. Кроме того, руководство ЕС не лишне бы было потребовать от своих членов прекратить поставки летального оружия на Украину. Стабилизация ситуации - в интересах всех стран Евросоюза. Но в условиях поставок новых партий вооружений положение будет только усугубляться. 
Канцлер ФРГ Олаф Шольцв понедельник на пресс-конференции в Берлине заявил, что Германия не намерена поставлять летальное оружие Украине. Примеру Берлина должны последовать все страны Европы - независимо от того, являются ли они членами ЕС или нет. Подливать масла в огонь, когда противоречия между Вашингтоном и Москвой, достигли пика, - не стоит. 
Тем временем письменного ответа США на предложения России по безопасности до сих пор нет. Напомним, что глава госдепа Энтони Блинкен после переговоров с Сергеем Лавровым заявил, что ответ будет представлен в течение этой недели. Впрочем, это не первое обещание Вашингтона письменно ответить на инициативы Москвы по безопасности. А потому не исключено, что Белый дом тянет время и забалтывает проблему. Вместе с тем Америка наращивает поставки вооружений на Украину, подталкивая Киев к провокациям и нагнетая эскалацию в регионе. 
Так кто же поджигает фитиль войны? Ответ, думается, очевиден...